請教一下
小弟現在都在看影音車評居多
沒事就點來看
因為拍攝時間大約都20分鐘
不管是吃飯 還是無聊打發時間都很好度
但看久了 總覺得有點詭異
因為只看車評介紹
以下幾台車
好像都被評的很OK
像是福特 focus
另外特殊的
納智傑 s5 u6
現代 Elantra Verna
本田 city
除了福特focus 這已經很久了 戰點也差不多 大家都很熟
其他幾款 不管是品牌 或是車款
在ptt上都被評價很不OK
但網路車評卻常常是中上水準 可以推薦購買
想問一下為什麼會有這種盲點阿
是因為試駕是短時間 沒有長期持有的關係 還是說什麼原因呢? 車商請託?
為什麼被車板評成不OK的車
網路車評卻還是會獲得好評呢?
另外問一個影片
https://www.youtube.com/watch?v=X3n7zhb7aN8
type R 跟M3 RS3的試駕 之前有中文翻譯 忘記連結了
type R 是最速前驅車
但能幹掉同樣性能車的四驅RS3 後驅M3
這是正常? 還是單純主持人不會開後驅車? 這又是啥原因阿?
type R真的有猛成這樣?

最大的盲點就是不敢說真話...

盡信書不如無書

不推薦就不用拍了，當然要虎爛一下

ptt不是全世界 評測也不是唯一標準

喜歡就是好車

車商借你車拍影片，你敢說不推薦??

PTT的標準就是ESP+6安，但是評論者是騎兩輪的勁戰

還有人在信這種東西？網路車評又不是吃飽撐著拍身體健康

不至於造假，但巧妙的不談缺點並不困難

車評不會批評品牌啊 扣掉品牌形象 有些確實是好車

因為是拍給要買的人看這台車好在哪，不是拍給不買的人拿去比哪家更爛，而且，一旦公開發表的影片，都要負起相關法則，你再有guts,也不會拿一兩個鄉民口述案例來當證據就到處說f漏油，T軟，h台。。。

還是有不推薦的啊 像掃把佬不就說不再借車了除了妥善以外就是試乘看看最準 你列的除了V跟C我都開過

後座沒什麼好挑的就說沒冷氣出風口~但city有~所以無敵XD有的車明明就不到4米的小車也在挑後座冷氣出風口~真有這麼重要嗎?~

你怎麼不覺得是網路評論有盲點?

影片那個時間差說真的可以忽略..

PTT一堆騎新勁戰的亂砲你也當真

除非像IIHS全部自己出錢買車租車,不然能人的手短,嘴當然要軟一點,網路也是要講究曝光率,亂講以後部借你車,你怎麼試駕!大部分就隱惡揚善而已,還不至於太誇張.

沒ESP跟六安就是的車就是不重視安全、家人的命不值錢！先降…我要出門了 (拿安全帽跟勁戰的鑰匙)

可以看優點 然後多支影片交叉比對就知道缺點在哪了通常就是一般她會提起但這次沒提的東西 XDD

其實應該不要借車商的車，跟鄉民借就好，避免吃人嘴軟拿人手短現在大家講的等差不多，應該要評論一些大家不講的東西，要比較出差異點及優缺點，一些死板的數據就不需要重複現在嘉偉每台都講的差不多，有點平庸了

通常新人會講比較細 老牌的通常都....隨便說說 主要是要推銷

不考慮後勤一堆都是好車啦

試車短短半天一天 是能測出什麼長期的問題?

現在是沒看車評就不會買車了？

去看扭柏林的記錄啊，M3要強化版才打的贏type R啊

想問一下怎麼會有這種文啊？

如果要看車評才能買車 那就別懷疑車評...

只信嘉偉和自己

只能相信ptt鄉民神v神a最讚