※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言：
: 請教一下
: 小弟現在都在看影音車評居多
: 沒事就點來看
: 因為拍攝時間大約都20分鐘
: 不管是吃飯 還是無聊打發時間都很好度
: 但看久了 總覺得有點詭異
: 因為只看車評介紹
: 以下幾台車
: 好像都被評的很OK
: 像是福特 focus
: 另外特殊的
: 納智傑 s5 u6
: 現代 Elantra Verna
: 本田 city
: 除了福特focus 這已經很久了 戰點也差不多 大家都很熟
: 其他幾款 不管是品牌 或是車款
: 在ptt上都被評價很不OK
: 但網路車評卻常常是中上水準 可以推薦購買
: 想問一下為什麼會有這種盲點阿
: 是因為試駕是短時間 沒有長期持有的關係 還是說什麼原因呢? 車商請託?
: 為什麼被車板評成不OK的車
: 網路車評卻還是會獲得好評呢?
: 另外問一個影片
: https://www.youtube.com/watch?v=X3n7zhb7aN8
: type R 跟M3 RS3的試駕 之前有中文翻譯 忘記連結了
: type R 是最速前驅車
: 但能幹掉同樣性能車的四驅RS3 後驅M3
: 這是正常? 還是單純主持人不會開後驅車? 這又是啥原因阿?
: type R真的有猛成這樣?
這類影片重點是一般使用者 偶爾會去跑跑賽道 所以他的好壞是在一般人的觀點下評價
那在一般人狀況而言 FF就是好上手
而且隨著電控等級提高 FF又是減少了以前一些缺點（包括扭力轉向）
我不會說主持人不會開後驅 因為影片提供的判讀資訊太少 而且英國老對德國車是比較
反感一點的 相對英國本田研發製造的本土type R 挺國貨也很合理
那TYPE R強嗎？當然強 紐北成績擺在那 問題是 M3,RS3真的弱嗎？就絕對單圈看可能
但是如果放大到一場標準賽事的距離來看 TYPE R的缺點就會被放大的比其他兩台還大一
些了
其他更技術面的不提 免得又被說幹嘛過度認真