作者:
s8888530 (國考新鮮人)
2015-12-30 16:39:22剛買新車，正考慮要不要加裝引擎下護板，有兩方說法，覺得不需要的是說v響引擎散熱，以及被小石子或動物入侵的機率太低，沒必要裝。但有的人還是贊成裝，還是有案例，被小石子敲破管子，被小狗咬破管子之類的。
各位大大們有裝嗎？
Rav4嗎，2.0不用裝，2.5最好裝，論壇有案例
作者:
ikuken (肥屁股)
2015-12-30 16:53:00樓上的，是什麼案例啊？說來聽聽？
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-12-30 17:03:00有一說是裝了散熱較差、油耗增加，所以我也沒裝
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2015-12-30 17:22:00我只知道裝了有些原廠技師會討厭這種礙路的東西死不拆護板 又沒練瑜珈 施工品質就多保重至於散熱 本來就是設計水循環靠水箱散熱片撞風 影響有限悶悶的 熱車還比較快 ^^'''
作者:
xanter (南宮恨)
2015-12-30 17:34:00建議前檔也貼鋼化玻璃貼
作者: chengzai 2015-12-30 17:52:00
要裝就裝原廠的~保養較方便
行駛路段有很多小石頭嗎?如果都是在一般道路行駛，覺得不需要加裝
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-12-30 17:58:00當然要裝 只要水溫正常 影響散熱就無所謂除了防撞 還有底盤平整減少風阻
作者:
syen (kumiko)
2015-12-30 18:12:00裝了 動物還是趴的進去。我曾經引擎蓋打開 引擎上面睡了一窩喵 還對我喵喵叫…
作者: enjoyplay0 (VIP) 2015-12-30 19:00:00
可以考慮換一台裝甲車,百毒不侵阿
作者:
s8888530 (國考新鮮人)
2015-12-30 19:21:00我認真的問為什麼還是n樓呢？
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2015-12-30 19:27:00車價超過150萬可以考慮裝；國民車就免了
作者:
royli (^___________________^)
2015-12-30 19:35:00有offroad需求再裝
作者:
kimania (K亞司)
2015-12-30 19:47:00我的原廠就標配了
作者:
Alstom (原來 就只是這樣)
2015-12-30 20:54:00撞破過變速箱油底殼的路過....台灣的路orz..
作者:
qhahhu (SOR)
2015-12-30 20:56:00家中2008年swift有裝。長輩溪谷小路釣魚走在一些不好的路有救過幾次！要看你會不會用到。什麼散熱。耗油都一點點而已！
作者:
james1986 (不要再叫我好人了.....)
2015-12-30 21:49:00有裝+1 台灣的路面 我撞到兩次過..保養的時候頂起來看 下護板都凹一塊了 沒裝不就凹油底殼跟變速箱？
作者:
loup (loup)
2015-12-30 21:54:00在高速公路碰到超大塊的廢胎皮閃避不及 引擎下護板被打到半邊掉下來拖地 幸好回廠檢查裡面都沒事
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2015-12-30 22:09:00原廠就有 而且超重
說真的，我在做保養及檢查底盤時非常討厭這玩意兒，鐵護板又重，若是塑膠製拆裝久了也會變形，又垂又醜，裝了底盤零件也不會比較耐用，散熱也不好，技師在作業時會很礙事，檢查還要拆要裝的，真心建議別浪費寶貴時間也別浪費這錢
作者: YJM1106 (YM) 2015-12-31 10:30:00
技師說不要的東西，那肯定要裝的XD
作者:
sparco (sparco)
2015-12-31 14:23:00直覺上，如果車速不慢，下護板開口處因為氣流通過有負壓抽風，散熱說不定還比較好。怠速下當然散熱就比較差了高級車都有裝啦，好護板，不裝嗎？
作者:
Gakun (阿嵐)
2015-12-31 14:34:00YJM1106: 技師說不要的東西，那肯定要裝的XD