PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
[問題] ARTC怎麼不像IIHS一樣給星星?
作者:
dynabook
(物皆有時)
2016-01-01 21:00:22
https://www.youtube.com/watch?v=rEYpk6yHeWM
新聞報導說"每台國產車"上市前都會到ARTC作碰撞測試,但卻不見
有任何一家國產車商引用ARTC的碰撞結果當文宣。
如果可以學美國的IIHS或是歐洲的Euro NCAP給碰撞結果星星,那
不是讓注重安全的消費者有更多的選擇嗎? 大家覺得如何?
作者:
Numenor
(努曼諾爾)
2016-01-01 21:02:00
見光死啊
作者:
ilovedirk41
(沉默之邱)
2016-01-01 21:03:00
ARTC只有分成過跟不過 上市都是過的
作者:
poco0960
(poco)
2016-01-01 21:03:00
問鹽懂
作者:
joelihai
(無敵垃圾桶)
2016-01-01 21:05:00
上市都是過的 那有沒過的嗎
作者:
kb09
(09)
2016-01-01 21:07:00
沒過的不能上市 繳錢就可以過 反正炎凱汰超跑照買
作者:
IloveZ
(醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-01-01 21:13:00
誰會相信ARTC啊?
作者:
sai1268
(....)
2016-01-01 21:18:00
那一堆車都不敢賣了
作者:
Mulsanne
2016-01-01 21:26:00
那隻賊幾顆?
作者:
edison14273
(Edison)
2016-01-01 21:51:00
tobe幾顆星?
作者:
FlashMan
(央行是現代丁添廖)
2016-01-01 22:04:00
ARTC成立目的又不是保護買車的消費者 公佈這個幹嘛
作者: cca1109
2016-01-01 22:05:00
標準超低吧 大概紙車也可以
作者: chshser (YC)
2016-01-01 22:08:00
樓上有經驗?
作者: best9999qq (貝斯特)
2016-01-01 22:24:00
反正又不會外銷 鋁罐照樣能賣
作者:
DYE
(跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-01-01 22:26:00
印度tata那個廉價車 後來有進口嗎?
作者:
aftermathx
(cj)
2016-01-01 22:31:00
ARTC的標準就是雙氣囊會爆 車門不會自動上鎖 符合法規
作者:
sanshin
(三振)
2016-01-01 22:31:00
不是保護消費者,應該是收保護費而已
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作)
2016-01-01 22:47:00
ARTC=GMP, 你信嗎? 我是不信啦!
作者:
inwindwei
(風)
2016-01-01 22:49:00
所以測項不包刮駕駛和乘客是否重傷致死?
作者:
KGSox
(天天開心)
2016-01-01 23:07:00
看看ARTC是誰出資的不就知道了?
作者:
joice76x
(Poker Face)
2016-01-01 23:26:00
先搞懂ARTC跟IIHS的差異再來講吧
作者: Fast5566 (很快的5566)
2016-01-01 23:29:00
artc 成立宗旨,最後一段「維護消費者權益」
作者:
Dianer
(302)
2016-01-02 00:43:00
1.測試標準低 2.通過率高 3.大股東為某汽車廠 結論:沒有參考價值
作者:
PaulOneil1
(尋找新方向)
2016-01-02 00:56:00
ARTC和癌家根本就是阻礙台灣汽車發展的毒瘤
作者:
este1a
(曾幾何時臭機八)
2016-01-02 02:17:00
超爛的狗屎評測
作者:
TaiwanPriest
(地瓜)
2016-01-02 03:32:00
沒公信力
作者:
AustinDave
(歐溼丁)
2016-01-02 04:15:00
因為有個理由是車廠保有測試資料隱私的權利,根本蝦
作者: ststLiang (Liang)
2016-01-02 07:26:00
所以現在大家都知道盡可能買進口車,國產車真的夠安全還需要搞黑箱嗎?用膝蓋想也知道
作者:
dslite
(呼呼)
2016-01-02 07:37:00
這年頭正撞要不過很難了吧 測爽的
作者: nickioi (nickioi)
2016-01-02 09:42:00
可能沒死就算過
作者:
hcshin
(behind the mask號:)
2016-01-02 10:44:00
你可以寫信到公路總局局長信箱反映,一定會有人回覆你
作者:
sanshin
(三振)
2016-01-02 11:43:00
回罐頭信之類的廢文
作者:
Liquid
(交換體液)
2016-01-02 13:00:00
ARTC就跟NCC一樣是個垃圾單位,訂定一堆爛規定
作者: oilmax (PTT工程師)
2016-01-02 13:25:00
ARTC 另一個用意 是採集各家車廠的技術與規格 給老闆參考
作者: acss (Byebyebabe)
2016-01-02 13:27:00
不知道測試標準是什麼,公佈結果也沒有意義
作者:
yongx13
(Fenix)
2016-01-02 16:12:00
就沒企圖心阿
作者:
driftingjong
(長空浪子雁)
2016-01-02 20:57:00
季經文 TWCAP基本上短期內是不可能的背後阻撓因素太多了
作者:
joice76x
(Poker Face)
2016-01-02 22:03:00
一堆不懂裝懂 法規是VSCC在管的 ARTC只是負責測試的單位
作者:
Sturmvogel
(fire)
2016-01-03 07:42:00
因為引用ARTC的測試結果會很丟人 不想自取其辱就像美國的一個兵 跟台灣的一個兵 理論上都叫一個士兵但是擬也知道哪個能打仗 哪個是笑話
作者: ststLiang (Liang)
2016-01-03 08:34:00
國產車再繼續想騙吃騙喝已經沒這麼容易,我身邊即使完全對車沒興趣的人,現在換車也堅持要夠安全為前提,不想花大錢就去買suzuki,預算再多一點點就去買subaru,嚴董就繼續猛砸錢讓藍正龍在電視上唱歌吧,搞不清楚民心思變,市占率下降剛好而已
繼續閱讀
[問題] skoda真的想賣車嗎?
masi
[問題] 請問福特送的導航garmin 3595
skyks
[問題] 汽車斷電後,音響被鎖住了,求救~~~
colorflying
[問題] 關於isamu 1.6 碗公霧燈繼電器
gtr8310
[討論] 買focus 5成是飆仔?所以ps撐不住?
phpasp
[問題] FLEXMEDiA 行車紀錄器一問??
atayal303
Re: [分享] 2016 City VTi-S 菜單
teredo
[問題] 路上看到的神奇停車地點
ilovestO
[問題] 關於車用充電器 圓圓的那種…
aquaeelziq
Re: [問題] 新手買車 Fiesta 1.0 T 菜單請益~
Tirisfal
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com