作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2016-01-03 11:42:06昨天晚上9點多的時候
我騎機車行經台中五權西路大忠南街口 往忠明南路的方向
前方有一台計程車正在倒車
我騎太快反應來不及就撞了上去
我先承認我騎的是比較快（60~70）
加上我是從後方撞上去
責任比較大是在我
但是對方是在馬路上正在倒車中
在想是不是雙方都有責任？
http://i.imgur.com/4bL6UAD.jpg
現場圖後方（地上有剎車痕）
http://i.imgur.com/0IOk6W9.jpg
現場圖前方
司機說他是要停停車格，且讓停車格裡的車先出來才會倒車
椅子是好心路人事後拉出來給我坐的
http://i.imgur.com/NHmuAQE.jpg
事故模擬圖（綠色是路人車、黃色是計程車、藍色是我的機車）
http://i.imgur.com/JydlWoR.jpg
事故地圖
http://i.imgur.com/EzUqAs2.jpg
http://i.imgur.com/5kGtqzY.jpg
對方損失
本來一開始我是說我這裡可以全額負擔對方損失（車體+營業損失差不多5000）
但現在想一想如果對方是在倒車中
是不是對方也有責任
至少我不用全賠吧？
該找區公所的調解委員會嗎？
作者: oiolo (浜森守) 2016-01-03 11:49:00
覺得有爭議就找調解啊
作者:
haeiou (just)
2016-01-03 11:57:00你騎在馬路上，連前方倒車都躲不了是在幹麻，我覺得問題在你
作者: oiolo (浜森守) 2016-01-03 12:01:00
仔細想想考汽車時路邊停車本來就是倒車進停車格吼 除非他倒車燈是壞的 不然應該還是你比較理虧 假如你速度超過限速就更不用說了
作者:
lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)
2016-01-03 12:27:00計程車真倒楣
作者:
eddy13 (eddy)
2016-01-03 12:32:00倒車沒有路權，需確認後方無車方可進行倒車，所以你絕對不會是全責的。
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-01-03 12:34:00他有從路邊倒車到車道嗎？ (好饒舌)
作者:
fulon1 2016-01-03 12:34:00我反而覺得計程車責任比較大，倒車時應注意後方來車，雖然機車車速過快，但倒車時路權應該較低
作者:
eddy13 (eddy)
2016-01-03 12:36:00再者看您的圖應該撞很大，您有摔車嗎？有受傷去驗傷的話，計程車司機會急著與您和解，以免有業務過失傷害的前科。
作者:
fulon1 2016-01-03 12:38:00其實計程車反而比較怕你告他過失傷害，更何況是營業車哈，推樓上，同想法
作者: joseph0318 (酒色夫) 2016-01-03 12:55:00
說真的 根本是你沒注意路況吧
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2016-01-03 12:57:00我是沒注意他正在倒車 我以為他只是停在路邊 想說閃的掉
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-01-03 13:00:00你受傷對方比你更擔心吧，另外保個第三責任險吧，一年沒多少錢
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-01-03 13:10:00距離抓太緊了...
作者: bear0221 (小小黑) 2016-01-03 13:23:00
我之前也遇過被倒車撞的～基本上你不可能全責
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-01-03 13:44:00雙方都有責任
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2016-01-03 14:41:00你有事嗎？人家倒車燈號這麼明顯你還會撞上去？還想凹什麼
作者: yuyuman (yuyuman) 2016-01-03 14:48:00
倒車沒路權 肇責大 你未注意車前 兩個都不對 但總之你不會全責
明明就你自己去撞人家...是想凹什麼？就像你在路邊停車，看後面沒車後開始R擋，結果後面一輛不長眼的機車，車速過快加上沒注意到燈，你緊急煞車他還是撞上來，你會自賠？又不是你在那邊不動，然後他倒車來撞你
作者:
bgrich (bgrich)
2016-01-03 16:15:00你這兩行的話是 都有責任，他停在路中間不代表你可以撞他
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-01-03 16:22:00以後找準備路邊停車的撞下去就好啦？
作者: sdx0805 (新人殺手) 2016-01-03 17:31:00
責任比例不是我們說了算，但你肯定又錯，拖下去對你不利
作者:
sanshin (三振)
2016-01-03 17:45:00建議五千直接給了撞這樣五千靠背便宜你要爭下去，絕對能弄到五位數起跳就算你爭到對方三成，光營業損失就能玩死你了這種情況趕快約司機出來給五千簽和解書吧第三人沒有賠營業損失吧重點是賠償金額，不是負擔什麼狗屁責任五千打死，跟維修營損兩萬負擔七成你想要哪個？不過你可以再多考慮幾天，慢慢考慮爭取權益吧
作者:
zaida (布朗)
2016-01-03 22:21:00光後保跟後視鏡都裂開了，就不可能5千以內
作者: firelin (小林) 2016-01-03 22:26:00
遇到好心人還不感恩5000真便宜你了xd
作者: TradePau (Ryan) 2016-01-03 23:15:00
你全責！
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀) 2016-01-03 23:32:00
無言，你自己去撞他的不是嗎？
作者: TwKai 2016-01-03 23:33:00
5000是你講的吧 這損傷怎麼看都不只5000 還有營業損失
作者: mryf (.......................) 2016-01-03 23:50:00
很多無知的鄉民都已預設立場 所以你應該可能理性的選出你要的答案了 就照自己的方式做 一般來說 通常小車全責機率較小
傻傻的，後照鏡+保桿+營損一定破萬，你就算算七折也超過5000，人家只跟你要5000還不趕快合解。
作者:
conanay (雨過會天晴ˊ_>ˋ)
2016-01-04 01:09:00這樣只賠五千真的很便宜..
如果司機只是為了讓車格里的車先出來 何必倒退到那麽遠？發生了就花一點心思和時間去處理 我寧願上調解也不要隨別人喊價解決賠償都還是由鑑定報告出來再說 是不是全責等那時候才知道後續該怎麼處理 但都只是意見 如果你怕麻煩就你直接五千和解
真的覺得5000快賠。你為了對方付多點 申請調解跟最後保險的時間金錢 絕對不划算
作者:
LT134P (Azan)
2016-01-04 14:51:00五千可以解決就解決吧我找不到當初賠WISH後保桿的工單 不含內鐵9700算9000就好 你起碼七成 你覺得跟5000比起來哪個好？
作者:
ofafa (福爾摩沙)
2016-01-04 14:52:00趕快脫產裝死 就可以一毛都不用賠
之前合法停車被擦撞到右後保險桿 掉漆跟對方要500對方不肯 後來報警等一個月初判表出來 直接原廠烤漆3800 耗到對方不爽 可能就不只5000了