很多人在檢討原波 根本本末倒置
機械車位會有這樣的問題 是因為機械車位根本沒照規定做出該有的大小跟規格
機械車位本來就該做到讓大小車都能停 不是嗎!!!!
結果長期以來建商就是偷雞摸狗
機械車位應是要做的比較小 比較窄 比較矮
逼的一堆大車停不下
甚至有些做到連中型車都停不下~~
我爸換車的時候 舊的那台四門tiida本來要賣給朋友
結果朋友家居然機械車位停不下(嘉義市二十年大樓....)
靠杯這是tiida而以耶!!!還不是神A或camry耶XD
還有人推文說甚麼台灣這麼小 本來就需要機械車位
沒錯 本來就需要機械車位
但他媽的機械車位有比要做的這麼小讓休旅車都停不下嗎?????????????
根本是機械車位通通設計錯誤
大家還把錯誤的設計當正常!!
日本一堆機械車位 lexus和toyota的大休旅車還不是照樣停
根本不是機械車位的問題 是台灣都亂做機械車位!

其實不要說機械車位啦 一堆大賣場的平面車位也做超小XDcostco和ikea大部分都有照規矩來做 車位都很大家樂福就很明顯都縮水 車位明顯偏小~~同樣百貨公司也是 夢時代車位都很大 漢神都超級小XD可是偏偏高雄人都覺得漢神比夢時代高擋 唉 車位真落漆~~

台北家樂福停車位普遍都很大

車位大小跟落漆有什麼關聯？

這是台灣老闆costdown的精神，每個車位偷一點，到時就能多收一點錢了，科科

漢神車位真的很落漆 他們機械車位大概是我遇過最小的車位定位高檔的百貨，停車位應該大氣一點連平面車位也很小，真不知道大老闆的S咖怎麼停不過高雄人好像不是很介意，真心佩服高雄人漢神連VIP廳都很廢物，夢時代完勝如果不是品牌只有漢神有，真的不是很喜歡去漢神

我家永和 大約 18年電梯大樓 車梯可以停的下CRV BMW 5-Series 不過神a聽起來也是一敗

腋者：成本考量

本來想換休旅因為家裡機械結果只能買房車

漢神巨蛋那些大老闆s咖好像都直接停後門門口

我看價值高的車都直接停出入口旁的黃網格耶

漢神跟夢時代 拜訪 兩棟建築年分設計差多少 平面空間差ˇ多少

我家地下室的機械車位也停的下休旅車啊

不能接受就別去啊 現在巨蛋好了 人潮就真的少很多 停車場 地理位置 櫃位及空間都完勝

台北家樂褔沒很大吧@@,也是超小的

建築法規老的本來就是有分大小尺寸車位 商場就自由心證了

我家的機械車位 Luxgen MPV都停的進去了

你家的建商有照規矩來阿~該不會是遠雄吧XD

以前台南中華西路家樂福地下室平面格子超小，後來大概被抗議了，原本3格寬度的格子改成停2台，超好停

推這篇

難得看到醫生哥講的有道理

看過大潤發的車位，就會覺得家樂福車位很大了

我家房子 也是機械式停車位 交屋沒交好機械式車位的上層完全沒辦法停車 礙於法令又沒辦法拆掉 整個惱人!!! 跟建商打官司還打輸 頗呵

tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiida 不是算大車嗎

建築技術規則有訂機械車位尺寸哦 法定是2.5x5.5淨高1.8米，人不跟車則是2.2x5.5淨高1.6米。一般你看到的限高1.55的就是用後者，為了怕震動等因素所以商家將1.6米高的車位要求1.55米的車停。要說商家不照規定是不可能的，因為建築使照會拿不到，其次也不可能為了你一家建商去改機械車位的模矩，所以關鍵不在不守法，而是法令最小容許值設計就是這樣。至於要建商車位弄大點？可啊，車位保存登記就比較高，有人願買單建商一定很歡迎。建築業是這樣的，市場要怎樣我就做怎樣，但要確保有人要掏錢。人家一棟樓地下兩層解決，你要大車位只好挖三層，多一層你要不要出錢？

樓上你很明顯文不對題這種東西當然肯定有法定規格但法定規格本來通常就只是剛好而已 請問要做更大行不行？ 當然行阿 那為什麼不做? 就這篇講得阿這篇根本沒講到這設計違法與否 這篇的重點明明在於為何只做這麼小 搞得只有小小車能停 不懂幹麼扯合法否?

做大點當然行！我就說了，多掏點一定行…我沒說不行啊

不！ 你的推文就是 法律規定 就是這樣 結案！否則誰不知道一切都是成本問題? 何需你特別講?

假設兩柱位間距有8米寬，你是建商你會畫幾格？想多賣些停車位當然就要畫四格，當然我知道請照圖上一定是畫三格

樓上，你說的這種偷法不會有人偷啦，因為權狀請不下來。103/7/1以前的車位會比較小，是因為當時依法可酌減寬度25cm, 更早前甚至1/2車位都能酌減大小。建商搶法令施行日搶掛件這常見，但要多偷車位畫車格，這種偷下來的沒權狀，也無法賣，只能當社區或管委會的臨停。

ghjkl1478你才講錯了這篇一開始就提到 {沒依照規定做出該有的大小}但實際上規定的最小大小就是那樣 他們可沒有 不依照規定

我終於釣出高手了 我就是希望有人來解釋法規啦XD台灣法規就是這樣 方便業者不方便民眾明明應該是制定一個民眾最方便好用的規格結果訂一個民眾最不好用 業者最省錢的規格 偉哉台灣~~

推這篇

夢時代就是因為車位大好停，很多人只開車去玩沒在購物夢時代的VIP停車位倒是相當方便，節省很多等待時間

真的耶 我的錯！ MUENFENG對不起 請你原諒我的無禮

..所以你丟塊磚出來戰什麼明明就人口密集的國家 還想要停車位大到像太平洋一樣？

拜託 同一塊土地 ikea和costco都辦的到 怎麼家樂福辦不到人家可以給這麼大的停車位 怎麼別人都要做超小??就看要不要做而已 還怪人口密度

"本來就該做到讓大小車都能停"你知道日本把車位分成三種大小嗎?

老哥今天沒粉絲喔XD

搞笑喔，不爽不要去呀。硬要人家增加成本是怎樣覺得他濫你就別去看著他倒嘛

"機械車位本來就該做到讓大小車都能停"這句話根本就是胡扯有些大型MPV的車高超過2米的，機械位車高也要超過2米?請不要搞笑好嗎?福斯的大T5是掛小客車的牌，但是車高達271cm，請問機械車位的高度要建多高?

推你，機械車位幹嘛搞得那麼小那麼難停