作者:
azure313 (azure)
2016-01-08 16:11:09各位好，小弟在此首po,希望能有處理這方面專長的前輩能給小弟一點意見。
大前晚01/05回家路上在離家不遠處的路口右轉時，遭機車騎士撞上（對方說他只騎60）
，雙方都沒事，詢問騎士只有小擦傷，為以防萬一我還是叫了救護車前來，騎士懇求我可
不可以先別叫警察，我說我必須有記錄我才能申請保險，所以還是叫了…他則是打電話請
他爸來處理。
果不其然經警察一查，對方無照駕駛！回家我看了我的行車紀錄器，我方向燈打了15秒，
且轉彎前已在慢車道行駛，我也很確定沒車了才轉（轉彎時速變慢），殊不知哪冒出來的
車就這樣撞上來…但我稍晚還是很關心對方狀況打給他爸詢問騎士狀況，他說沒事只有小
擦傷。
接下來就是交給保險員去談，保險員說對方爸爸態度強硬，要求我們全額賠償，機車（車
殼破裂）、手機（說壞了要賠新的，壞了還能打給爸爸我也不知道？）、還有醫藥費、精
神損失，開口三萬和解。
而我的新車右後照鏡斷了，副駕車門凹陷，附近三塊板金也擦傷，右前輪圈也是，昨天去
估修好要三萬多…真的很傷。
今天保險員約雙方出來處理（對方無保險，且本身作過保險），對方一開口就說都是我的
錯，轉彎車就是要禮讓直行車，可是我明明就注意許久…要我們全額賠償，我的部份就是
自己的事，我當然不肯，我說這樣無法和解就交裁決，而這樣警察就會開一張無照駕駛的
罰單給他兒子（和解警察好像就算了？），他嗆說如果收到紅單他還要告我過失傷害，然
後甩門就走…
面對這樣，我也不知道該怎麼辦，總不能為了和解我要花近7萬，對方無照駕駛就什麼事
都沒有，還有錢花吧？是否有這方面比較厲害的人知道怎樣處理的，能教教小弟，感恩！
行車紀錄器：
https://vimeo.com/151160534
作者:
HBO10383 (KenYu)
2016-01-08 16:13:00碰到這種完全把錯推給別人的，上法院就對了，爭一口氣也要跟他來硬的
作者:
guohuo 2016-01-08 16:14:00就上法院阿
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-01-08 16:14:00直接上法院，有些白痴還真以為先嗆人先贏。
作者:
hoda (棒棒棒)
2016-01-08 16:14:00上法院他隨便也陪比你多
作者:
Atima 2016-01-08 16:14:00交給保險公司處理就好 談和解請保險公司談
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-01-08 16:15:00這種白痴我看多了，跟 PTT 一樣，一堆低能兒以為大聲就先贏
你的財損保險會賠你跟對方,你只要專心應付過失傷害這
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2016-01-08 16:15:00
不和解就上法院啊...你幹嘛怕他!?
作者:
Atima 2016-01-08 16:15:00不行就走調解 調解不成就請他告吧
我舉最慘的過失傷害成立好了,保險幫你賠"人損"情形下
作者:
Atima 2016-01-08 16:16:00記得要一付對方無照還獅子大開口 你很有誠意要處理的樣子
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2016-01-08 16:17:00
而且你的保險是幹嘛用的...
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-01-08 16:17:00看了你轉彎的敘述 他應該是在你死角了
沒錯 同si大所言 你最最最主要就是衡量 被告傷害上法
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-01-08 16:18:00轉彎車就先輸一半了
作者:
Atima 2016-01-08 16:18:00而且你確定60沒超速??一般路口60算是大條幹道吧
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-01-08 16:19:00他時速60如果沒有記在筆錄裡 那就死無對證啦
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2016-01-08 16:19:00機車最高好像只能騎車50 他說錯話惹 XD
對方在那邊大小聲 就是他做保險很清楚 貪下來他會賠
作者:
guohuo 2016-01-08 16:20:00轉彎車肇責至少五成吧
作者:
hjbhab (過期軍事迷)
2016-01-08 16:20:00自己以後要裝行車紀錄器 無照跟他走法院 雙方一定有肇責
作者:
Atima 2016-01-08 16:20:00筆錄應該會記時速 像我開口都說三十
那種人通常上法院之前都會超大聲，要拼恐嚇你和解才沒事
作者:
Atima 2016-01-08 16:21:00所以要先嚇嚇你 讓你趕快賠賠了事就算了
作者:
Atima 2016-01-08 16:22:00調解最好還是要去 法官有時會看 覺得都沒去沒誠意處理
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2016-01-08 16:22:00也是啦 起碼在法官前要先擺出"我有誠意解決"的態度
作者:
Atima 2016-01-08 16:23:001.超速(?) 2.應注意未注意 3.你有應注意 也盡注意責任
作者:
fu456 (Afu)
2016-01-08 16:23:00無照穩輸的啊XD
賭調解才是錯的 調解委員都是地方老頭~只會想搓湯員
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2016-01-08 16:23:00你要引導他在調解或者可以被紀錄的情況下說出"只騎60"
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2016-01-08 16:24:00例如嗆他說: 騎車這麼快 你敢說你只有騎60 ?
作者:
w8034372 (啦啦啦啦啦)
2016-01-08 16:24:00不是大聲就贏阿，放心啦不用多久他就會放低姿態了
作者:
ocb753 (ビール)
2016-01-08 16:24:00陪他上法院，法官判決在投保金額內，保險會全陪
作者:
Atima 2016-01-08 16:24:00和解跟紅單無關地......
作者:
sai1268 (....)
2016-01-08 16:25:00寄一張存證信函過去嚇嚇他
對 你用保險賠 法官不會覺得你態度不好 某人別亂教
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-01-08 16:26:00本來無照就只是違規 而不影響肇責 ，肇責還是要去看其他
轉彎車要讓直行車根本屁話，要是你已經先在慢車道的話那慢車道就是屬於妳的路權，除非旁邊還有機車道
就說等肇是訂定報告出爐 依照鑑定賠償 不送調解沒差
作者:
Atima 2016-01-08 16:27:00你調解都不出席 法官心證不會有影響?
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-01-08 16:27:00再次強調，右轉請一定要卡位卡死 我在路上看一堆車右轉
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-01-08 16:28:00都心驚膽跳 沒卡死就轉惹
作者:
Atima 2016-01-08 16:28:00他都要跟你打精神損失加過失傷害了 這種就是看法官心證呵呵...樓上講話太過了唷
調解常常在報告出來之前就開了,對方態度這麼差 送調解
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2016-01-08 16:29:00轉彎要卡死+1 我轉彎會前30公尺左右打燈+過去卡死
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2016-01-08 16:30:00左邊出現的最可怕惹 幹
作者: kyleks (過了就好) 2016-01-08 16:30:00
陪他上法院吧 這種人
對方會凹這些有的沒的 就是他做保險知道攤下來他會陪
作者:
Atima 2016-01-08 16:30:00不用解釋那麼多 不道歉就準備被告吧
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2016-01-08 16:30:00
印象中無照責任沒有很大，以前學長也是被機車撞，對
作者:
welcome ( )
2016-01-08 16:30:00你覺得沒錯就給他告啊,又不是有告就會贏
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-01-08 16:31:00百分之一過失也是過失 沒有什麼主要責任告不贏的說法
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-01-08 16:31:00都什麼年代了還在無照肇則比較高？好歹也看一下新聞，不過原po沒啥好怕，這種輕傷判下去他不會佔便宜，而且你有保險有啥好怕，丟給保險公司處理就好
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2016-01-08 16:31:00
方也是無照，但大部分責任歸屬仍在汽車
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2016-01-08 16:32:00調節委員的屁話少聽，自己要有就算要上法院也沒關係的心態來談。有人想用唬的唬過去。
整話是 我傻b阿 我不送調解 根本沒程序 你幹嘛要出席?
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-01-08 16:33:00無照歸無照
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2016-01-08 16:36:00
我覺得台灣的道路設計和標線真的要改，很多路口都是
轉彎車 讓直行車這案適合嗎?車主已經在慢車道打方燈
作者:
guohuo 2016-01-08 16:38:00誰跟你說打方向燈就無敵
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-01-08 16:39:00他有說轉彎前已在慢車道行駛了啊。是對方路肩超車不當吧
無照無關肇責判斷，原則上，如果你覺得背個過失傷害的前科沒關係，就踩硬一點，民事不要跟他和解，給法院判。
不要說不和解 刑庭那邊會參考你和解態度你就說依照肇事鑑定結果賠償就好了~
作者: KKLLOO (雨的旋律) 2016-01-08 16:45:00
無照駕駛是行政法跟肇事責任無直接關係，咬他無照沒用
第6條二、受緩刑之宣告，未經撤銷者。 只要緩刑就不會紀錄
作者:
BETNPP (NPP)
2016-01-08 16:46:00無照跟肇事責任無關吧
因為你的金額不大，所以看你怎麼衡量。我是有看過對方骨折，休養一個月，結果要個七八十萬，車主也
作者:
cuteyy (cuteyy)
2016-01-08 16:48:00我的看法：畢竟對方受傷了，三萬買安心，划算
作者: joseph0318 (酒色夫) 2016-01-08 16:49:00
你不用擔心啦 後方有注意前方的責任 新聞之前有類似案例
怎麼一堆人推給他告…只要不是零肇責，過失都會成立a...
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-01-08 16:50:00基本上態度別太扯都馬判緩刑
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-01-08 16:53:00如果是同車道那你就別太擔心
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-01-08 16:54:00如果確定行車紀錄器裡面轉很慢就是對方的肇責不然轉彎前還是要看後照鏡的
走調解，告訴對方上法院大家一起賠錢，還是現在各自負
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-01-08 16:55:00另外建議原po也可以去醫院驗個傷 嘿嘿 要玩大家一起玩
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-01-08 16:56:00就說車子被撞時頭去撞到方向盤 現在不定時會暈眩
作者: TwKai 2016-01-08 16:58:00
推文的到底有幾個人是真正遇過的？一堆亂嘴給意見的
不是看快慢啦…來簡單講一下,若同車道,你車頭頂到他,表示你是後車.若他撞你車門,表示你是前車,同車道沒有什麼直行優先轉彎車啦
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-01-08 17:00:00轉彎車沒讓直行車還裝可憐
行車紀錄器才是真相..避重就輕上板討拍的例子太多了XD
怎麼板上常常都是確定後面沒車才轉...突然跑出車子...
作者: ToTaiwan (神木) 2016-01-08 17:04:00
他就是大聲來唬你的 別理他
很多轉彎車明明很晚打方向燈，不然就是慢慢滑機車則是不看汽車方向燈，就是要先衝
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2016-01-08 17:05:00你保哪家保險啊…
討拍應該放行車紀錄器吧! 用講的都只會說自己有利的
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-01-08 17:15:00先說結論 沒必要賠這麼多 一般來說責任大概3：7 他無照你的責任可能輕一些 如果你修三萬 他修一萬 雙方就照責任歸屬付款 說不定他還要給你錢咧 另外他受傷又怎樣 最多把醫療收據和請假的損失算一算 什麼鬼的精神損失 沒住院誰能有多少精神損失啦 叫他舉證阿 這種上法院你也不用太擔心可能在檢察官那就被擋下來了
結論:賠多少? 依裁決結果->調解委員會or法院 決定symeng講到一個重點，財損是分攤，除非你100%肇責
作者:
Oo5566 (5566)
2016-01-08 17:18:00行車紀錄器畫面呢？
所以沒有裁決書，你就先不用跟他講那麼多他嚇唬你的而已報警處理先，你疏忽一秒你要負責，他管兒子失敗了幾年
作者:
aweiweek (aweiweek)
2016-01-08 17:20:00對方騎BWS嗎
由於財損是分攤的 對方做保險很清楚 所以他要一直大聲
你的保險員在衝三洨...對方沒保險都可以說到給人吃死
就算行車紀錄器出來，也難是你100%肇責，3W有點誇張
要大聲逼你早點和解 不然攤下來+一張無照罰單 很傷
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-01-08 17:22:00收回前言 查了一下無照駕駛不影響肇事責任 那可能最後是3：7的責任歸屬 建議先等到鑑定結果出來再說
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀) 2016-01-08 17:23:00
上法院反告他阿 怕他不成 只是講話大聲而已 完全站不
作者:
dsaco (社會虛偽:)
2016-01-08 17:25:00先申請肇責鑑定
作者:
Indexer (考試都考100分)
2016-01-08 17:27:00建議原po可以留下通聯記錄在法庭上可以做為你誠意解決事情的證據之一
作者: aikensh 2016-01-08 17:28:00
你怕就輸了
同一車道好像不適用轉彎車禮讓直行車 昨天在八卦板看到的
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-01-08 17:30:00另外這種車禍 你幾乎不可能100%的責任 大概就是70%正負10%如果你有他明顯超速的證據就另當別論了 所以沒有必要你出全部 另外你有保險 他的損失 只要合理大概都是保險支出 你的損失 看你要跟他要還是自己鼻子摸摸接受
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2016-01-08 17:32:00
等你po行車記錄器再看看肇事責任吧
作者: requiescatjr (琳Cheng) 2016-01-08 17:43:00
原PO的遭遇跟我一模一樣，我在台南中華東路右轉，全部的機車都停下來了，轉到一半忽然聽到四秒急煞的聲音衝出一台機車撞進我的副駕駛座，也是小擦傷+無照，但沒有要求賠償就是了。我覺得最扯的是這麼大的十字路口警察跟我說沒監視器…
作者:
tntbear (苦命上班族)
2016-01-08 17:44:00是我的話,會上法院,不是大聲就贏了！你也可以咬他無照駕駛啊！騎 車？騎三小車？
作者: mooma (木馬) 2016-01-08 17:46:00
你如果有打方向燈，在路口也有停一下在右轉，可以說對方是後車，應注意而未注意轉彎禮讓直行，應該是對向車道
作者:
edwei (Light blue)
2016-01-08 17:47:00無照還這麼嗆，小屁孩&老屁孩無誤！
作者: firelin (小林) 2016-01-08 17:51:00
怎麼不附上行車記錄影片？
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2016-01-08 17:52:00跟它上法院 別怕 他只是虛張聲勢
作者:
s595857 (Apei)
2016-01-08 17:55:00上法院
作者:
xinghh (xinghh)
2016-01-08 18:04:00你穩贏的
作者: YJM1106 (YM) 2016-01-08 18:09:00
之前不是有一個一直打方向燈然後不轉彎的，被笨蛋機車騎士撞到，0肇責
他無照又未注意前方車輛，用這點跟他完 保險公司會很樂意跟他耗的
作者:
Yatta (三發效力射)
2016-01-08 18:19:00直接送鑑定，結果出來再說
作者:
jengmei (鄭小妹)
2016-01-08 18:35:00別怕 你在法律站很穩。
作者:
cch6312 (頭毛咻咻站)
2016-01-08 18:35:00原po，請跟交通隊初步分析表申請表，之後再討論。
作者:
g60710 (yuchen)
2016-01-08 18:38:00無照不就肇責最大嘛
作者: s6525480 2016-01-08 18:40:00
他明明就後車
不一定喔，無照是行政罰，肇責是事故法生責任歸屬問題
和解如果想這樣敲，當然是送鑑定然後上法院不想背官司過年對方應該也不想，事主你態度要強硬點
作者:
catem (左 目 )
2016-01-08 19:15:00別聽什麼無照責任最大 上法院不是這樣看的但是我不覺得原po的責任比較大 畢竟後車撞前車麻煩在於汽車撞機車…
作者: AaronMan (Aaron) 2016-01-08 19:28:00
這種人就該好好教訓一下，要告就告了吧！
作者: evil1416 2016-01-08 19:50:00
撞點過b柱了嗎？
你硬起來不一定吃虧喔~ 先寄個存證信函當暖身吧 XDDD
行車記錄器照不到後方，而且他有可能騎在車子右後方剛好是后照鏡跟往後看看不到的死角。否則你不會覺得他是突然冒出來的。
先噓 感覺你就是會龜起來把七萬吞下去和解遇到無賴拜託給他點教訓 上法院就上也不一定穩輸
如果他是在那個位置，老實說你是得等他過去才能右轉的。否則你一右轉他絕對反應不急撞上副駕駛座旁門。而你又剛好被撞那個地方，所以大家才會說你責任較大。
作者:
mico409 (mico)
2016-01-08 20:36:00有影片可以看嗎
如果一直姑息下去 只是助長假車禍的風氣而已 到時吃虧還是每一個人.
作者:
xx3877 (@_@)
2016-01-08 21:04:00認真跟你說 你不一定會贏 恐龍法官你敢信?
作者:
marksky (123)
2016-01-08 21:05:00你被大聲嚇壞了！
作者:
xx3877 (@_@)
2016-01-08 21:05:00一堆只看法條跟證據的法匠 那個情境就是你沒讓直行車 他才不管對方是不是無照還是屁孩 反正法官沒評鑑制度 沒人能拿他怎樣
作者: oiolo (浜森守) 2016-01-08 21:08:00
上法院 路權大小也是有先決條件的 這種人欠告就告吧
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-08 21:28:00你已在慢車道(最外側車道)行駛15秒後才右轉要注意的是機車究竟是一直在你的右邊 或是它其實是你右轉時他想從右側超車 前者你吃大部分肇責 後者你則無責反正行車紀錄器調出來再說吧
其實無照很容易告贏，就法律上這個人跟本沒資格騎車，跟酒駕一樣....
作者:
swjlsc (右手贏了)
2016-01-08 22:15:00酒駕是刑事處罰 無照是行政處罰 哪裡一樣?
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2016-01-08 22:18:00這種狀況我遇很多次了，你穩輸的，趕快賠錢吧
作者:
M1006 (M1006)
2016-01-08 22:39:00REMEMBERYAU 你的立論依據來源?
保險不是每家都很夠力喔 不信你去問保新x東x的....
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-01-08 22:51:00人家無照騎士是C級英雄耶
作者:
koubayo ( 1)
2016-01-08 23:17:00不想背官司過年你就認賠阿！背官司過年是會怎樣嗎?你對事情的處理態度決定你的後續決定你有保險就算跑調節跑法院也幾乎沒你的事阿！有啥好怕的
這故事告訴我們，轉彎別全依賴後照鏡...還是要轉頭看一下。
機車很愛亂鑽。路權合法上路才有，路肩右邊超車何來路權？轉彎車要禮讓這種直行車？那闖紅燈、逆向的直行車不就比綠燈轉彎車大？
無照在叫警察的時候就先開罰，是現行犯啊！然後在看肇責，原po有保險，對方要拿身家賠啊！知道對方大聲了吼
作者:
xx3877 (@_@)
2016-01-09 00:52:00你想告贏 要舉證他無照下造成的危險駕駛並且是你們這個案例的肇事主因 不然鬼島法院不會判你贏的
作者:
mico409 (mico)
2016-01-09 02:11:00看影片 樓主有可能肇責比較高 沒辦法 誰叫你 沒把右邊卡死 然後騎士應該在你的死角 並非沒有車
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2016-01-09 02:19:00過失傷害..你的情形緩起訴可能性9成9 不用怕他
我倒覺得是機車車速過快，汽車在打方向燈與轉彎時機車都不在他的車側而是車後，是因為要撞到了才擠到右邊路肩上
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2016-01-09 02:21:00不過要說的是 我不會這樣留空隙右轉 提早切出關門比較安全
轉彎車速與機車撞上車速差很大，而汽車很早就放慢了，如果機車在側面早就過去了
作者:
mico409 (mico)
2016-01-09 02:25:00反正這種一天到晚在發生的車禍方式 沒意外樓主肇責一定6成起跳 車禍鑑定小組不會管你方向燈打幾秒的不過影片如果可以附上去 看有沒有機會ㄠ到5成~應該很難會低於5成~~ 下次記得這種右邊有機慢車道的 轉彎前一定要把右邊卡死 不燃就是會有神風特攻隊~
我遇過跟你差不多的情況，不過後來反而是對方賠給我，調解我是直接去說沒賠錢就不用。講直接一點過失傷害這種小事情根本不影響好嗎?不是什麼過失殺人酒駕製毒之類的根本沒影響，我自己都有恐嚇危安公然侮辱殺人未遂都沒差了，這種廢物就是要給他教訓其實我覺得無照應該要100%責任才對，無照就根本不應該上路，出現在路上就是他的不對，被撞死都是活該。不過這只是個人想法啦，沒辦法這裡是鬼島。無照全部去死一死最好
看到影片了那不是夾縫那是機慢車道 虛白可跨但須注意
作者: landpc 2016-01-09 05:12:00
告 欠收拾
別想太多 無照駕駛就該死刑 那亂丟垃圾我想關個10年也應該不為過了
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-01-09 05:40:00偉大道路規劃 右轉車道右邊有機車道機車優先道、慢車道，要右轉應該提早30公尺卡位道路交通安全規則§97 II引錯了..應用§102 I-4 我覺得機車優先道應該跟慢車道一樣 右轉前可以上去 但是要讓直行車先行
作者:
kerodo (kerodo)
2016-01-09 05:59:00我覺的車子大蓋停留在一半在外車道一半機車優先道
如果我是你，就等裁決出來讓他告看誰的時間多即使有錯也錯得不多就看你要不要跟他耗你不要那就拿錢出來就解決了
作者:
Oo5566 (5566)
2016-01-09 08:38:00通常這種路口右轉我會把右邊吃死 機車無法過去再轉
記錄器畫面會放大...看起來你右邊空間留太大就轉了
作者:
swjlsc (右手贏了)
2016-01-09 09:03:00看影片像是你直接橫跨一個車道轉彎？
別擔心，交給保險處理就好，不用理他，到時法院就讓他去跑看了影片不覺得原po有問題，很明顯騎機車不專心根本沒在看路。
行車記錄器裡面你們的對話，我好像有聽到機車騎士否認你右轉燈打很久，跟車速他說他沒騎超過60這兩件事。
右轉燈你打的時間停的出來，但你要轉的時候，機車已在你右邊了。從地上的車燈看得出來右轉時右前方有機車的車燈。
從你說的撞擊點，行車記錄器的聲音跟影像。我覺得你的輸面大。應該想辦法和解，賠償金能不能少一點比較實在。
無照不用死刑啦 關個一兩年很夠本了 只是要無限制年齡國高中照樣關 上路被撞也得賠對方 這樣看誰敢無照
作者: duxxlux (阿度) 2016-01-09 10:34:00
任意變換車道的習慣很不好，車速驟降，然後跨慢車道轉彎，如果我是後方騎士，真的很難不撞上，確實原po要付大部分責任。
作者:
lianteh (ms!)
2016-01-09 10:46:00題外話，請問是哪一牌行車紀錄器阿 畫質真棒XD
記錄畫面左下標示CARMAX，車主的車車大概是TOYOTA，CARMAX是TOYOTA一直有配合的汽車用品配件廠。不過CARMAX的東西，呃.....
作者:
mummymomo (我的時尚可愛小雞雞~)
2016-01-09 12:07:00先錄音，他的語氣看起來再恐嚇你
作者:
koubayo ( 1)
2016-01-09 12:17:00我覺得後方騎士應該是要繞右邊加速切過去！所以才在最右邊撞到！這種狀況如果是我我是不可能賠！交給保險公司跟法院判！說不定還不用陪到錢
作者:
mecca (咩卡)
2016-01-09 13:02:00以後要改裝多鏡頭的@@
上法院啊 他想嚇你 先錄音不過原po開車習慣差 直線也能左右一直切
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-09 16:57:00看過了 你大概輸面大
作者:
jj840917 (布é¯è±¬æŽ’Ver2.5)
2016-01-09 18:59:00往仁德交流道方向@@ 這段路我滿熟的
作者:
eddy13 (eddy)
2016-01-09 19:10:00看完影片，你的錯，除非對方什麼都不懂，不然對方會堅持你是全責。
作者:
herowai (無)
2016-01-09 19:29:00直接在汽車道右轉...穩輸
作者:
warren0972 (ritorno al passato)
2016-01-09 20:16:00告
作者:
F5 2016-01-09 22:59:00轉彎要慢慢卡死 車主沒卡機車道不能因為無照或行人違規就撞 車主輸面大
作者:
bgflyer (sephiroth)
2016-01-09 23:01:00對方行駛在車道上，撞擊點在你副駕門。上不上法院都你輸才七萬而已你還是早早和解吧
作者:
F5 2016-01-09 23:02:00以刑逼民的機率大 車主要好好衡量事實狀況
作者:
bgflyer (sephiroth)
2016-01-09 23:02:00說看了半天沒機車還被撞，這種說詞天天都有不新鮮
作者:
F5 2016-01-09 23:06:00車主30秒時過十字路口就該開始卡機車道了另外機車表速60 實際時速大約48 快樂表
作者:
pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)
2016-01-09 23:42:00轉彎沒卡死機車道 難怪被撞
作者:
bagacow (さよなら 恋人)
2016-01-10 02:17:00影片看完覺得不是機車突然冒出來，而是在後照鏡死角
觀念要釐清，無照歸無照，賠償是看肇責的，不是無照就一定是對方全錯再來就是看你行車紀錄器和撞擊點，你說撞在副駕門上，不是車後方也不是後面門，你也沒做轉彎關門動作，而且該路段有外側機車專用道，我覺得你輸面大一點
不要對方全身而退就是照程序走讓他吃單阿。吃單就不是全身而退了，而且不用糾結在無照，無照有他的罰則，車禍事件是車禍事件。
再來就是你有保險，其實你可以不用出面，賠償事宜有保險代位處理，如果要走法律也是保險處理即可，車修好繼續過生活，保險意義的不就是這樣
作者:
blue1204 (Water)
2016-01-10 11:29:00影片看完了，你輸面大，對面有自己車道>你跨越車道右轉
作者:
hotqqa (小呆)
2016-01-10 12:05:00我自己遇過，對方也無照，最後都保險解決肇責我7對方3，當初對方也不願和解，我也不知道保險怎麼談的，最後就是保險全部處理
作者:
AWNESS (祈揚ESS)
2016-01-10 13:42:00你前面紙說你在慢車道行駛 但是沒說旁邊還有一個機車道勸你還是和解吧 不然你穩輸的 除非你能舉證對方超速這才搞不好可以降低旁償金額賠
作者: elvissheng 2016-01-10 16:03:00
我聽過轉彎A到機車 對方摔車輕傷 最後賠10萬和解的3萬不算獅子大開口啦 現在只能咬住他無照駕駛這點妳要慶幸這小屁孩沒工作 有工作的人 和解都不只3萬
咬無照不會對原PO有利 不要亂教 無照跟肇事責任判定是兩回事
作者:
swjlsc (右手贏了)
2016-01-10 20:29:00你會怕被告過失傷害表示你知道自己有錯 不和解等裁判啊 你應該不敢啦
作者:
F5 2016-01-10 22:27:00行人紅燈走斑馬線就能撞嗎？ 咬無照可以幹嘛？