※ 引述《azure313 (azure)》之銘言：
: 行車紀錄器：
: https://vimeo.com/151160534
這個案例您輸面蠻大的
因為右轉時需從最外側車道轉 而您是從外側快車道轉
這也是路上行車常見的錯誤
右轉時，一定要提早卡入慢車道，在慢車道直行一陣子關門後再右轉
當然這麼做 後面機車一定很不爽 但如此行車才符合交通規則 也保護彼此

這種轉彎法...GG惹在機車道上甚至車體都還沒打正就右轉...有點慘

這穩輸了，連切車道都沒切就直接硬幹過去

這.....你還是快和解吧

看完了，你根本沒看後照鏡就轉了吧

和解+1

還說別人沒在看，自己也沒在看阿，趕快和解吧

這是直接轉吧....

原poGG根本三寶先告狀 一次切兩線這種轉法打燈根本無意義

而且原po習慣真的不好 一開始車道換來換去都沒打燈

上來被噓啊!妳連看有沒來車都沒看就彎!

這...有打方向燈不代表可以直接轉...轉彎車未禮讓直行

如果在最右邊被硬鑽還說的過去 這樣轉9成是你的問題了

兩個人都沒在看啦 汽車沒注意後方 機車沒注意前方

亂切讓人猝不及防是要怎麼注意這判下來我看不止7:3了，應該是100全責

同意100%全責 除非事主能舉證對方超速 那可能還可凹對方也有部分肇責(次要因素) 但那路段速限是60 似乎很難舉證

車子漂來漂去...路是彎的、但車卻漂成那樣子搞死後面的車會不曉得怎麼開而且這種轉法沒關門的話....未來還會一直發生http://imgur.com/MZLqRYh

這種轉彎法，還上來討拍也是種白爛行為

這種開車法只能說還是別上路的好

沒看後照鏡也沒轉頭看死角 根本三寶不會開車就不要上路了 騎士肇責應該會是0

你的錯太大了 對方在機車專用道直行

請看清楚地上標線，這地方跟著標線換道有錯嗎？而且那是慢車道了，請看清楚交通條例，汽車本在慢車道轉，而且我後照鏡彎前還有看。

跟著標線換一樣要看後面啊。

原PO可以在法官面前堅持這樣的態度我覺得這樣只會讓國庫增加更多收入而已

我並沒說我轉彎沒錯，肇責比多少我賠都接受，但原始爭論點再於無照可以免開單這件事，萬一開單他威脅我另告我過失傷害的恐嚇。

你上法院穩輸的

有照標線?對照前方的貨車...若沒打方向燈，偏很大