昨天已將家裡的愛車前擋
貼了丹龍的V65二代，出走了七張小朋友
原本車身是也打算一起貼的，想貼丹龍T23，
官網資料寫說，T23的隔熱率高達70%耶！！！
無奈店家說這張紙他們已經沒再進了 >_< ~
只好先貼前擋....
回家後，與家人討論，車身會使用3m的產品
考慮到最常使用車子的車主視力問題
前側正副駕駛座的玻璃打算貼透光率30%以上，
其他車身則是打算貼透光率20%左右的就好，
其他車身部分，最後我們決定貼3m 8620m，看網路上許多體驗文的心得也都是讚譽有加
但其實我心裡還是很想貼T23啦，因為8620M的隔熱率才64%，感覺還是T23略勝一籌
但沒辦法，我們屏東這邊做丹龍隔熱紙的店家太少了，
正副駕駛座的窗戶，家人在店家問到兩種紙符合需求，一個是3m MF35，另一個則是8702m
我上官網看資料兩張比較下來，我發現根本不太需要比阿，同樣36%透光率
MF35總隔熱率57% 8702m的總隔熱率56%
MF35內反光率13% 8702m的內反光率18%
MF35側窗的建議施工價800元 8702m的側窗建議施工價也同樣是800元
完全沒有選8702m的理由= =
3m出兩個這麼類似的產品，MF35各項數據又都小贏，價格又一樣
這樣客人有誰會買單8702m阿?? 隔熱紙店家又何必進貨8702m這張紙呢?