大家好
爬文看到的輪胎都超過我的預算(裝好12k內)
剩這兩條會推那一條?
建大kr30
瑪吉斯MS800
少開 不熱血 高速公路都限速內且不走內線
還是還有別的選擇呢??
謝謝大家
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2016-01-11 17:47:00跟原廠配胎MA501比,MS800比較安靜耐磨,不過抓地比較差過彎感覺有點軟,KR30沒用過以上個人使用感想,可能跟帳面數據不同就是
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2016-01-11 18:53:00原廠就配馬牌cpc2 換這個你應該都不會滿意
前天剛換米牌SAVER+ 安靜+滑比較遠+超耐磨 裝好14K
作者:
cpan2 2016-01-11 19:00:00KR30好用...T001也差不多這兩條胎拿來小跑都夠用了原廠那個CPC2是B type..爛炸..
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2016-01-11 19:13:00真的嗎！？ kr30現還在家中的focus mk2服役 剛脫手的fiesta 隨車配的cpc2 使用經驗 我個人認為cpc2就算是B type
作者:
cpan2 2016-01-11 19:17:00我開小肥配原廠CPC2 北宜三分鐘準時過熱..屢試不爽 換KR30可以一路同節奏到坪林..
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2016-01-11 19:17:00kr30噪音 行路感勝過cpc2沒有疑義 雨天高速公路駕御cpc2我還是認為贏過kr30不少
作者:
cpan2 2016-01-11 19:18:00CPC2胎紋破水度好...大雨建高小肥140 ok可是那個胎壁支撐性根本悲劇XDDD不夠均衡我不愛我用的節奏是純單線北宜入口起算17分鐘到坪林的散步速度..CPC2就不行了Q. Q
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2016-01-11 19:50:00我個人願意給cpc2較好評價的原因是 這胎可以在雨天濕地提供近乎與乾地相同的循跡性 這點我認為是kr30辦不到的
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2016-01-11 19:53:00一般駕駛要操到折胎壁不容易(馬牌米牌的弱點) 但下雨天就可以輕易地感受到乾濕地的輪胎表現差異
作者:
cpan2 2016-01-11 19:54:00KR30雨天的表現差一點 可是我覺得也夠用了 CPC2 B type在不過熱的狀況下ok 他的問題在不論晴雨都太容易過熱 而且折胎容易..
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2016-01-11 19:56:00就算是b type 我還是覺得cpc2 就普通使用者來說真的不錯
作者:
LSZ0421 (台客)
2016-01-11 20:32:00不熱血，KR30夠了
作者:
hc23 (餓)
2016-01-11 21:43:00請問什麼叫作B TYPE?
作者:
cpan2 2016-01-11 22:30:00B type是同型式但配方面次一級的胎 胎廠在跟原廠配合時為了作競價下的次等產品
作者:
hc23 (餓)
2016-01-11 22:39:00這資訊哪裡來的? 願聞其詳
作者:
cpan2 2016-01-11 22:41:00這個就不能說了 顆顆...想知道一些事就自己花精神去了解啊..你那裡知道我是不是唬你的...
作者:
hc23 (餓)
2016-01-11 22:57:00就我所知輪胎交車廠,反而會拿品質最好的O品,更何況是馬牌...
作者:
cpan2 2016-01-11 23:32:00歐.那很好啊...