最近家中愛車去貼了隔熱紙
在爬文之前，我是打算貼3m的
但之後爬文過後，看到3m極光系列會被吸盤弄壞，
這讓我有點怯步，不過再想想，反正就不要用吸盤就好啊
繼續看看網路上文章，發現有人說3m 極光的隔熱紙，是吸熱型的
紙吸飽熱之後，車上就會開始變得很熱，這才讓我開始轉向看其他的紙
不過在爬文的過程中，真的覺得許多的消費者是盲目的，
似乎覺得花比較多錢就等於買到隔熱率最好的紙，
像是看到一篇文章，有人說到現場去試貼前擋隔熱紙
比較出來的隔熱效果 M70 = M40 > V70 > K-300 >> J60 >>> 8702M
下面也有人附和，說自己也有去現場試
覺得隔熱效果 M70 = M40 > V70 > K-300 >> J60 >>> 8702M >>>> FSK 318
我就覺得奇怪了，以上兩個比較都有3m的m70以及8702m在裡面
官網隔熱率顯示，m70總隔熱率50% ， 8702m總隔熱率56%
難道是我會錯意了嗎? 總隔熱率高，車主不會覺得比較涼?
還是消費者心理作用大於實際感受? 極光高價位所以極光隔熱最好?
小弟是門外漢，有請版上高手解答~ 感謝~

這樣比…你知道透光度的差別嗎

我當然知道阿，透光度越好，隔熱率要高較困難，所以貴~但不論視線清晰問題，數據來看，是8702m隔熱效果較好吧

比較黑的測起來反而比較差你覺得有可能嗎? 你信官網還是土炮測試?

我信官網，所以才分享這篇，讓大家知道貴不等於隔熱好~

怎不了解為啥會被吸盤吸壞，基本上貼完最快起碼要過7天才能用吸盤

也讓將m70或其他頂級前擋紙貼滿全車的車主知道，買到的不是隔熱好，而是灑完鈔票後的自我感覺良好~

不過視線清晰對安全很重要 高價紙是在透光率和總隔熱率比較平衡 需不需要這樣就看個人 像我認為至少擋紫外線就夠幾乎每張隔熱紙 紫外線都是99%

我同意視線取向，所以家裡愛車是貼v65II，對於那些前擋貼20%透光率的車主，然後說隱密性多好多好，不敢恭維..

貼一張保護貼再吸 不就好了 一張才幾十塊

貼含金屬的最快

隔熱紙剛貼 夾層含有水分 這時候用吸盤吸容易壞

M70怎麼可能等於M40啦 數據看一下

還有反光感恩含不含金屬的差別跟撒完鈔票感覺良好？真是有夠狹隘的觀點就跟某些人比較車子只看馬力一樣好笑

前擋M70 車身M40 這樣配就對了

個人覺得車身無須這麼透，用8620m，隔熱、價格屌打m40~

不錯的觀點～推