[問題] 請問這樣處理正確嗎?

作者: ps1991   2016-01-14 21:34:21
(代PO)
以下以第一人稱稱呼,
認真問,請不要攻擊,謝謝大家!

從考駕後昨天是第五次開車,
但離上次開車已經過了一年,
不太熟悉是真的…。
昨天開山路時,太靠左邊,
不小心擦撞到了對向的車,
當時下車查看對方的車,
有用面紙擦了一下對方的車,
發現漆稍微印在對方的車上,
而我是後照鏡擦傷了幾條刮痕,
因為當下很緊張,
所以一直問對方是否要報警,
為了讓彼此都沒有肇逃的嫌疑,
也有留下了通聯紀錄,
以及雙方都有留號碼,
但沒有報警。
重點是沒有紀錄對方車牌號碼,
自己本身是租車的,
因為對方之後有行程,
表示不想浪費時間作筆錄
表示那就各自處理後,電話就掛了。
想請問這樣會不會有被告的風險?
以及如果未了再遇見類似的事情,
怎麼處理會更妥當?
先謝謝大家替我解答,
因為是第一次遇到真的毫無頭緒,
萬分感謝,

手機排版傷眼抱歉。
作者: NightGod (夜神)   2016-01-14 21:43:00
有留號碼不會算吧
作者: lonelytalk (75ml)   2016-01-14 22:00:00
最好是在拍幾張照片
作者: RDSON (Rds(on))   2016-01-14 22:07:00
應該不會 而且有通聯記錄
作者: sanshin (三振)   2016-01-14 22:12:00
你有拍照嗎?
作者: ps1991   2016-01-14 22:36:00
沒有拍照 打電話給對方是有接起來的通話紀錄
作者: kof2000a (不動)   2016-01-14 22:44:00
還是有機會 只是不算肇逃而已最好的方法就是當下簽和解書 彼此同意不再有後續求償哪怕是一張簡單的紙也可以
作者: autumnwind (唉~~)   2016-01-14 22:53:00
我之前的做法是 雙方互相傳簡訊
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-01-14 23:25:00
可悲鬼島,搞到互不信任
作者: inwindwei (風)   2016-01-15 00:24:00
肇逃條件是有人受傷吧,車子不算
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-01-15 03:34:00
沒人受傷就沒有肇逃問題,而且這是保護自己,信任什麼的?對陌生人? 蓋棉被純聊天你他媽要不要信任我一點啦
作者: denlu (denlu)   2016-01-15 09:19:00
傳簡訊比較沒爭議http://i.imgur.com/oI75k4r.jpg
作者: YCL13 (靜默)   2016-01-15 09:45:00
又有人在瞎扯沒人受傷沒有肇逃了,你有駕照是怎麼來的?
作者: zaq266 (zaq266)   2016-01-15 09:55:00
沒報警都算肇逃,你也可以去報警說他肇逃
作者: maniaque (maniaque)   2016-01-15 10:58:00
以前在偏遠山區發生車禍,第一時間就是報警但派出所離很遠,之後雙方先和解,跟派出所通知和解了對方吃到我的路權,但人有傷(老阿媽頭撞傷)車沒啥損,我的倒貓一大塊,但還能開..(左撞左)後來我想算了,那天是連假,雙方也都在趕路,現場拿兩張紙隨便簽個和解書,各自離開後來車修了快好幾千吧....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com