[問題] 遇到動物 真的會撞嗎?

作者: oiolo (浜森守)   2016-01-19 09:59:50
我車版菜逼八,駕駛新手
問題就跟標題一樣,之前在駕訓班的時候,
教練說在國道上看到動物只能給他撞下去,
假如意圖閃避或急煞很容易造成打滑或追撞車禍。
可是各位車主們在遇到這種狀況時,假如真的距離很近,
各位會選擇撞上去嗎?應該說 當下反應的過來嗎?
還有假如是貓狗之類的非小型動物,
血液和軀幹會不會造成打滑啊...
很認真問,希望有回答,謝謝。
手機排版,還請見諒。
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-01-19 10:02:00
車子沒ESP 選擇撞過去是上策 不然失控打滑 會很慘
作者: Gunslinger (串燒)   2016-01-19 10:02:00
能閃當然閃 撞下去是在一瞬間判斷閃不了的選擇
作者: esun006 (沈默的艦隊)   2016-01-19 10:02:00
當然撞下去, 就怕反射動作轉方向盤,上車心理建設:撞下去
作者: vaio5566 (賣肉56)   2016-01-19 10:03:00
看哪種動物,如果是一頭牛的話還是得閃
作者: oiolo (浜森守)   2016-01-19 10:14:00
意思是有ESP就可以考慮閃避? 不過瞬間判斷力果然才是重點啊,距離跟隔壁車道有無車之類... 有沒有心理建設不到遇上也很難判斷 可是遇上這種是才發現心理建設沒做好又太晚了...
作者: s58348292 (S58)   2016-01-19 10:14:00
推樓上,我每次閃蚊蟲都閃的好煩……是推看哪種動物的……
作者: oiolo (浜森守)   2016-01-19 10:19:00
那遇到大型動物就是拼著打滑的風險也要閃?不過大隻的應該可以再看到之後即時閃避吧?
作者: ganninian (喔喔)   2016-01-19 10:20:00
當然撞 不過小心被後面車拍起來PO上網然後一堆正義魔人群起撻伐
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-01-19 10:23:00
開車沒遇過,騎車踢飛過貓,有時真的閃不掉。
作者: Gunslinger (串燒)   2016-01-19 10:23:00
國外有麋鹿測試就是在測遇到大型動物車的閃避能力
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-01-19 10:24:00
台灣試車影片的麋鹿測試根本呵呵彎角跟貓狗差不多而已,測的出什麼?
作者: henry155074 (美環)   2016-01-19 10:27:00
雖然知道撞上去比較好,但還是下意識閃了....
作者: Gunslinger (串燒)   2016-01-19 10:28:00
比起貓狗 更常遇到降落在車前的鴿子…不知道在想什麼
作者: syen (kumiko)   2016-01-19 10:33:00
你知道鴿子生活壓力很大嗎 飛的要死 只能換點小米玉米吃 受不了這種生活的草莓鴿輕生臭了嗎
作者: Fast5566 (很快的5566)   2016-01-19 10:34:00
正常的情況是…你根本沒時間判斷,就撞下去(來不急反應) 或是看到黑影直接閃了(反射動作)
作者: sboy1111 (珠寶人)   2016-01-19 10:36:00
鴿子真的很雞巴,他其實會閃,但你開慢點他就繼續吃吃到你非常接近才飛走,然後根本看不到他了
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-01-19 10:37:00
ESP雖然防失控 但你旁車道有車也不能說轉就轉阿
作者: takeya (人生不過一場好夢)   2016-01-19 10:45:00
說到這,個之前在樓下看到一位開車的人,停下來想說為啥原來有一隻鴿子在它面前不動,等了好幾秒鴿子才飛走它才慢慢離開,真想給它個贊!!! (我住新莊)
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-01-19 10:47:00
很多翻車事件都是閃的時候方向盤轉太大...
作者: cpan2   2016-01-19 10:48:00
撞一隻狗...大概就保桿跟水箱罩 葉子板掰掉...撞一隻牛...倒楣一點連自己的命也賠掉...你要不要閃???
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-01-19 10:49:00
講的好像都有得選一樣..
作者: cpan2   2016-01-19 10:50:00
https://www.youtube.com/watch?v=U95fAcYdE9A其實真的是沒的選 XDD 撞就撞了吧 修車比修人簡單
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-01-19 10:54:00
麋鹿:希望來生不會被撞了
作者: miayao417 (mia)   2016-01-19 11:02:00
不是有ESP就可以閃,而是你沒ESP閃了會死新聞都超多三寶為了閃狗自撞死的,是要怎樣不撞上去
作者: cpan2   2016-01-19 11:03:00
沒ESP閃了也不會死啦...以前沒ESP是不用開車逆...
作者: Gunslinger (串燒)   2016-01-19 11:05:00
上次國道紅衣小女孩那件事 後車希望號就神手秒閃結果去自撞隔壁車…真的有夠倒楣
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2016-01-19 11:07:00
上次再馬路上差點撞上白鷺鷥…煞到離他超近才看我一眼飛走
作者: cpan2   2016-01-19 11:09:00
我在西濱上用過安全帽跟白鷺鷥KISS..脖子快斷了
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-01-19 11:09:00
反應距離不夠 有ESP一樣照撞啦
作者: zeanmar (Link Link)   2016-01-19 11:10:00
真的撞到麋鹿死的不一定是他@_@
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2016-01-19 11:14:00
閃小女孩是 我朋友的弟弟 他快嚇死了
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-01-19 11:16:00
路上那很像鴿子的不是鴿子,是斑鳩,我也撞死好幾隻了
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-01-19 11:19:00
斑鳩還是鴿子根本超笨 我車子都到牠眼前了 有的還不飛
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2016-01-19 11:20:00
上車前都想要撞下去 遇到了還是踩剎車 下去閃+1
作者: Gunslinger (串燒)   2016-01-19 11:22:00
有時候懷疑不是超笨 而是太胖飛不動…
作者: cpan2   2016-01-19 11:23:00
三寶態度阿... 不管怎樣他最大
作者: Gunslinger (串燒)   2016-01-19 11:24:00
ESP也是要在距離夠反應的前提下 就像氣囊的保護作用是在有正確繫上安全帶的前提之下一樣
作者: cpan2   2016-01-19 11:25:00
ESP也是有使用方式 不過我真的很討厭ESP就是了 差點被害死
作者: iammei (...)   2016-01-19 11:26:00
正常反應會閃避,直撞的幾乎都是反應不及了~
作者: Numenor (努曼諾爾)   2016-01-19 11:26:00
車禍影片不都經常方向盤扭了一下,然後左右左右~(碰但日前回學校跟教授聊天時有聽到外國有教防禦駕駛,就是遇到麋鹿之類的該怎麼閃避@ @
作者: cpan2   2016-01-19 11:29:00
扭太快的下場..做成了Feint的前置步驟了 尾巴就擺拉可以去試試繞錐 繞到順你就知道怎麼閃了..
作者: miayao417 (mia)   2016-01-19 11:31:00
美國沒路燈的高速都躲大車後面以防止麋鹿一般就買貨卡之類的撞到才有救
作者: acgotaku (otaku)   2016-01-19 11:32:00
看距離吧 能夠閃掉當然閃
作者: razor99 (張儀)   2016-01-19 11:44:00
無法閃避直接撞,不過動物如果是大型狗以上還是要奉勸閃,不然撞上去我看車頭會半毀,如果是紅衣小女孩更要閃,可沒人想背上過失傷害罪
作者: utap2001 (尋找一個漫長的答案 )   2016-01-19 12:16:00
我看到那個閃小女孩的影片之後 每次開車都會在腦裡預演車頭轉出去在拉桿回來 我後來覺得只要偏的角度不要太多其實拉回來的成功率會比較高 比較不會失控
作者: cpan2   2016-01-19 12:27:00
記得救車轉出去再回修的時候 控制在1/4左右圈內回修然後放開剎車 這樣就不會失控
作者: lakerjackt (N￾N )   2016-01-19 12:36:00
我才之後若有比esp更好的系統,會不會到時esp就被唾棄
作者: cpan2   2016-01-19 12:38:00
ESP主要還是偵測輪速差啊..有些路面的失控輪速差不會出來
作者: lakerjackt (N￾N )   2016-01-19 12:38:00
作者: cpan2   2016-01-19 12:39:00
駕訓班課程跟考照太簡單才是問題所在 一般駕駛的基本技巧根本不夠..
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2016-01-19 13:28:00
當然不要閃。當大家都是賽車手開的都是賽車路都是賽道能減速就減速,高速下不要輕易重踩煞車
作者: john1231 (johnson)   2016-01-19 15:53:00
我都閃蚊跟塵蟎和空氣中的細菌閃的好辛苦,最後就妥協了。
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-01-19 16:48:00
沒得選擇好嗎
作者: zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)   2016-01-19 17:44:00
撞!除非很有把握可以閃開
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-01-19 18:21:00
會閃
作者: apestage (Ape)   2016-01-19 19:17:00
大象
作者: a27588679 (飛雲)   2016-01-19 20:55:00
我會輾過去,之前就看過高速公路上有死掉的狗
作者: bgflyer (sephiroth)   2016-01-20 08:07:00
你只要確定你不會瞬間反射動作轉方向盤就行了
作者: guemao (肝為罷極之本)   2016-01-20 08:47:00
國道沒遇過 縣道有遇過 不要滾下來一堆豬就好了 這怎麼撞?
作者: aadsl (aaids)   2016-01-20 10:17:00
輾過松鼠Q_Q
作者: ianmoon (罪人)   2016-01-20 11:14:00
之前下車道前看到一隻鴿子停在車前。叭叭兩聲以為牠會離開。隔天開車牠已經扁了。怎麼會有這麼蠢的鴿子無法理解
作者: kosmos30110 (是龍也)   2016-01-20 12:44:00
以前不是有個大七在國道上閃車還打方向燈的影片嗎
作者: joseph88190 (JL)   2016-01-21 22:06:00
我輾過青蛙跟兔子各一隻 有煞車但沒打方向盤閃牠 畢竟人的安全最重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com