[問題] 請教擦撞賠償比例

作者: bdid (bdid)   2016-01-20 14:57:47
我方行車紀錄器
https://youtu.be/9D0q0cAdKjc
對方說沒行車紀錄器
無人傷
雙方看起來正常
警察建議不酒測就沒酒測
初判表寫
我方變換車道或方向不當
(但其實只有一車道而不是雙車道)
對方未注意車前狀態
雙方皆已出險
不過我方保險理賠員
一開始沒看到初判表跟紀錄器
就先跟我說我方要賠百分一百
覺得有點瞎
現在我自己申請初判表來了
所以來請教這樣怎麼分攤賠償比例?
謝謝
作者: zxcvbn (熊寶)   2016-01-20 15:03:00
起步?
作者: miayao417 (mia)   2016-01-20 15:07:00
兩邊都有問題吧。他不是還跨越雙黃線想超過你嗎代表他一定有發覺,但是起步車責任比較大吧
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 15:08:00
警察可以建議不酒測?沒事了 找到內政部的QA只要發現任一駕駛人有疑似飲酒情形,即可要求該駕駛配合檢測酒精濃度還有你這是併排停車起步不是變換車道至於你對自己保險理賠員的意見 不滿就換一家分攤賠償比例還是去搞個肇事責任鑑定先
作者: guardangle (柔情戰車<br>)   2016-01-20 15:14:00
我看到的是疑似違規並排然後硬切入主車流不慎擦撞來車人家為了閃你跨越雙黃線結果 你還是繼續切 ..
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 15:16:00
對方跨越雙黃線是為了避你 而且你不是對向車這方面對方跨越雙黃線會不會被判有責任可能有疑問
作者: conor126 (幹麻砍我專利獎金><~)   2016-01-20 15:19:00
你並排違規停在唯一的車道上..只好跨越雙黃線閃避你...
作者: zzzZZabonbon (吃冰鬼)   2016-01-20 15:19:00
怎麼沒把路邊並排停車的一起拖進來
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 15:20:00
而且這樣算不算違規併排造成的交通事故?XD
作者: bdid (bdid)   2016-01-20 15:24:00
喔我是等紅燈才停下來 綠燈才發現前面是停住
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 15:25:00
那你就是1.未依車道行駛 2. 變換車道未注意
作者: bdid (bdid)   2016-01-20 15:25:00
只好再切出去
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 15:26:00
對方則可能會吃到應注意而未注意? 總之去申請鑑定
作者: magicwu (magicwu)   2016-01-20 15:31:00
違規併排停車,停車起步切入內側車道未注意後方來車,你比蝦子還瞎...全責順便吃罰單
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2016-01-20 15:33:00
初判表結果是一半一半,快去申請鑑定證明自己要負擔全責~
作者: anticsm ( )   2016-01-20 15:35:00
不需要申請初判了吧 你全責 保費增加 你七成 保費也增加沒意義 保險公司最喜歡7:3了 兩邊都能漲保費
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-01-20 15:38:00
雙方有保險沒人受傷是要鑑定捨?反正一定有責任保費穩漲
作者: mcyangtw (ymc)   2016-01-20 15:47:00
就你7成到全責。很多人都以為是別人撞我。唉
作者: shirochan (小白)   2016-01-20 15:47:00
併排停車咧..
作者: gk1329   2016-01-20 15:51:00
原po大概沒保車體險 想凹別人第三責修車費吧...
作者: wohahala (Roy_Tw)   2016-01-20 15:52:00
幫你補個血 不過從影片看你問題蠻大的
作者: tsaiyt (tsaiyt)   2016-01-20 15:53:00
我之前被路邊起步側撞,對方全責。
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 15:54:00
基本上就是如果1)你乖乖走車道線內 那他就2)不用跨越雙黃線超越你 3)你就不用切進車道 4)你就不會撞到他屁股
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2016-01-20 16:27:00
瞎的是你! 並排停車還好意思大聲
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 16:34:00
樓上 他其實已經澄清不是併排了 所以瞎的是?
作者: luciferhsu (同天內只計一次)   2016-01-20 16:35:00
不看推文就開槍的比較瞎
作者: bdid (bdid)   2016-01-20 16:37:00
其實我方保險業務有說我的保險會出沒有費用問題 我也知道保險費率會提升申請初判除了對賠百分百不服外
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 16:39:00
如果你只是要問怎麼分攤: 申請鑑定如果你是要問你的理賠: 不滿意就換
作者: gk1329   2016-01-20 16:39:00
初判表其實保險公司也會去請 不用自己花錢 比例讓保險公司
作者: bdid (bdid)   2016-01-20 16:39:00
跟來版上問一樣只是想釐清問題
作者: gk1329   2016-01-20 16:40:00
自己去判就好
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 16:40:00
我的個人意見是你的理賠說話說太早太滿
作者: bdid (bdid)   2016-01-20 16:40:00
我的保險員並沒有去申請初判表
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 16:41:00
初判表這部分我不太確定理賠的工作內容
作者: bdid (bdid)   2016-01-20 16:41:00
所以反而讓我有了疑問才會自己動作
作者: gk1329   2016-01-20 16:41:00
不太可能 因為要有判定保險公司才會出錢 不是業務說了算..
作者: gk1329   2016-01-20 16:42:00
而且保險員跟理賠承辦是不同人 最好直接對理賠承辦人員哪家那麼爛 建議你直接打080去罵會比在這問來的快
作者: bdid (bdid)   2016-01-20 16:43:00
我方保險員在事故後三個禮拜就說要全賠了其實也不能怪版友以為我並排停車我剪掉錄影檔前面片段想說要精簡一點給警察的是有前面那些片段所以他知道我沒有並排停車總之謝謝大家我有比較清楚了這樣
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-01-20 17:01:00
出險賠幾成有差嗎?? 你還要額外負擔??
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 17:05:00
以後漲保費幅度會不會不同? XD
作者: yamapudding (山小布)   2016-01-20 19:04:00
酒測不是正常程序嗎?一定要測不是嗎?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-20 19:12:00
好像是 如果員警有懷疑的話他們有權力
作者: www6412 (Of-course)   2016-01-20 21:09:00
有解釋 給推
作者: maniaque (maniaque)   2016-01-20 21:28:00
基本上呢,原PO腦袋不轉頭看看後,就很糟了....
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-01-20 23:37:00
你最起碼50%以上,我個人覺得70%。但不管怎樣10%和100%,明年你的保費都是漲一樣的有差嗎?
作者: austintsou (C.J. Wilcox Collector)   2016-01-21 03:27:00
建議你別上路了
作者: wisdom   2016-01-21 07:39:00
路邊起步路權比較小,樓主至少50%
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2016-01-21 09:18:00
一看就知道是你問題 人家是行駛中 你才剛起步
作者: willy761118   2016-01-21 15:18:00
就此段影片來看 可主張綠燈起步超越前方違停車輛卻遭後方車輛跨越雙黃線超車不當撞擊 這樣後方車 是肇事主因
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-01-21 15:56:00
樓上這主張好像也說得通?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com