作者:
vinmo (小強)
2016-01-25 10:20:46平常出門就有夫妻+兩個小孩+父母，
至少六個人，兩個小孩還要安全座椅，
因此想要挑正7人座的車，
空間首先不能小，希望家人坐的舒適，
安全要有一定水準，
預算約160萬，CP值夠的話可以捏到200，
再上去再捏也捏不出來了~
計畫最遲今年內就要入手，
大概考量就是這樣~
目前有這幾台在觀望
1、VW sharan
2、Honda Odyssey
3、toyota previa
對車子研究不多，這些也都是朋友推薦的，
希望大家可以給點意見，謝謝!!
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-01-25 10:21:002要省油選1, CP值選2, 不注重安全選3
作者:
JUSTER (不聽不聽你別說)
2016-01-25 10:23:002
作者:
Kodomi (丹羽就是要3武服的Kodomi)
2016-01-25 10:23:00vw的T6不考慮?
作者:
HanMo (HanMo)
2016-01-25 10:25:002
作者:
maycandy (Sinny)
2016-01-25 10:30:00目前正7就是選2，雖然被割過
作者:
dslite (呼呼)
2016-01-25 10:33:001作弊車廠 3老車
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2016-01-25 10:34:00
1的缺點就是品牌...所以只剩2好選
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2016-01-25 10:36:00
Odyssey雖然被拔配備 但至少品質與後勤還不錯
作者: razor99 (張儀) 2016-01-25 10:39:00
只推toyota sienna
作者:
cocola987 (Willie ～＿～)
2016-01-25 10:42:00推sienna...Odyssey椅子海綿不夠厚...坐上去感覺好像坐到底版了
Honda OdysseyPrevia車型太舊了 內裝配備和質感跟奧德賽不能比
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-01-25 11:01:00Sienna有一定的價差
作者:
opalbox (嗯...)
2016-01-25 11:10:00160剛好買2....不用捏到200
作者:
hbket (胖野兔)
2016-01-25 11:25:00常７人座建議選１，滿載柴油還是有不小的優勢，而且這台有尿素環保沒問題，２是好車，可惜２.4 NA非缸內直噴在滿載時會比較沒力
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-01-25 11:36:00
2
作者: bbolockin (逼逼歐) 2016-01-25 11:42:00
2,這星期也要牽車
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-01-25 11:46:002
作者:
edwardf (愛德沃夫)
2016-01-25 11:47:00我體重80，2的發泡棉設定感覺很夠了耶1柴油滿載起步還是最輕鬆，但保養比23貴不少
作者:
syong (BEN)
2016-01-25 11:51:002
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-01-25 12:00:00沒有懸念了吧，我會選2，原PO可以去看GO車誌的集評會比較有概念（2與3的集評）
作者:
vin830 (三十六)
2016-01-25 12:08:002
作者: devil1026 2016-01-25 12:10:00
1
既然可以捏懶趴捏到兩百，那直上sienna就沒錯了。今年和泰會正式導入sienna。應該兩百左右。可能三、四月進來。也符合你的購車時間。再不然就是奧德賽，其他兩台不要選。雪狼的妥善、後勤、保養跟雙田不在同一個等級。previa的產品週期太晚，何必買這款？奧德賽的品牌不論是妥善、後勤都是台灣前二名，其實不難選。
買Previa真的不如買Sienna 舒服非常多 尤其長輩應該會坐得很開心 不過Previa就不便宜了 Sienna應該我想會破兩百吧
作者:
jengmei (鄭小妹)
2016-01-25 12:22:00開兩台
VW這種無良車廠我是不可能再支持的 Odyssey不差 不過Sienna八人座真的會舒服很多
作者:
rednah (abc)
2016-01-25 12:23:00vw雪人
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2016-01-25 12:44:00V class
作者:
cht211 2016-01-25 13:02:00只能推薦2
2ok阿 四大兩小 應該2還不至於沒力 如果是七成人那有差
作者:
pajero (happylife)
2016-01-25 13:17:002號，沒的選啊！
作者:
HJSEE (加把勁，加把勁。)
2016-01-25 13:19:00福特的旅行家有人建議嗎??
作者: llaw (賽德克七號) 2016-01-25 13:25:00
選1吧！心裡是跟品牌過不去，但是坐最後一排不會暈車就只有它有辦法。
作者:
vinmo (小強)
2016-01-25 13:35:00查一下sienna要下半年引進，而且價格是200起跳耶!不要害我!
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-01-25 13:38:00預算不到 Sienna 的話，就選 2 吧。其他差的有點多。
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-01-25 13:42:00因為你沒真的做過這幾台車，才會拿 M7 去比。就像人家問買別墅，你說怎麼不選鐵皮屋一樣。
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2016-01-25 13:45:00Odyssey重心比較低，上車還算容易
作者: TradePau (Ryan) 2016-01-25 13:45:00
GC4P
作者:
scottshe (史考特-許)
2016-01-25 13:52:00預算到200怎不可慮v-class
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-01-25 14:09:00你確定1起步最輕鬆？那個渦輪延遲會嚇死你。
作者:
vinmo (小強)
2016-01-25 14:15:00M7是指4球那個嗎?XD
作者:
danish (丹)
2016-01-25 14:21:002有拔什麼配備？一百六那款不是全配了嗎？2.4引擎就那樣，上次滿載高速油耗142或3油耗可以，也不至於沒力啦！福斯保養就難算了，何況不知道是否用雙離合器？
作者:
QUINY (是的，關於思念...)
2016-01-25 14:33:002
作者: mathew (..) 2016-01-25 14:43:00
GC4P +1
作者: iansimpson (辛普森) 2016-01-25 15:36:00
超想買二 只是預算ㄅㄨˋㄎㄣˇ
作者:
mars1396 (mars1396)
2016-01-25 16:05:002
作者:
kai0825 (kai)
2016-01-25 17:52:00QX60
作者:
levy (LEE)
2016-01-25 18:28:00跟你一樣的需求，我買了1
作者:
Tosca (hi)
2016-01-25 19:36:002有沒有電動尾門根本沒差 因為行李箱有夠小 根本不會打開..
作者:
vinmo (小強)
2016-01-25 23:04:00謝謝大家推薦!決定爆預算買XC90了!(先去買樂透)
作者:
rxv 2016-01-26 00:51:00Sharan的廠牌雖被冠上作弊車款,但是還是有它的優勢,省先它是232的三排座椅設計,有兩個小孩比較好照顧,第二點他的第三排也有isofix,如果更多小孩的話..或是安全座椅前後對調也很方便在第三排有isofix的車種不多,有聽過的還有Audi Q7跟"美規"的Odyssey....不過原po如果選XC90那是不同level,據原廠表示,這台是目前世界上最安全的SUV!不管如何選擇,記得開箱回饋大家^^
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2016-01-26 05:23:00sienna第三排也有isofix...上個月剛用過.
作者:
rxv 2016-01-26 07:33:00嗯，請問樓上大大，sienna第三排是不是只有中間有？共幾組？歐洲isofix系統跟美國latch系統在下列文中有簡單說明比較！
http://goo.gl/Kk2Fex並非安全帶固定法不好，因其複雜性不ㄧ定都能正確使用才促使發展其他更便利的系統！喔,查了之後才知Sienna第八個座椅在中間的小椅可拆卸變成走道謝謝suntex大大,這樣算來應該是中間兩個加後面一個共三組~
作者:
pooter (小翔)
2016-01-26 22:43:00感覺其實都很舒適啦!!! 就是看有沒有特愛品牌
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2016-01-26 23:43:00