[問題]Toyota Altis, Mazda 3, Honda Civic 比較

作者: Edco (chen)   2016-01-26 00:07:56
大家晚安
最近要換車 鎖定 Altis Safety+ , Mazda 3 4D 頂 , Civic 2.0
家裡長輩直喊只有Toyota跟Honda能買, 但其實私心對Mazda很有好感
不外乎就是安全配備齊全, 內裝外觀都相當喜歡
這邊有一些問題想請教板友們:
1. 網路上看到美國一些網站評價Mazda的妥善率其實不錯, All New Mazda 3
的規格是否也是按照美國版本進到台灣?
2. Altis是否能請原廠加裝6氣囊? 如果可以, 加上VSC其實也有基本安全了
3. 請問三款車分別以安全, 妥善率, 保值性, 油耗來排名是誰優誰劣?
以上幾個問題 還望板友們不吝分享 謝謝
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-01-26 00:10:00
氣囊如果可以加裝的話 Altis一個月大概賣1萬台
作者: doic9999 (幸福了然後呢)   2016-01-26 00:11:00
馬3後座悲劇。看你是否有常坐滿
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-01-26 00:12:00
civic 小面積最早過關 mazda 最接近優質國度規格 altis 最多
作者: limmy2007 (limmy2007)   2016-01-26 00:14:00
買神C,五年十年後你就有更超值的Honda可以買
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-01-26 00:14:00
十代civic快上市了 再忍忍 不過再優的車都可能會被台本賣壞
作者: razor99 (張儀)   2016-01-26 00:15:00
我會選喜美2.0,有動力又安全而且是國產維修保養價格
作者: a10604eric (HANHAN)   2016-01-26 00:15:00
civic 有考慮等十代?
作者: limmy2007 (limmy2007)   2016-01-26 00:16:00
TOYOTA如果全車系可選配氣囊,我保證別家都倒光了
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-01-26 00:20:00
三 五 七 九 成熟度不如 4 6 8
作者: stevely (stevely)   2016-01-26 00:20:00
10代一定會進 只是時間什麼時候不確定以牌價MAZDA3頂跟C9 2.0差不多真的沒什麼理由要買C9
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2016-01-26 00:24:00
civic 9.00005中間是兩點式安全帶,沒頭枕
作者: a8347x15 (紅茶拿鐵)   2016-01-26 00:24:00
如果要3月前拿車,C10是不可能的馬3和civic選一台吧
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-01-26 00:25:00
九代本田civic軸距比八代稍短 這也是前所未有本天自承 9=蕭條時期開發的東西
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-01-26 00:33:00
mazda3是1.5空間2.0稅金。喜美不錯只是價格太貴,而且買1.8就好可省稅金又保值,要賣要快十代就變百萬喜美了。altis則是有喜美優點,但價格更便宜,後勤更好。
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-01-26 00:35:00
以你的條件來看喜美最好
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2016-01-26 00:36:00
作者: niko0202 (Niko)   2016-01-26 00:37:00
老人看到T牌mark就高潮了~可以買馬川換mark (誤
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-01-26 00:38:00
T牌也是馬牌的股東啊~
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2016-01-26 00:51:00
不常載人 馬川 常載人 Civic
作者: jayouch (兔兔毛光光)   2016-01-26 00:54:00
安全 馬川 > civic 2.0 > 神A; 油耗 神A >馬川 > civic保值 神A > 馬川 > civic 2.0 , 後勤 T > H > M,妥善應該差不多
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2016-01-26 01:01:00
保值反了 而且後勤來說馬自達是進口料...
作者: jayouch (兔兔毛光光)   2016-01-26 01:03:00
保值沒錯吧,也折舊率來說的話,而且Civic保值的是1.8...
作者: externaload (Vision of disorder)   2016-01-26 01:04:00
進口vs國產 end
作者: jayouch (兔兔毛光光)   2016-01-26 01:04:00
M的後勤的確比不上雙田啊,不管是維修還是保養
作者: HorsyDragon (好馬龍)   2016-01-26 01:05:00
油耗明明馬三比較好
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-01-26 01:18:00
有版友認識某國慘車衛星廠,知道怎麼焊的不敢買馬川就是贏在進口 不然其他神A都贏油耗差沒多少
作者: teddy81807 (orz....)   2016-01-26 01:27:00
神A有喜美的優點? 看那影響操控的後懸吊...
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-01-26 01:30:00
國產 VS 進口 END 前面推文講什麼撞測 ???
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-01-26 01:40:00
進口那台撞擊測試高分 沒有不選的道理
作者: maydayholic (強納森小朋友)   2016-01-26 03:22:00
Civic等下一代 帥太多
作者: davideric (之)   2016-01-26 03:48:00
說神A油耗好的快笑死了,前陣子才有車評測試,馬3>喜美>神A,神A隨便寫寫美規油耗,一堆傻傻信
作者: cain07 (美好的世界??)   2016-01-26 04:06:00
1.8的保值絕對大於2.0~
作者: ws643908 (萬隆寢)   2016-01-26 04:14:00
光安全性就海放幾條街了…先給足6氣囊好嗎?安全擺第一的話實在不需要列入神A來比
作者: Giornon (= =a...)   2016-01-26 04:21:00
Mazda 3 >> Others
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-01-26 06:50:00
Mazda 3是日本進口,嚴格來說不適用美國測試但應該還是比國產好
作者: maa00100 (暱稱)   2016-01-26 07:06:00
問那麼多你最後還是會選馬川。
作者: a10604eric (HANHAN)   2016-01-26 08:02:00
目前馬三最佳解,車評實測油耗馬三比神a優
作者: j1214120   2016-01-26 08:06:00
馬三明明油耗實測最好,怎麼有人一直活在自己世界
作者: ckHuang (無料攝影師)   2016-01-26 08:12:00
前幾天才一篇類似的文章,這三台比較都變月經文了現在訂馬3也無法3月前領車
作者: super5007 (super)   2016-01-26 08:34:00
要安全就不會有阿体馹
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-01-26 08:35:00
也不是只有一間車評測馬三油耗比較好,好幾家實測都如此
作者: tw55214 (˙_˙)   2016-01-26 08:37:00
在馬川版問車?
作者: a27588679 (飛雲)   2016-01-26 08:38:00
看的出來你不太懂車,買 focus 是你最好的選擇
作者: maa00100 (暱稱)   2016-01-26 08:40:00
這月經文看到我就想噓,最後不都選馬川。END
作者: zeanmar (Link Link)   2016-01-26 08:49:00
1.不可能2.不可能3.安全231 保值132油耗231(這個印象)civic沒氣簾側邊撞擊人有較大機會七天後回家
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2016-01-26 08:53:00
看到Sakurahana這封缸ID廢屁就想虛
作者: maycandy (Sinny)   2016-01-26 08:55:00
月經文
作者: Miketroutla (MikeTrout MVP)   2016-01-26 08:57:00
都不用爬文逆
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2016-01-26 08:58:00
sakurahana這ID只想捧TOYOTA,這廝連封肛鬼話都的出口,他的意見沒什麼參考價值
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-01-26 09:16:00
封肛哥到底要不要找出來道歉啊
作者: a27588679 (飛雲)   2016-01-26 09:26:00
focus車箱比馬三大一些,國產保養便宜,選他就對了!1.5t 省稅金、省油。
作者: maa00100 (暱稱)   2016-01-26 09:28:00
選哪台記得上來告訴大家!
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-01-26 09:34:00
封缸說的話打五折來看就對了
作者: allexsandra5 (頭哥)   2016-01-26 09:39:00
神A價位跟其他兩台差不少耶 預算有到當然往上選阿safety+頂多跟Civic 1.8 VTIS還有馬三尊爵比
作者: KOEI56 (艾螺絲)   2016-01-26 09:45:00
mazda唯一缺點就是空間悲劇 不然真的比Honda toyota好
作者: zeanmar (Link Link)   2016-01-26 09:54:00
比較是很正常啦只是最近怎麼一堆莫名其妙把altis這萬年2srs車子拿近來說要比安全??這是三小?講的我都想噓了進
作者: seemoon2000 (no)   2016-01-26 10:03:00
mazda的缺點就是比神A貴阿 不然賣一樣價錢怎比
作者: needshe520 (小明無所不在)   2016-01-26 10:11:00
01不是常在喊不可能進C10了?
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2016-01-26 10:33:00
喊不進c10是因為現在要銷c9的庫存啊
作者: KKLLOO (雨的旋律)   2016-01-26 10:41:00
C9異音一堆,家族問異音都會被戲稱表示你買的是正版C9
作者: dslite (呼呼)   2016-01-26 10:42:00
松田後勤離雙田太遠了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-01-26 10:43:00
有錢不重空間當然直上馬三質感也較好,如果另外兩台那神a直接淘汰,喜美現在跳水賣,買起來不比神a貴但操控好多兩球。
作者: kofpp (高雄我最愛)   2016-01-26 10:48:00
講安全,阿提斯直接出局吧,想都不用想,沒有做功課嗎?
作者: mmm333 (單身一輩子吧)   2016-01-26 10:49:00
Mazda的油耗真的不輸Toyota,我自己開馬三,每天通勤高速公路50公里+市區10公里(來回),平均油耗接近17km/L。SakuraHana的推文看看就好了,他獨鍾T牌,完全不敢提AltisS+只有兩顆氣囊。
作者: s094155 (ATChen)   2016-01-26 10:56:00
雙田的後勤跟保值就夠補油耗差的那一點點點了吧 所以不如你衡量安全vs後勤 保值 妥善率哪邊對你比較重要吧 既然你說後座空間不是首要考量
作者: nicklyyyy (higher)   2016-01-26 11:10:00
豐田後勤比本田好是在放什麼屁?另外最好豐田買家會選擇加價加裝氣囊,什麼可以加裝賣ㄧ萬台,自high哥
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2016-01-26 11:13:00
首先 你不撞人 別人會去撞你 氣囊很重要剩下的 去試乘就好啦 自己感覺比較重要後勤 跟服務廠領導的風格有很大關係 買車前調查一下
作者: yasin0918 (Allen.D.Lin)   2016-01-26 11:16:00
這幾台都試駕過,結論是不太在意空間和預算就馬川唯一解,根本不用比..
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2016-01-26 11:16:00
會出事的總是那幾間 廠長喜歡業績做很多的技師
作者: refgdata (Sean)   2016-01-26 11:23:00
四顆跟兩顆都是ㄧ樣不及格的,買馬三吧
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-01-26 11:53:00
你還是去買神A吧
作者: TwKai   2016-01-26 12:09:00
說神A油耗比馬3好的,是以為CC數小油耗就好嗎?
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2016-01-26 12:12:00
馬三現在訂三月有機會
作者: Skylegend (ICE)   2016-01-26 12:16:00
最近一次測試,神A油耗不是才15.5km/L,之前神話過度
作者: maa00100 (暱稱)   2016-01-26 12:33:00
車版=馴版,需要問?
作者: NEWinx (yoyo)   2016-01-26 12:44:00
自從買了神a後我都推薦別人買馬川
作者: stevely (stevely)   2016-01-26 13:19:00
原PO明明要買C9 2.0是6顆 怎麼那麼多人無視 2.0...
作者: barney6211 (barney6211)   2016-01-26 14:20:00
馬三,END
作者: ws643908 (萬隆寢)   2016-01-26 15:17:00
後座喜美跟馬三差不多,但喜美要進去要彎腰不然頭容易撞到,空間神A贏但試開過就呵呵
作者: F5   2016-01-26 15:58:00
雖然我要牽馬三了 但不相信後座喜美跟馬三差不多 但喜美矮一點
作者: berryc (so)   2016-01-26 16:34:00
喜美腳部空間比較多~ 多5公分有 頭部空間0分今天比過civic mazda3 focus 後面兩台根本一樣civic腳比較好放是真的,可是車子太扁頭完全不行~ 177坐進去直接頂到,只能用懶人坐姿~ 懶人坐姿之後膝部空間就沒優勢了~然後業代說Civic第三季應該就有消息了 (進口)
作者: ws643908 (萬隆寢)   2016-01-26 17:11:00
喜美真的很低…頭要彎下才進的去,長輩可能會嫌但後兩台都比神a好開
作者: F5   2016-01-26 17:15:00
另外馬川油耗贏神A是測試的事實 跟馬川版無關
作者: jaroslaw (雨楓)   2016-01-26 17:40:00
Civic絕對勝出。
作者: peehs (科科羊)   2016-01-26 17:49:00
鋁罐為的就是油耗經濟性 結果油耗還輸選鋁罐的理由是?????
作者: F5   2016-01-26 18:51:00
之前就是比馬川頂跟Civic 2.0 為了安全我選了馬三
作者: berryc (so)   2016-01-26 19:38:00
civic插鑰匙就輸一半了
作者: cabom (卡蹦)   2016-01-26 19:51:00
車評實測你也敢信
作者: stevely (stevely)   2016-01-26 20:41:00
有鑰匙才爽阿 轉動瞬間 不是按鈕可以比的雖然KEYLESS開關門真的很方便
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-01-27 00:03:00
E34 520 150P 鑰匙一轉轟轟聲浪 彷拂有500P 大馬力
作者: asgardgogo (asgard)   2016-01-27 16:31:00
神a油耗好?你沒睡醒喔
作者: tomandnico (tonico)   2016-01-27 22:19:00
馬三推 其實後座沒180公分的人都很夠
作者: berryc (so)   2016-01-28 00:44:00
忽然覺得那天坐到的是假civic...我身高177 坐馬3 focus後坐頭都沒問題,還有一點空間 坐進civic頭整個頂到可是看怡塵的試駕影片,他頭部還有不少空間就算他上半身比較短,腿比較長..可是看他坐馬3 focus都差不多啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com