作者:
hong10 (yo~battle)
2016-01-27 19:44:11先說一下本人第一次遇到這情形，所以也是菜鳥，有錯誤的觀念的請告訴我。
其實這件事很簡單，單純車損金額不大雙方約1萬5，當下弄一弄就沒事了，
拖到現在7個月，光聯絡對方出來被放鴿子3次，
可能因為對方沒保險，一直耍賴一直拖時間，
只有我跟我的產險員還有保養場三方在忙，
而肇責 7:3 還是他錯比較多，對方一點歉意都沒有，一下車就罵你們年輕人!#@$!@!
對方約是4~50幾歲的中年人，我是年輕人就錯?對於這種賴皮長者，我非常不爽，
廢話說多了，直接來請問重點，
產險員叫我去找調解，
調解如果他願意出來 要5:5也可以(這邊我覺得非常奇怪，我感覺很吃虧?)
但是基於對這種人的怨念，我想問一下除了請求修車費之外，可以請求精神賠償嗎
還是有其他更強硬的方式或建議?
就不要調了浪費時間，打民事損賠，反正車禍是強制調解，實際進法庭前還會在法院內調一次，一般來說這種人這時就乖了和解了，而且有跟確定判決同等效力。財損不得請求精神損失
作者: poeoe 2016-01-27 19:50:00
告法院還要看折舊 能賠多少是個問題
通常啦，對方收到開庭通知就乖了，因為金額很小，不然拿他沒皮條除非你要玩私法正義。
作者: poeoe 2016-01-27 19:54:00
就是因為這些程序很麻煩 所以很多人才會保車體險
你都有保險了，就給保險去弄就好了，不然是保心酸的喔？
作者: poeoe 2016-01-27 19:58:00
過失傷害告訴乃論 要6個月內..
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-01-27 20:00:00
有受傷嗎
你的保險是保哪一家？通常有保險就給保險處理就好了阿
樓上講的是另一個問題，調解委員素質都很科科，遇到小車禍很愛五五搓湯圓。
反正事情搓掉就好，干他屁事，可是訴訟前強制調解就不一樣了，在法院內且委員素質較好。
作者:
sanshin (三振)
2016-01-27 20:13:00有點好奇你的險種是什麼是只有第三嗎？
作者:
hau0324 ( )
2016-01-27 20:22:00不是給保險處理就好嗎..
一定要先調解吧？不成再法院比較好，證明你有想解決問題，他不配合才提告
作者:
focuslee (What Else It Is About)
2016-01-27 20:30:00給對方支付命令，他不理你就直接法院強制收錢。
作者:
roka (吃狗肉)
2016-01-27 20:38:00支付命令又不是自己想發就發，那要向法院申請的...一般保險都是代位求償啊，保險公司賠給你錢同時你把對對方的債權轉移給保險公司，保險公司在自己去跟對方求償，你這保險當初是怎麼保的？
當然不用先調解，起訴法院強制調解會再調一次。鄉鎮市的調解對方又不用到，到時還是被放鴿子
作者:
tqwe852 (å¤ç¨ä¼´éš¨)
2016-01-27 20:52:00正常你有保險，業務員會全部幫你處理到好，你根本不需出面況且沒有人員受傷，應該更好處理！只能說你的保險業務員很差
作者:
siopp (人蔘阿~)
2016-01-27 20:53:00沒車體險..只能自己來
作者:
scent15 (愛吃醋)
2016-01-27 20:54:00你的業務真廢。是我就客訴到底
作者: ShiaoMing 2016-01-27 21:06:00
你沒車體險，要跟對方拿錢就得靠自己....
作者:
dog22 (小霖)
2016-01-27 21:08:00沒保車體險你就要自己跟對方索賠修車費
你可以向南部法院申請調解，這樣變成他要去南部開庭 XD
作者:
jiern (jiern)
2016-01-27 21:36:00沒保車體險產險員還願意理你 產險員人真好
作者:
sanshin (三振)
2016-01-27 21:38:00沒車體真的很傷 準備要浪費時間了
作者:
scent15 (愛吃醋)
2016-01-27 21:38:00sorry.....沒車體險只能自己來了
作者:
osee (os)
2016-01-27 21:46:00你沒受傷嗎 提告傷害罪 警察就會去傳他了阿 不到就拘提不然也可以告肇逃 刑逼民的方式才快啦 媽的 一堆不要臉的非得要見法院才會怕
作者:
wsx1983 (面對現實)
2016-01-27 22:20:00你有出險幹嘛還自己談，反正有肇責保費都會增加。
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2016-01-27 22:51:00這種人你碰過一次就會認為車體險當初應該要保把車體險的保費當成律師費你會省時省力多了
作者:
haoamou ((1233211234567))
2016-01-27 23:00:00沒保車體險嗎?
作者: onebird (SOD影展籌辦人) 2016-01-27 23:01:00
車體險保遇到無賴 第三責任險保傾家蕩產
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2016-01-27 23:01:00錯！車版一堆鍵盤車手只會叫你保第三人責任險，車體險根本一點都不重要，你每年省下來的錢夠你跑好幾趟法院還有找
作者:
dalus (é¯ä»”ä»”)
2016-01-27 23:21:00紅的明顯，如果可以別告，看看他願不願意出點錢來來貼就好因為車子的法定折舊率是每年殘值的20%，換句話說除非你新車不然兩年以上的車，修車費須計算折舊，加上你跑法院的心力坦白說划不來，最省事就是拿點小錢了事，你也別指望找律師
作者:
sanshin (三振)
2016-01-27 23:26:00話說你沒給保養場錢，保養廠肯讓你開走車?
作者:
dalus (é¯ä»”ä»”)
2016-01-27 23:26:00因為告贏了你自己光律師費也划不來。折舊率的公式我是從
作者:
dalus (é¯ä»”ä»”)
2016-01-27 23:27:00某個法律老師那邊聽來的，數據是可靠的。
作者:
sanshin (三振)
2016-01-27 23:27:00這保養廠也太佛心了吧 沒人出錢就讓車離場XDDD車子折舊只有零件而已，原PO若全板烤+殺肉件沒有再算折舊的律師也不見得要請，損壞金額就那樣，按肇責比攤有報警應該可以申請肇責鑑定?
作者:
dalus (é¯ä»”ä»”)
2016-01-27 23:29:00我是說，法院在判賠的時候，是用維修費加上折舊去估，跟修車用殺肉件無關，簡單的說就是，你修100%沒辦法要對方賠全
作者:
dalus (é¯ä»”ä»”)
2016-01-27 23:45:00喔喔喔，不錯的資料，謝謝大大
作者:
sanshin (三振)
2016-01-27 23:49:00保險的優點是直接給新品，不會再另外算折舊
作者:
berryc (so)
2016-01-28 00:29:00說真的你沒保車體險,人沒事..保險公司根本不用鳥你= =你有保車體險,出險之後就是保險公司的事了 因為要付錢的會想辦法爭取權益,保險公司不去跟對方討是自己吃虧
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2016-01-28 02:11:00你沒車體，保險公司只負責賠錢給對方，幫你討錢是做服務當然在你們未達成和解(他要陪你修車費)前，保險公司不會保錢給對方，所以目前就是對方擺爛，這種狀況最壞就是雙方各自處理，不然就是你陪他玩下去，把估價單寄給他，然後，自己的車子牽去修理，發票留好。申請調解。請保險理賠代理你去，堅持7:3，然後調解不成，接著你要自己上法院告他(受損照要留)，因為保險公司不負責討錢。
作者:
john1231 (johnson)
2016-01-28 06:25:00起訴吧，雖然很傷神傷錢但是有時候是為了出一口氣而已>.<