以前要買五門車 老一輩的都會說 車無咖稱 危險啦
所以真的要買小車 還是會盡量挑Vios City這種有屁股的
以前沒咖稱的 也確實算比較小眾
但是發現現在路上沒屁股的小車越來越多
像Yaris Tiida prius c能見度都蠻高的
比較高級的Golf ct200h 馬川5D A180也很多
沒屁股的小車 除了外型動感 可愛之外
為什麼可以越賣越好呢好呢?
PS:沒屁股的車 沒全性比較低是真的 還是都市傳說呢?

沒屁股的後撞很多產慘烈的圖片

因為行李箱空間大 車短好停車

家裡車子是5門，但有屁股，拿後行李箱的東西不用下車，車頂比較高，覺得好。

空間利用方便 5門也有有屁股 4門有些屁股超軟 有跟沒一樣

撞擊測試好像很少看到撞車尾的

空間利用比較多元

沒被撞過

這還用問　就是直覺性的常識　車子短　好停車.車子越短越好停車　越好轉彎　太長的車子轉彎小巷子卡卡小巷子尤其是好鑽.比較靈活.

你老了

有載過貨就知道5D海放4D 尤其有高度的大紙廂 4D很卡神A屁股不見的圖屢見不鮮 好像也沒有比較耐撞 顆顆

1.空間大 2.軸距佔車身比例大 比較好鑽

空間靈活≠空間大

可以直接躺平就是爽

轉彎超快的

難怪現在二手solio的價格這麼夯！

買過腳踏車 六四分離放得下喔

屁股不見跟後座不見 都幾?

車身短 超好停～開車插縫更方便（誤）

City已經大幅改善四門容量不夠的問題了

空間好用就屌打四門車啦~ 我之前的三門小車，冰箱都直接捅進去從新竹載到台中。哪台四門車可以這樣載?

家庭構成也有改變 你看小車後座有載人嗎？ 出生率低啊

開起來靈活 少了一節屁股 感覺就是不一樣

我開法國小車停紅燈被altis撞一個這德性，大家看完那煞車痕跡直說歐洲車真的很硬altishttp://i.imgur.com/gwbB5yH.jpghttp://i.imgur.com/TwsJRqC.jpg

車體結構 剛性才是重點 都什麼年代了smart小車也是安全性超高啊

我用Tercel載過腳踏車

想也知道 同樣T牌鋁罐爛車 神A被撞屁股不見 若是神Y被撞應該就是後座不見了 所以5D/4D還是有差滴...

踢打也好幾台後座不見

老一輩都落選了

C30會不安全嗎？

V40表示：我的字典裡沒有軟這個名詞(挖鼻)

還是比較愛wagon 今天我的focus多塞點垃圾 後檔就看不到了…話說五門小車牽到車第一件事應該是把隔板拆掉收起來^_~

旅行車比五門好用，五門比四門好用

單純好看我才買的

把五門想像成轎車版的 RV 車就好了....

拜託 老一輩的觀念早該淘汰了 年輕一輩對事情不求證還聽老人的真的很弱老人連當鍵盤車手都不會 噗噗 你還聽他的？

後面有雨刷 下雨天不用當瞎子