作者:
boui33 (bou)
2016-02-11 16:41:35最近二寶出生了、現在的車後座放上兩個安全座椅、中間就太擠了、目前在看就這兩款車
、不知道後座乘坐空間來說、何者比較優？
作者:
nwtk (貝格)
2016-02-11 16:43:00目測是差不多...有時間自己去展間試乘比較準
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2016-02-11 16:44:00ES大很多啊，完全不能比
作者: razor99 (張儀) 2016-02-11 16:44:00
當然是es
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-02-11 16:45:00
絕對是ES....ES後座比E-CLASS A6.5系列都大
作者:
hbket (胖野兔)
2016-02-11 16:52:00馬三那後座連同級車都比不上了還想跟ES比...
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2016-02-11 16:55:00預算夠ㄧ定是買ES啦，等級有差
馬自大的設計一向不良，很多無用空間，造成外面大裡面小的情況，論空間，馬六說不定還輸city
作者:
iamspy (寧)
2016-02-11 17:04:00樓上文章也沒看清楚。。更正 是h大
作者:
robinevo (robin)
2016-02-11 17:09:00馬六空間真的很小 es應該贏很多
作者:
aimlin ( )
2016-02-11 17:26:00要空間買camry就okes200極度無力es200空車等於馬六載五個大人
作者:
sanshin (三振)
2016-02-11 17:30:00ES左打7er 右戰S咖
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-02-11 17:30:00ESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS比較大
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-02-11 17:30:00
輪空間的話，Camry差不多等於ES啊。
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-02-11 17:34:00ES 對應的屬於 Avalon 台灣曾經上市到 2001 左右由於市場區隔問題才停售 不然Avalon在3000cc級也是超值優選Avalon若繼續引進 會沖到當時FF準備的Lexus3.3 3.5房車序列
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2016-02-11 17:50:00我建議你實際戴上安全座椅去展場量看看
作者:
externaload (Vision of disorder)
2016-02-11 17:57:00當然ES.....是不會直接去看車嗎
作者:
JUSTER (不聽不聽你別說)
2016-02-11 18:00:00絕對是Es
作者:
dai26 (dai)
2016-02-11 18:02:00Lexus的車坐起來就是舒服！空間為主秒選es
作者:
hbket (胖野兔)
2016-02-11 18:05:00拍謝要打馬六打成馬三，我是拿馬六跟Accord,Camry比，後座真的小，魂動引擎室吃掉不少空間
作者:
bredka (bredka)
2016-02-11 18:07:00ES屌打馬六 這也能比....
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2016-02-11 18:16:00馬六空間會輸city........
馬六空間輸ES毫無疑問 但City別鬧了 寬度有差~City多寬 馬六多寬 別鬧了
作者: zx2751206 (ff) 2016-02-11 18:24:00
es真的是有點太大……馬六比神a還小一點點完全囧，但黑色的外型的確一流
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2016-02-11 18:27:00拜託…懶趴比雞腿,ES就是大
作者:
LoveNote (愛情筆記本)
2016-02-11 18:35:00Santafe車友po過放三張
馬6小很多 講目測的不要來亂 台北車展兩台都上去坐過
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-02-11 18:36:00Avalon已經實施MM
作者:
seuil ( )
2016-02-11 18:56:00說City比較大的有事嗎
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2016-02-11 18:58:00ES後座是越級打怪的大
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-02-11 19:11:00說打怪的是怎樣 ES定位不是本來就是這樣嗎
ES空間都已經能打w221的賓士S短軸還有自家LS短軸了
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-02-11 19:23:00後驅車一堆空間省不下來 後座很拼的如果學本田fit 中央山脈把油箱阻斷 可能要做適型油箱或2油箱
ES200除了動力很弱外，座起來感覺幾乎是屌打馬6!!
作者:
Tosca (hi)
2016-02-11 19:38:00其實我比較好奇哪一台車後座放兩個安全座椅後 中間會不擠?如果你是要後座放兩個安全座椅 中間再坐人 沒有一台車適合~
作者: SEEDA (喜德) 2016-02-11 20:02:00
馬六真的沒很大…空間比camry還小
作者: capirex (′・ω・`) 2016-02-11 20:20:00
當然是ES
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-02-11 20:47:00
馬自達 空間幾乎都輸同級車
ES200動力弱 是只有臺灣、中國、俄國有的版本選ES300h就沒有動力弱的問題
作者:
lef1986 (303)
2016-02-11 21:27:00馬自達隔音不好，二寶會被吵醒喔
這篇在問寬度，大家都講長度以車寬來說 馬六多了2cm,不過只是鍵盤車寬
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-02-11 22:15:00teana 的四缸版抗NVH沒很好喔
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2016-02-11 22:54:00ES有座艙前移嗎
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-02-11 23:24:00懶叫比雞腿
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2016-02-11 23:26:00es
作者:
lef1986 (303)
2016-02-12 00:06:00cefiro是贏J31而已吧？
我家有teana第一代，真的很安靜…做過別的車都沒遇過一樣安靜的
作者: iltiy 2016-02-12 12:44:00
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-02-12 17:16:00
ES比較大沒錯 但本來就沒差很多阿 PTT鄉民不意外而已
作者:
sanshin (三振)
2016-02-12 20:32:00ES真的有夠大。從進去到左後座，至少花五分鐘
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2016-02-13 10:42:00很多人的空間大 只看膝部完全不看大腿支撐
作者:
stevely (stevely)
2016-02-13 19:10:00樓上中肯... ES大歸大 椅墊太短 乘坐品質GS小但比較好