[問題] 為什麼不改成隨油徵收 siriusc PTT批踢踢實業坊

作者: siriusc (ggggg) 2016-02-13 10:41:08

現階段<1.2L 1.2~1.8L 1.8~2.4L
等等分級方式
對於像1242cc 1840cc 2500cc這種車子非常不利
為什麼不改成隨油徵收而不是照排氣量課徵
這樣一來省油的車也才真正補助到
台灣用排氣量課稅的時空背景為何？
為什麼不改成隨油徵收？

作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-02-13 10:43:00

台灣一堆法令都停在30年前隨油徵收商用車會虧到

作者: rex00125 (rex) 2016-02-13 10:44:00

鬼島阿

作者: TurTao (偶速小海龜) 2016-02-13 10:46:00

不是開在路上的要怎麼收發電機？怪手？船？法律是“汽車”稅不是“油”稅

作者: henry155074 (美環) 2016-02-13 10:50:00

隨油徵收會鼓勵私人油站做些小動作吧

作者: Jeffery71 (南風) 2016-02-13 10:52:00

要能夠管制漁業用油,到地下油行。作不到就難隨油徵收

作者: razor99 (張儀) 2016-02-13 10:58:00

小黃會叫，貨運會叫，婆婆媽媽會叫所以沒人敢做

作者: wearebest (巫醫阿貝斯特) 2016-02-13 11:00:00

可能要等到柯P當總統才有機會吧

作者: ptolemy2006 (PTO) 2016-02-13 11:06:00

除非修法斷無可能，汽燃費含有道路養護的目的。此事牽扯交通、財政兩部，除非交通部把到嘴肥肉吐出

作者: REMEMBERYAU (blusense) 2016-02-13 11:18:00

道路養護也是開的多要付的多吧...

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2016-02-13 11:20:00

因為計程車行、客運、貨運業者的老闆會叫立委去幹爆交通部啊，誰叫自用小客車、機車沒有立委幫你講話？誰當總統都一樣，金主得罪不起的。

作者: lfk (吼~~) 2016-02-13 11:24:00

隨油徵收對大部分人有利不過少數物流貨運業客運業小黃等用油大戶會團結起來要脅政府所以過去沒人敢動只好繼續多數人補貼這些人

作者: Zeroro (存在感薄弱) 2016-02-13 11:29:00

問立法院

作者: eric19850629 (翔．Eric) 2016-02-13 11:30:00

很簡單的原因:擋到既得利益者然後人又有換了位子就換腦袋的習慣...

作者: onlymandy (神崎達矢) 2016-02-13 11:34:00

油電雙漲的後果是啥?現在誰還敢...

作者: Bboykeyes (劉羽劍) 2016-02-13 11:42:00

如果把排氣量細分一點呢？例如300一個區間各位覺得？

作者: TllDA (踢打) 2016-02-13 12:06:00

別小看台灣人貪小便宜的慾望隨油徵收又不是沒做過但....

作者: taiwan71924 (幹死你) 2016-02-13 12:25:00

繳最多的會變成貨車司機....

作者: pneumas (ˉ) 2016-02-13 12:27:00

鬼島怪法令不合時宜

作者: xutsm788 (風行雲流) 2016-02-13 12:32:00

那稅金記得要改革

作者: jdlpings (____) 2016-02-13 12:44:00

看看那些立委啊繼續殺豬公

繼續閱讀