請問一下
為什麼suzuki的車銷量沒有很好?
suzuki的車我覺得cp值很高
例如 swift 和 sx4 都是自己家人有買過和開過的車
安全配備高、開價可以折價的空間大(代表成交價低)、也省油、進口車、日系車也好開
為什麼銷售量就是沒有到很高?
成交量跟T牌和N牌差距很大?
據點也不多
有人知道SUZUKI的缺點或銷量不高的原因嗎
謝謝
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-02-14 21:26:00不好看
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-02-14 21:27:00
品牌價值沒做起來.外觀內裝不夠新潮
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-02-14 21:30:00後勤問題
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2016-02-14 21:31:00去印度看看保證你不會這麼說…
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-02-14 21:32:00又不是只有這家跟T牌、N牌差距很大
swift不錯，sx4真的醜suzuki的機車也賣的不好，可是cp值超高
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2016-02-14 21:36:00不夠帥
作者:
plum306 (梅子)
2016-02-14 21:37:00欠員工薪水
SWIFT最低階的成交價約50萬比一堆50萬的日系車配備好卻賣得不好有欠員工薪水?
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-02-14 21:38:00不屑賣啊
作者:
ja8256 (P.P)
2016-02-14 21:39:00諧音輸輸去
作者:
andyeva (輕微胖)
2016-02-14 21:43:00應該是名字關係吧
你去google太子汽車看看當年部分消費者是對公司經營存續有疑慮所以不敢買…
作者: steverson 2016-02-14 21:49:00
台灣才幾種車型而已 這樣算還不錯了去日本鈴木看官網 車種超多
作者:
e1bmwe1 ( )
2016-02-14 21:51:00剛好樓下走路3分鐘有一家.去年去看車.折價大？怎不說定價訂太爽…看完感覺車子普普.服務更普.直接改看馬自達
作者:
dslite (呼呼)
2016-02-14 21:56:00輸輸去
安全高、便宜、故障率低、這些條件不是主要挑選條件嗎
作者:
xanter (南宮恨)
2016-02-14 22:02:00欠員工薪水是太子汽車的時候，代理當換金鈴了
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-02-14 22:17:00稅金問題如果Swift稅金是1.2級距 銷量會上升很多
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-02-14 22:40:00cp值不錯，獨缺品牌
作者:
skyant (華仔)
2016-02-14 22:54:00不管汽車機車都當臺灣市場只是順便賣的而已吧
作者:
iamspy (寧)
2016-02-14 23:16:00台灣suzuki好像年賣快七千台，明明就賣的不錯
作者:
cacac (就這樣吧)
2016-02-14 23:21:00T牌單一車款一個月就5千台。
作者:
bbogod 2016-02-14 23:21:00vitara 有說會改款引進台灣嗎?
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-02-14 23:38:00扯政黨是歪樓嗎
SUZUKI名聲就是當年太子汽車事件搞的,董事長BJ4 顆顆
作者: oilmax (PTT工程師) 2016-02-14 23:57:00
真的是KMTer
作者:
cain07 (美好的世界??)
2016-02-15 00:33:00去年鈴木在台灣銷量跌得很慘~~
作者:
royli (^___________________^)
2016-02-15 09:18:00定價高高折十萬 應該是不想賣太好
作者: leeano (鄭成功我愛你) 2016-02-15 10:05:00
品牌形象不好...車子換個MARK就會賣的很好
牌子不對啊 這麼明顯你還看不出來喔XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-02-15 13:30:00說KMT害的 那換DPP SUZUKI銷量要破多少?
前代理商老闆把品牌搞爛搞臭就澇跑，怪我囉?超貸50億判6個月還可以易科罰金也怪我囉
suzuki不管汽車機車都超醜啊XD 設計的很不協調