汽車版的朋友大家好，
我有一個求償的問題想要請教大家，
事情是這樣的，我父親在前陣子車禍，
因為撞擊力很強所以安全氣囊爆開了，
很奇怪的事情是，副駕駛座的氣囊有爆開，
但主駕駛座沒有爆開，
目前我父親仍在急救中，
醫生今天告知也許是這一兩天會離開，
這台新車購買未滿三年(向原廠購入)，
目前我已經聯絡車廠，
他們要派人來看，
我父親購買車後都不是在原廠保養的，
我想車廠會到處抓漏洞然後不賠償吧...
但我對法律和車體的構造完全不熟，
即使他們跟我解釋我也一頭霧水，
然後被他們牽著走摸摸鼻子自認倒楣，
有人可以建議我怎麼做嗎 ?
或是這件事情是不是要請律師比較好 ?
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-02-17 21:35:00有沒有綁安全帶?
作者:
jengmei (鄭小妹)
2016-02-17 21:36:00二手車?
作者:
tw56p (.zZ)
2016-02-17 21:37:00原文不看？
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-02-17 21:40:00如果沒綁安全帶這就是蠻明顯的主因了有些車款是必須綁安全帶才會報氣囊 你還是先說車是哪台?
作者:
cabom (卡蹦)
2016-02-17 21:42:00什麼車？
作者:
Oo5566 (5566)
2016-02-17 21:43:00副駕有繫安全帶嗎？猜是雙安車
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2016-02-17 21:43:00那副駕有坐人嗎？
作者:
tsaiyt (tsaiyt)
2016-02-17 21:44:00沒繫安全帶如果氣囊爆開應該會更危險
撞哪個部位?? 如果是副駕駛座那邊車頭，當然不會爆
作者: firelin (小林) 2016-02-17 21:53:00
車禍原因是什麼？想和車商求償你要能證明2者有直接關係，不然訴訟之路很難走
作者:
tomy886 (..)
2016-02-17 21:54:00陳述事實沒什麼不方便公開吧
作者:
ajaicky (天亮說晚安 =.=)
2016-02-17 21:54:00D大猜的應該沒有錯，我也覺得是安全帶
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2016-02-17 21:56:00想知道車廠 找律師看看吧
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-02-17 21:57:00我的意思是 沒綁安全帶是造成受傷嚴重的主因就算是氣囊沒爆是因為設備有問題 這也是次因求償獲得法官的支持就難一點
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 22:00:00尼桑Livina?
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-02-17 22:01:00如果沒繫的話....
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 22:01:00一般就算有重量感應 也只會裝在副駕 因為駕駛座一定有人 所以無論如何 都應該是要會爆
作者:
lef1986 (303)
2016-02-17 22:02:00N牌不是超過20公里沒繫安全帶會逼逼叫嗎？
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2016-02-17 22:02:00我想瞭解那些車會因為要繫安全帶才會爆氣囊？
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-02-17 22:03:00
先講車哪台阿 鄉民只關心這個而且安全帶沒繫就不爆氣囊這點還真沒聽說過 學習了~
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 22:04:00沒繫安全帶氣囊還是會爆 不要以訛傳訛了
作者: firelin (小林) 2016-02-17 22:05:00
沒繫安全帶還需要討論嗎？
作者:
dslite (呼呼)
2016-02-17 22:05:00因為會被炸得更慘 但這入門車會有這類保護嗎?
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-02-17 22:07:00
想知道有哪種車會沒繫安全帶就不爆氣囊 ~
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 22:07:00炸得更慘是你的問題 車廠預設它就是會作動 你覺得頭去撞方向盤或是撞破擋風玻璃會比較好嗎
作者: SEEDA (喜德) 2016-02-17 22:09:00
其實沒繫安全帶才是受重傷的主因就是了 今天就算有爆氣囊但人還是會往前飛出去
作者:
HBO10383 (KenYu)
2016-02-17 22:11:00沒繫安全帶有記錄在筆錄內嗎??? 有的話很難求償，你沒
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2016-02-17 22:11:00#1Mb6ZA98 看一下這則新聞。副駕推測沒繫安全帶，氣囊也爆了，但人也走了。所以氣囊有爆不是傷害就會比較輕
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 22:12:00講白點 如果確定沒繫安全帶 你很難站得住腳
要求償，氣囊就是用來保護車禍時避免撞擊硬的配備，今天不管有沒有繫安全帶，氣囊沒爆去保護駕駛人就是不對，因為有時即使繫了安全帶撞擊力太大還是會造成傷亡
作者: tonbiet2 2016-02-17 22:14:00
要怎麼說服家人繫安全帶捏？全家幾乎只有我在繫！
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-02-17 22:14:00
現在新車幾乎都會逼逼叫吧 應該不太可能忍受的了那麼吵
作者:
torpp (昌)
2016-02-17 22:23:00安全帶才是主因吧……
作者: firelin (小林) 2016-02-17 22:34:00
有人就是學不乖，安全帶不繫。唉!不過太多人都是不見棺材不掉淚
作者:
dasala (small LU)
2016-02-17 22:39:00依這個沒繫安全帶的情況，你如果依安全氣囊沒正常動作致死來求償，絕對拿不到半毛錢，因為主因是沒繫安全帶。
作者:
Alanyo (Alanchen)
2016-02-17 22:39:00祝早日康復
作者:
Tosca (hi)
2016-02-17 22:41:00沒係安全帶 十個氣囊給你也不夠 本來會贏變成會輸 哀
作者:
dslite (呼呼)
2016-02-17 22:42:00有沒有繫119應該會跟你講或有照片吧?
作者:
dasala (small LU)
2016-02-17 22:44:00大家當然是依他講的給意見啊…他自己都說"也許沒有"，要不然我們要講啥？講說“其實你爸有繫啦！我有看到，快去A車廠”這樣？
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-02-17 22:46:00看CSI影集 有綁安全帶身上應該會有安全帶的勒痕
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2016-02-17 22:46:00別怪鄉民如此執著於有無繫安全帶，保險聽到這個詞可能理賠就少掉大半了
氣囊沒爆是事實 安全帶尚無定論 就一堆直接斷定後者
作者:
Tosca (hi)
2016-02-17 22:47:00而且我覺得發問的很沒誠意 事實如何你不用怕東怕西氣囊沒暴就是沒爆 公開車廠跟車型完全沒有問題好咩哪有上來問問題還不敢講車廠車型的 你的誠意是這樣的嗎???
作者:
wsx1983 (面對現實)
2016-02-17 22:48:00現在你爸的受傷主因是什麼? 如果是氣囊主因，那就是頭部強烈撞擊方向盤，如果是這樣，才跟氣囊有關。
作者:
Tosca (hi)
2016-02-17 22:48:00台灣人怎麼這麼可憐 當受害者還怕東怕西怕被車廠告 天啊...
作者:
cpan2 2016-02-17 22:50:00就妹妹我的經手案件 沒繫安全帶連吵的機會都不太有 實務上當然是可以主張車廠有過失 但是舉証部份沒有利多 另外也得看你的氣囊有無逾期 以及你的實際撞擊速度 很多點在舉証上都很薄弱 贏面不高
作者: neil25 (neil) 2016-02-17 22:51:00
在安全帶的保護下 氣囊爆開才不會受傷
作者:
cpan2 2016-02-17 22:51:00你當然可以請律師照樣提告 畢竟這還是你的權利...
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-02-17 22:52:00的確沒在原廠保養 就算氣囊確實原本就有故障如果你在原廠保養 這故障會被檢測出來
作者:
Tosca (hi)
2016-02-17 22:53:00就事論事 三年車車禍氣囊卻沒爆 確實是明顯瑕疵阿
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-02-17 22:53:00原廠的說詞會是這樣
作者:
cpan2 2016-02-17 22:53:00一般車廠不太會反告 預計比較會選擇保留時效內追訴權的作法
作者:
cpan2 2016-02-17 22:54:00重點是無法推測該瑕疵直接與被害人死亡有關
作者:
cocola987 (Willie ～＿～)
2016-02-17 22:57:00光沒繫安全帶要求償難度幾乎0，現在安全氣囊其實應更正為輔助氣囊，安全帶為主，氣囊為輔
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2016-02-17 23:00:00訴訟很有機會獲賠 不過可以先對車商施加壓力迫其出面和解和解若成可省去訴訟的時間 費用
作者:
wsx1983 (面對現實)
2016-02-17 23:03:00你爸的命危受傷部位是什麼? 再來討論吧
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-02-17 23:03:00站在現在傾向保護消費者的立場 獲得一些賠償也算是合理你得先掌握一些證據 如果沒把握得到法官的支持那你就先去尋求媒體的支持
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2016-02-17 23:06:00假設令尊致命原因是撞擊方向盤等前方硬物 而氣囊該爆未爆訴訟上透過第三方單位的鑑定結果我想很有機會對你有利
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-02-17 23:19:00沒綁安全帶就不用說了...
T開頭哪家告還可能有微乎其微的機會會贏N牌...三義到台北港的60年不是走假的
作者:
cpan2 2016-02-17 23:25:00証據不夠 找媒體會讓自己更不利
作者:
aixzero (銀狐)
2016-02-17 23:35:00作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 23:46:00幫高調上的影片 這似乎不是個案 都是駕駛座未引爆樓上
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2016-02-17 23:49:00看起來是非個案了...
作者:
philxiao (Sting)
2016-02-17 23:49:00google: "駕駛座氣囊沒爆開 民雄鄉重大車禍" 似乎是樓上
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2016-02-17 23:50:00如果是真的 那這件事很大條
作者:
philxiao (Sting)
2016-02-17 23:50:00而且只爆副駕駛座、沒爆駕駛座的，好像是同牌同款車?!
作者:
sanshin (三振)
2016-02-18 00:25:00安全這種東西用到才知道，盡量向家人宣導安全帶吧氣囊少，至少有個拉力你不用擔心被車廠告陳述事實就好，別去罵車廠車廠也沒啥好告的
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-02-18 01:03:00作者:
akizut (阿庭)
2016-02-18 01:05:00要求償可以，若駕駛端前檔破裂，駕駛沒有安全帶勒痕，極可能被推斷未繫安全帶是主因，安全氣囊未爆是次因，個人會把主力放保險理賠，車廠有賠算賺到，個人意見，參考看看。
沒繫也會爆，之前有個c9載妹，妹沒繫頭砸在前擋，氣球有爆。
作者:
awang44 (愛說笑)
2016-02-18 03:09:00同意樓上akizut
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-02-18 09:55:00呃…我想你不清楚未繫安全帶然後被氣囊炸到的嚴重性…且氣囊的觸發是要sensor感測到才會發生
在美國律師搶著上門幫你打這種穩贏官司 台灣就......
作者:
cpan2 2016-02-18 10:31:00台灣沒辦法 因為沒有陪審團制度 法庭策略在有陪審團制下會多很多
作者:
dasala (small LU)
2016-02-18 10:37:00請問樓上porter，為什麼這是穩贏官司？
應該要就事論事，不管有沒有繫安全帶都跟氣囊沒爆沒有關係......
作者:
damao (我是派大星)
2016-02-18 14:05:00我開這台，沒繫會逼逼叫啊
氣囊沒爆就該求償 今天就算人沒受傷 只要氣囊沒爆就是車廠該負責沒辦法針對你爸的傷勢求償 但至少車身瑕疵可以求償
在是否在原廠保養無關啊 安全氣囊如果有問題的話車子會亮燈提醒
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2016-02-19 07:02:00
一直抓有沒有繫安全帶著這個點的人還是多學點吧..
作者:
zs111 (花椰菜怪物)
2016-02-19 12:57:00假設沒繫安全帶難道沒繫出事了 你要怪氣囊沒爆嗎
作者:
Inar (Inar)
2016-02-19 19:38:00如果你習慣不繫安全帶，建議是直接把氣囊拔掉 (茶)
作者:
sky912745 (sky912745)
2016-02-19 20:41:00沒繫安全帶是一回事，氣囊沒爆是另一回事