※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: ※ 引述《ch0325 (一點都不華麗的老人)》之銘言：
: : 需求:
: : 1. 安全，希望越安全越好
: : 2. 媽媽很容易暈車，希望開起來平穩
: : 3. 駕駛視野好(車身高?)，但不要太大台(車庫大小限制)，希望是中小型休旅
: : 4. 妥善率高，養車容易(便宜&維修容易)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 5. 2.4以內，不希望負擔太高稅金
: : 6. 不喜歡韓國車、Subaru(養起來貴)、Volvo(養起來貴)、
: : Luxgen(認為新品牌需要時間考驗)、抵制VW
: : 預算: 150萬以內，新車或3年內車況好的二手車均可
: 每次看到大家在選車 都把好養放在考慮內
: 但說句老實話 台灣有可能找到比雙田還好養的車嗎???
: 妥善率超高 幾乎開不壞
: 壞了也沒差 民間保養廠一堆 便宜零件一堆
: 標準養起來根本無痛 比養狗還便宜
: (開玩笑 狗生病你就知道了 獸醫很貴的~~要洗腎更是不得了~~~)
: 尤其看到這篇問車文更是覺得有點.....無奈吧=.=
: 不喜歡韓國車 那平價的kia 現代你不要
: 再來平價進口車subaru 又嫌養起來貴
: 這是廢話 雙田以外的進口車 養起來都一定比雙田貴阿XD
: 然後又不要luxgen 歐洲車更不用講 養車怎麼可能跟日系車比
: 那在一個 好養 的條件下
: 請問除了toyota honda
: 你還有其他選擇嗎???
: 了不起再加一個nissan
: 可是安全太差 被大家嫌翻天XD
: 個人覺得車子不該強求要多好養
: 如果你買車的考量是一定非要像雙田那樣好養不可
: 靠杯那當然只能買雙田阿
: 事實上是"養得起" "還算好養" 就可以了
: 你如果把雙田 當作好養為標準
: 那對不起 所有雙田以外的車 當然都是不好養
: 不用考慮也不用上來問了啦
: 問那麼多還不是擔心不好養 問那麼多最後還不是買頭又大XD
我可以理解一堆人說中肯的原由,因為順著標題以降,邏輯並沒甚麼違迕!
但事實上這是順著另一篇原PO的問題而答,拉回去那篇看...
中肯個屁!!!
每個人的問題都是單一個別狀況,每個人的背景都是一個單一個別差異!
車板有著許多高手,對機械專精的、對駕駛專精的、打算盤超精的...etc
每天看著一堆人對著問題文回出漫漫長論,如果有仔細品嘗的版友就會發現,
有許多人除了把自己的專業或價值觀投射完之後,
根本沒有易位思考,針對別人的關注點去回應答案的可能性!
原PO認為X1的養護應該算是相對方便省錢...
這可以理解兩個意思:
1.他的接受度並不僅限於雙田等級,但想做出更好比較的選擇
2.他並不是很明白其實雙B不管哪個等級一但討錢根本超越Volvo,Subaru
簡言之,他就是一般多數的鄉民,和我一樣經驗不多,想買但要花在刀口上!
這樣的發文不是很稀鬆正常,以台灣的車壇能丟出這樣的選項有何難理解?
人家不是隨意伸手牌討答案,只是想多點建議...
你何必扮時尚大師,縫一頂"最後還不是買頭又大"的帽子給人戴?
不要強求多好養,這點很OK!
設定到較高檔複雜的車款,本來就該有一定的認知!
抓對重點說話,點到了,講話好聽,所有版友都受益!
但後面多說的,只能佐證你時不時被噓到很開心的光景!
來這個版,大家都對車有些希望和需求,
一起好好討論不是很好嗎?
感覺PTT刷存在感射後自抖的人越來越多,沒必要再加你一個吧?
有限預算,又想求個划算,每個人都想找出正解;
會上來問的人很有可能到最後辜不二三衷最後買了雙田日產,
但也可能因為大家的討論而洗出了新的方案!
如果認同你這篇叫做中肯,將來上車版問車的若是越來越侷限在那些框框裡,
我可就 一 點 也 不 意 外 了!