謝謝各位前輩的熱心推文回答及站內信~真的非常謝謝!!
因為我有些交代不清楚的地方~所以我補充一下,
車禍發生狀況是: 我是左轉車,對方是直行車! 我轉比較急且沒評估好
對方車速也快得且未注意到前方狀況~~
(車禍時對方說他從苗栗趕回來參加早上一個親戚的葬禮剛結束而已)
事故初判表是:主因-轉彎車未禮讓直行車 次因-直行車未注意前方(一般這樣是3.7)
車子是我的車頭碰撞他的右側車頭~~後來停滯狀態下才變成我的車子在他車子的後方
對方的小鴨車尾沒受損~ 右側保桿有些刮傷跟右輪破了而已,主要就照片上右側那些損傷
修車廠老闆是說灌水灌很大~~
(他的車一開始是拖去原廠估價~後來才拖去他熟識的店家修~兩家估價起來金額差沒很多)
我的車子有保金額蠻高的任意險,所以賠給對方的修車費沒甚麼問題，主要是對方沒保險
且對於要賠償我的修車費有問題~比較麻煩!!!
修車廠老闆是說修好後續開應該不會有太大問題~~~加上真的是長輩給的車~所以還是得修
請問前輩們~我的車子一般外面維修行情這樣報算是偏高的嗎?如果非用殺肉件.整新品那
些~這樣的維修大概是多少? 14萬左右? 如果以報廢價算,那可以跟對方求償的三成不就僅
一點點.....
謝謝各位前輩~~非常非常感謝!!!!
作者:
uwmtsa (補刀)
2016-02-23 04:06:00修起來的費用超過車子的二手價嗎?
作者:
tonysd (Keep going)
2016-02-23 04:17:00當撞成那樣之後 原車況 里程 都不重要了是說 小鴨應該報價灌水?有明細嗎 @@小鴨的車頭 車尾沒照片 看側面 感覺也是該修一堆
作者:
acesslai (acess)
2016-02-23 06:00:00如果小鴨前面撞的很厲害 這報價不過分啦 倒是自己車報價灌水灌很大 報廢簽新車好了
作者:
ajaicky (天亮說晚安 =.=)
2016-02-23 06:43:00兩台車報價都算正常
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-02-23 06:46:00維修費超過殘值了，建議自己的車報廢，折五萬換新車對方的車用保險賠
作者:
tyndall (chin)
2016-02-23 07:01:00你車修好都事故車了，車況好是車禍前的事了...
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2016-02-23 07:36:00都撞這樣了 正常的長輩會希望你換車你後撞 對方是能賠多少 除非惡意急煞或轉彎你又剛好錄到真的要留 建議你全部殺肉件或副廠 當買菜車或短程通勤
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-02-23 11:09:00可以換車了，真的。就算你修好了，還是會有問題的。看照片來講，不要修了。
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-02-23 11:34:00碰小鴨能撞成這樣！？
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-02-23 11:38:00如果按你的估價單，十九萬多，不如去買一台這個價錢以內的優質中古車。十多萬可以買到狀況很優的車子了。你買一個狀況良好的二手車，找有契約保證「無事故」的車商。因為你照片這台車修好了，是＂事故車＂。
作者:
maniaque (maniaque)
2016-02-23 12:30:00初判表在法院只是一張紙...現在警察為了避免公親變事主,都很喜歡寫上未注意車行狀況甚或言上,也可以說 "肇事的每一方,基本上都有這一條"
作者:
tonysd (Keep going)
2016-02-23 13:29:00先釐清肇責再來談後續吧 保養廠說小鴨灌水也是就看這幾張照片?小鴨的清單列出來才知道有沒有灌水呀 內傷也許一堆