as title
廢話不說，想問問板上神人的意見
哪怕你只是鍵盤分析也沒關係，我就是想聽聽不一樣的意見
鄉民 Q&A
1. 噓: 為什麼要選作弊車！源自修車的熱愛嗎！
ans: 一開始確實沒考慮過福斯，網路上負評如潮
從DSG、妥善率到近期的黑心事件
但..
考慮到兩個小孩跟家人，正七人變成滿符合的選項
加上Sharan有獨立五個isofix，對於座椅的分配活用性非常大
滑門對於抱小孩、年長者上下車也是加分
不知不覺sharan變成了選項之一.. 別噓我，人生無奈.. 囧
2. 噓: SUV跟MPV怎麼比啊！白痴啊你！
ans: 原本要入手outback了，無奈人生變化趕不上計畫
為了滑門跟isofix*5，才開始又回頭看MPV
還是跟現實低頭.. 囧
3. 噓: 還有其他七人座MPV啊，為什麼只選福斯？
ans: 大概符合預算的其他車款還有Previa, Odyssey跟Luxgen M7
但這三台都是2-2-3的配置，第五名乘員一定要坐到第三排
雖說Previa, Odyssey的第二排很舒適，但我那上面都是放汽座...
屁孩們感受不到啊...
且試駕過後，操控感確實是sharan最佳
再者就是2-3-2的配置是比較符合需求
4. 噓: 講這麼多！根本就是想買sharan啊
ans: 非也.. 買outback也是可以
要多載人的時候就出動其他台車就可以
我家還有兩台轎車.. 囧
總之很猶豫，兩台各有優缺點
不知道各位鄉民或者有相同經驗的把拔們能否惠予高見呢？
p.s. 原po身材192/95，內人168/51
熱心民眾就不要推薦小車了，我的腿可能需要大一點的空間.. 感恩感恩..
作者:
Frtdd (豸里豸苗)
2016-02-27 03:16:00自問自答很矛盾 我家還有兩台車
作者:
juunuon (NANACON)
2016-02-27 03:33:00還有兩臺車 那就outback
看來您就是想要SHARAN了，不過這台引擎感覺很虛。
作者:
terry007 (water)
2016-02-27 04:15:00outback +1
作者:
kitour (ki)
2016-02-27 04:17:00有兩台轎車搭mpv剛好啊，而且有備用車不怕dsg維修XD
一台作弊車一台水貨車，台灣人真可憐你的試駕感受來看買VW吧，至少花錢修車比較甘願
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2016-02-27 06:27:00福屍的爛用過才知道
作者:
bunnyict (bunny)
2016-02-27 06:40:00兩台都買，賣掉一台轎車正解。
作者:
mirage39 (職場新鮮人)
2016-02-27 07:52:00我開sharan,第二排放兩個汽座，老婆還可輕鬆坐中間有個貼心設計，是我簽車後才發現，就是後門兒童安全鎖在正駕左邊跟窗戶控制ㄧ起，可隨時輕鬆的鎖上或解開
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-02-27 08:47:00六芒星大勝
作者:
levy (LEE)
2016-02-27 09:00:00Sharan 空間超大，柴油版油耗跟 2.0 na 房車一樣好，加速更有力，柴油又更便宜。引擎符合 6期環保，現在風頭上絕對不敢作弊，只是要加尿素多一筆花費。最頭痛的是福斯的保修，但是 Sharan 的車格讓我沒有第二台可以選，只好賭賭看了。如果 Toyota 出一台 正七人 232 油電，我也想買 Toyota 啊！pa試乘過了，空間完全不行
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2016-02-27 09:13:00兩台都買 賣掉一台舊車 車中永遠維持三台車
作者:
jeromel (jerome)
2016-02-27 09:16:00我也開sharan, 它還有一個優點就是後座冷氣出風口是在窗戶上面，是真的吹得到人的(很多車都是擺在中央扶手下方，沒啥效果，且後座冷氣出風口是有獨立的冷排，吹出來的是剛冷凝的冷風而不是從前排推送到後排的空氣Sharan不屬於外觀系、性能系，但是很實用，且跟日本車比較，在操作上有更多細心的設計，樓上mirage就是一例
作者:
levy (LEE)
2016-02-27 10:07:00日本都還沒上，臺灣不知道何年何月了。而且臺灣上應該又是 223，不合需求
作者:
iamspy (寧)
2016-02-27 10:14:00Sharan 很難有車能取代 好像能選2-2-2或2-3-2 兩種設定
作者: s605171995 2016-02-27 10:29:00
如果沒有要常常全家一起出去，我倒覺得不用特別買一台MPV，而且subaru安全性不比volvo差，更適合拿來載家人
192 VS. 168 你姓連? 住臺北？ XDDDDDDD
作者: devil1026 2016-02-27 11:38:00
自己去試駕的感覺最準！鄉民的成見太深了
作者:
iamala (it depends)
2016-02-27 15:27:00同樣身為拔拔，買福斯我無法教小孩。我無法跟小孩解釋為什麼為了經濟而要犧牲道德。類似車推薦sienna。
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
2016-02-27 16:08:005008 好像也是2-3-2配置 但沒有滑門
作者:
jeromel (jerome)
2016-02-27 16:11:00Ala,買車挑喜歡的就好，不用這麼多內心戲吧！5008是哈比人的7人座，就不用推薦給剩聞了。不過同樣是哈比人座車，我比較推雪鐵龍的畢卡索
作者:
ex876 (Pencil)
2016-02-27 17:09:00外型秒選凹貝可 想不到買浮屍的理由
作者:
jeromel (jerome)
2016-02-27 17:26:00我一家五口，加上父母，所以非買232的車種不可，當初200萬以下正7人只有Sharan, Mazda CX-9可選，聽說CX-9要出新款，原po可以去看看。不過原PO如果只有5人需求，應該有很多選擇才是。
作者:
levy (LEE)
2016-02-27 19:07:00買 Sharan 就對了。進可攻退可守，平常當超大五人座，行李箱超級大！還比 outback 省油。六個人的時候把第二排中間打下來當桌子，三代同堂圍著桌子和樂融融。不過建議一定要直上 HL 版，雙電動滑門真的很方便！全皮椅打翻東西也好整理很多～
作者:
jeromel (jerome)
2016-02-28 22:25:00因為我是sharan車主，就再說一個sharab的優點吧，sharan的行李箱和行李箱門同高，小朋友可以直接躺在後廂換尿褲、衣服。上掀的尾門又可當雨遮，下雨時拿東西不會搞得很狼狽。
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2016-02-29 02:13:00
sienna，真的大，今天從花蓮開回來台北，非常棒的大家庭車