※ 引述《dorst010142 (貼紙)》之銘言：
: 標題: [問題] City鈑金的強度
: 時間: Mon Feb 29 20:37:21 2016
: → conden: 5 02/29 20:41
: 推 archilee: 5分 FOCUS 10分 02/29 20:46
: 推 hc23: focus 10分，那volvo 幾分 02/29 20:48
: 推 devil4227: Volvo 13分左右 02/29 20:58
: → qazxc312: 鈑金強度(X) 關門聲爽度(O) 02/29 21:04
: 推 realestate: 鈑金跟安全無關 跟外觀(易凹)和油耗(重量)有關 02/29 21:07
: → realestate: 結構才跟安全有關 你確定你真的很在意鈑金嗎 02/29 21:08
: 推 archilee: 板金還是有關 不容易凹 對結構的支撐就會比較好 02/29 21:12
: 噓 hy654: 半斤八兩邋 02/29 21:26
: 推 MAN5566: 板金是皮膚，救你的是骨頭(鋼樑) 02/29 21:32
56就是專業!
: → jengmei: 都什麼年代了 還在鈑金強度 02/29 21:39
: → jengmei: 難怪某A用個強化把手 也可以豪小 一堆人 02/29 21:39
: 推 andyeva: 樓上某a別誤導好嗎？ 車身結構才是受力所在 版金頂多差 02/29 21:44
: → andyeva: 在輕微a到你時凹多凹少而已 02/29 21:44
: 推 archilee: 結構那麼好 那VOLVO板金在厚心酸的 浪費油嗎 02/29 21:53
: → hy654: 結構本來就比較重要 VOLVO板金厚結構就不好嗎 02/29 22:03
: 推 older: 鈑金跟主結構都很重要 02/29 22:05
: 推 archilee: 妳邏輯有問題嗎 我是問他板金厚心酸的嗎 浪費油嗎 02/29 22:05
: 推 hc23: 那標題應該下，city的結構強度才對XD 02/29 22:06
: → archilee: 我有說VOLVO結構不好嗎 妳到底有啥事阿 02/29 22:07
: → OrzOGC: 我才不管什麼三洨結構啦,人家就是要酸紙片鈑金啦 02/29 22:07
: 推 sy0230: 請問a大滿分是幾分 02/29 22:11
: 推 firelin: 鈑金和車禍耐撞沒多大關係xd 02/29 22:14
^^
: → hy654: 板金厚心酸的? 是不會拉 小擦撞不會凹多爽阿 02/29 22:14
: → vince1027: https://youtu.be/ia48yIf4X-Q city撞擊測試 02/29 22:15
: → bighead71: 幾分又如何，這價位你沒什麼好選的 02/29 22:15
: → hy654: 板金就只是一層皮 你稍微大力一點撞下去就沒關係了 02/29 22:16
: → vince1027: 雖然不是IIHS測試 或許可以稍微參考一下 02/29 22:16
: 推 cpan2: 引擎蓋拉起來 隔熱棉拿開 就會發現沒啥好吵的...有部份鈑 02/29 22:19
: → cpan2: 金內設結構 部份沒有 前後廂蓋版有 側面鈑金有些有 有些沒 02/29 22:19
我就說了,結構天下一大抄,你把車廠RD都笨蛋嗎?
: → cpan2: 有 Volve全車鈑金 除了頭頂那塊跟葉子版外 其他都有內結構 02/29 22:19
: 推 cpan2: 鈑金結構目的 一是輔助大樑結構 二是增加耐折度 厚度考量是 02/29 22:21
: → cpan2: 其次 其實老Volve鈑金也不是真的很厚啦 02/29 22:21
: → hy654: 所以VOLVO撞到可能外表看起來沒怎樣結果估價要花好幾萬的 02/29 22:21
: 推 cpan2: 不會耶 那個結構框的硬度非比尋常...通常都是人家修好幾萬 02/29 22:26
: 推 cpan2: 可以google "how to destroy a volve 850" 02/29 22:28
: → hy654: 新款的有傷到就是直接換掉 加上VOLVO料錢貴 你外表看起來 02/29 22:35
: → hy654: 還好可是修一修可能不比被你撞凹的國產車便宜 02/29 22:35
: 推 cpan2: 還好我開的是舊款的 弄到木槌敲一下就回來了XDDD..殺肉料多 02/29 22:38
: → cpan2: 最多也再買一台五萬台幣而已 02/29 22:38
: 推 Mary5566: 鈑金厚能差多少?假設鳥車2mm,猛車給你4mm好不好 02/29 22:39
: 推 papapalapa: 現在volvo的鈑件也很薄好嗎 人家勇的是車架 02/29 22:39
: → Mary5566: 全世界也沒啥4mm鈑金,撞擊遠不及結構鋼樑 02/29 22:40
: 推 cpan2: 重點不是厚度 而是鈑金內面結構... 02/29 22:40
: → Mary5566: 能擋下的才不是蒙皮 02/29 22:41
: → Mary5566: 蒙皮鈑金結構天下一大抄啦，車廠早內建了 02/29 22:41
: → papapalapa: 看看有哪個車廠說自家車體安全性是講鈑件很厚的 都嘛 02/29 22:43
: → papapalapa: 說車骨架怎樣怎樣的 02/29 22:43
: → hokkaidosky: 其實還蠻好奇一直講板金厚薄，薄厚到底實際差多少mm 02/29 22:43
: 推 Mary5566: 蒙皮只是沖壓後再點焊而已,結構弄個加強肋大家都會 02/29 22:43
: 推 cpan2: 這樣好了 說鈑金厚薄沒差的 去改個FRP引擎蓋跟後行李廂蓋 02/29 22:43
: → cpan2: 玻璃也改成壓克力 可以去借車來開 試完我們再來討論.XD 02/29 22:43
: → hokkaidosky: 不然講爛的要死和厚的跟神一樣！ 02/29 22:44
: → papapalapa: 也免神話focus 四門版的C柱敲起來聲音也是跟神a一樣 02/29 22:45
: 推 Mary5566: 太搞笑了，我引擎蓋全拆不裝都沒差啦 02/29 22:50
: → Mary5566: 引擎蓋跟撞擊車內安全有關嗎？ 02/29 22:50
: → Mary5566: 引擎蓋是保護外部人的 02/29 22:51
: 噓 ian41360: 什麼年代了還在鈑金多厚... 02/29 22:51
: → hy654: 56大說的不是沒差 是不會差多少 02/29 22:52
: 推 cpan2: 引擎蓋不裝沒差歐......XDDDDD你屌 真的 好想看你跑的影片 02/29 22:52
: → Mary5566: 沖壓件背後就是保麗龍阿,基本上都只是外皮 02/29 22:52
: 推 Mary5566: 講一堆你用cae去跑一下2mm和4mm差別 02/29 22:54
: → Mary5566: 你肯定不是機械工程相關的。拿引擎蓋當防護來說嘴，哈 02/29 22:55
: → Mary5566: 哈哈哈哈 02/29 22:55
: 推 MugenRR: 5.5 02/29 22:58
: 推 Mary5566: sheet在機械領域裡就只是層皮,幹嘛在意撞擊力 02/29 22:58
: 推 cpan2: 我沒說撞擊力歐 顆顆 我也覺得鈑金厚度不重要啊 但是你說 02/29 23:04
: → cpan2: 拆掉跑實在太有趣了 所以想看看你跑的影片而已 我不久前是 02/29 23:04
: → cpan2: 有開朋友的一台S14 改VIP拆引擎蓋的 拉到200後葉子版直接爆 02/29 23:04
: → cpan2: 開飛走 02/29 23:04
: 推 ponpychen: 東南亞規格，薄！ 02/29 23:06
: 推 Mary5566: 是在供啥,邏輯要清楚阿,碰撞時引擎蓋攸關車內人員安全 02/29 23:18
: → Mary5566: 嗎？ 02/29 23:18
: → Mary5566: 你跟我說拉到200零件飛走幹嘛,看看原主題是啥。 02/29 23:18
: 噓 Mary5566: 你22:43推的文現在又不承認,邏輯思考清楚再來戰 02/29 23:20
: 推 wa88: 現在的車體多是單體車身 到處都很薄的像vios 你認為它的骨架 02/29 23:25
: → wa88: 能硬到哪呢 02/29 23:25
: 推 cpan2: 22：43的那種改法 是NASCAR比賽車跟拉力賽車的常見改法歐 02/29 23:34
: → cpan2: 沒有要跟你戰 我只是邊煮飯邊閒聊的家庭主婦而已 02/29 23:34
: 推 syong: 還在板金... 02/29 23:38
: 推 cpan2: 是你自己說你引擎蓋全拆不裝沒差啊 所以才提一下沒裝的慘劇 02/29 23:45
: → cpan2: 讓你可以作好心理準備而已 XD 02/29 23:45
: 推 torpp: 引擎蓋全拆不裝讓我噗隻了一下 太神啦 03/01 00:00
拆引擎蓋很難嗎= =?
就好像你機車高興都不裝前面板一樣,喇叭外露,爽就好
http://imgur.com/a/XonZ6
哥撞擊測試,都沒在鳥板金的也
http://imgur.com/a/k8XFy
這邊薄薄是能擋啥拉,搞不好還是空的,就算進口車也是塞保麗龍,緩衝衝擊
下面這片門,為什麼能擋下,內部哥就無法po了~~反正就是鋼樑拉
https://www.youtube.com/watch?v=xXAGaJcIoMs
google一下就很多這種照片了
請問哪有人在強調蒙皮的
對於引擎蓋有車內人員防護力,我也只能呵呵~懶得跟你戰
以上照片都是我自己在車廠拍的,請勿亂傳嘿
喔~對了~不過不是ARTC,就免寄過去哭么我了
ARTC手機防鏡頭貼紙,也是貼好玩的拉(車界都知道心照不宣了)
你們想得到的,車廠RD都知道OK~不要再把原廠都白癡
每次看車版都覺得,如果你是工程師,做出來又不熱銷,心裡不會酸酸的嗎?
什麼要出手排車,出了~你們又不會買,銷售量發年終才是一切拉!
再來就是別再說吃92 95 98是看壓縮比了,那種教高職的廢物老師最愛這樣說
還有就是千年不改版的汽油官網,你會拿20年前知識,來論現在半導體嗎?
拜託看看手冊! 在廠內都是無數小時的實驗!!! 廠外也是無數小時 OK?
一出去測試就是N天,很可憐der~
也別在說啥台灣氣候多嚴苛,笑死人喔~全世界測試車輛會來台灣嗎?根本沒阿~
去哪裡測三高? 請google再加上拿出國中地理課本!!!