[外電] 到2022年 純電動車售價會降到汽油車同價

作者: bearland (夜鷺食穀)   2016-03-02 21:11:37
EV電動車零排放很環保,但現在價格很貴,未來在降價之後,將在汽車市場扮演要角。
根據美國一份研究,到了2022年純電動車EV的製造成本將會下降到和汽油/柴油車相同。
2020年代,將會是電動車銷售起飛的黃金十年。
到2040年,長里程型純電動車的價格會是2.2萬美元,73萬台幣(折合現在的物價水準),
2040年電動車銷售量會佔全球新車市場的35%,也就是年銷4100萬台。
(圖) Tesla Model S 電動四驅車,0~96kph加速只要5.1秒。價格昂貴$71,100美元起跳,比保時捷Cayenne貴一大截 ($56,000)。
http://i.imgur.com/hqAr4F1.jpg
(source: Tesla / Car and Driver)
(圖) 全球電動車銷售量預估成長走勢圖,到2040年電動車將佔新車銷售市場的35%。
http://i.imgur.com/myBnsX8.jpg
(source: Bloomberg New Energy Finance)
「石油產業大受衝擊」
根據預測模型的推算,到了2028年電動車每天將省下高達200萬桶原油,之後會越來越多,
,到2040年,電動車每天可省下1300萬桶原油,這對油價將會是一大打擊。
(圖) 根據預測模型的推算,到了2028年,全球電動車每天將能省下200萬桶原油/日。
http://i.imgur.com/3ZtIrtR.jpg
(source: Bloomberg New Energy Finance)
電池佔電動車成本的1/3,能影響到電動車的售價。在未來,電池的價格會越來越便宜。
研究預測,在2030年後,業者會研發出新的電池材料,到時候電池會更輕更小更便宜。
(圖) 電動車電池價格的未來走勢圖,預計2030年電池價格只剩現在的1/3不到。
http://i.imgur.com/8y0G712.jpg
(source: Bloomberg New Energy Finance)
「電力需求龐大」
到了2040年,電動車一年會消耗1900兆瓦的電力,約佔2015年全球電力的10%。
研究認為到時候太陽能和風力發電也會蓬勃發展,能夠對此有所幫助。
==小小心得==
電動車EV和氫動力燃料電池車FCV是未來汽車的主流,汽油車會逐漸沒落。
在福斯柴油造假事件後,德國車廠決定改變策略,包括賓士、BMW和Audi都轉向電動車市場,
他們還要求梅克爾政府補貼電動車和興建充電站。
美國GM通用汽車,則是電動車和燃料電池車,兩邊都有投資押寶。
Toyota全力投資研發氫動力燃料電池車FCV。
出處
Here's How Electric Cars Will Cause the Next Oil Crisis
http://tinyurl.com/zpu2br4
德國汽車業者要求梅克爾政府推行電動車
German car industry urges Merkel to help promote electric cars (2016/02)
http://tinyurl.com/jf9aljo
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-03-02 21:13:00
這樣油價感覺會更便宜 太爽惹~
作者: inglee (~一事無成千古恨~)   2016-03-02 21:13:00
我怕是汽油車漸漸漲價跟電動車同價
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2016-03-02 21:14:00
除非核能普及,不然實在不知道吃靠火力發電的電是環保在哪
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-02 21:21:00
因為發電廠可以用很大的空間去裝設污染防治裝備轎車無法
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-02 21:27:00
垃圾焚化爐發電被歸類成再生能源呢,這種就蠻環保的
作者: miayao417 (mia)   2016-03-02 21:30:00
能源轉化效率有差,排一樣多的東西可能汽油車只要10台,電廠充電車可以100台
作者: tyrande (泰蘭德)   2016-03-02 21:31:00
台本表示:
作者: chewie (北極熊)   2016-03-02 21:31:00
電池沒有突破技術之前 大概很難有什麼大進展
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-02 21:44:00
現階段電極能量密度就是那副德性,還是要等電極材料大躍進才有可能吧
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2016-03-02 21:50:00
能源效率? 熱》動力 會比 熱》電》動力 效率差?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-03-02 21:54:00
內燃機效率只有不到50%吧,電池>>50%啊
作者: chewie (北極熊)   2016-03-02 21:56:00
當然啊 汽油內燃機效率20%就頂天了吧 發電又不是用內燃機
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2016-03-02 21:56:00
你以為火力發電100%變電能喔XDXD
作者: br2658 (brian)   2016-03-02 21:58:00
進步的火力轉換率蠻高的
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-03-02 22:03:00
台電的火力發電熱效率約43%
作者: SUZIKU (乘著風去流浪)   2016-03-02 22:16:00
我覺得2樓說的比較有機會......
作者: idealman (人性的思考者)   2016-03-02 22:24:00
台灣大概落後10年吧,等著看國外的風向
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-03-02 22:40:00
s根本不懂…
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2016-03-02 22:55:00
你懂啥。封缸?
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-03-02 23:31:00
照這個狀況來說.........小廠掛了~沒研發經費!難怪有報告說日本可能只剩三個品牌。現在看起來只剩兩個....會絕版的車可以開始搜集了喔
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-02 23:38:00
從油看還不夠,要從原料開採開始看
作者: rosehui (rosehui)   2016-03-03 02:57:00
原油/頁岩油好像多到用不完。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-03-03 06:45:00
1.效率有差2.污染物集中處理vs到處噴
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-03-03 10:16:00
s真的不懂 ker ker
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2016-03-03 10:43:00
2樓才是正解...
作者: s605171995   2016-03-03 10:53:00
油價已經很難在高了,除非政府運用稅賦的方式作用,不然“經濟“效益不會是未來新能源車主打的重點倘若政府以改善空氣品質或環保為由 課徵汙染稅或補貼新能源車 那對消費者來說新能源車就具有“經濟“效益
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-03 12:05:00
油價這東西人為操作的有那麼好預測嗎…
作者: royli (^___________________^)   2016-03-03 12:34:00
Prius 4 引擎熱效率40% 不需要插電了 跟火力發電差不多
作者: jason96669 (大擠集)   2016-03-03 13:51:00
燃料電池比較有機會吧 電池壽命太短
作者: crocodileho (GOGO~)   2016-03-03 14:48:00
電動車要能普及除了電池蓄電要夠要快價格要大降價外最重要的是電要夠便宜 用太陽能跟風力來發的電會便宜嗎? 就算以後便宜 但這些非基載的發電方式很難用 總不能規定電動車車主都在大太陽下才充電吧
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-03-03 19:48:00
只好發展核融合了
作者: bearland (夜鷺食穀)   2016-03-04 13:31:00
2050年就有核融合反應爐了 http://www.roadmap2050.eu/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com