※ 引述《archilee (alex)》之銘言：
: 繼我上一篇 我再發一篇總結(續)
: 單純從豐田來看吧
: 我要左轉 有防衛駕駛就該知道
: 如果對方來車 應先判定他的距離、速度、加速度
: 確定都OK再轉
: 如果看不到車呢? 有防衛駕駛概念的話
: 應該要等"看到有車" 然後一樣判定她的距離、速度、加速度
: 確定沒問題再轉
: 那如果一直都沒車 而遠端也看不到車呢
: 那妳應該預測如果有超速的車從那看不到的遠端過來
: 不管速度多少 妳是否過的去?
: 綜上 這才是最安全的作法 最有防衛駕駛的觀念
: 所以今天豐田防衛駕駛意識不夠強烈 造成遺憾
: 希望大家加強防衛駕駛 共勉~
快笑死
防衛駕駛我是覺得不錯啦
但先不說如果裝載你的防衛駕駛指導原則大概連車庫的門都開不出去
車庫看不到外面 要先等一下阿 萬一有個小孩或腳踏車時速20KM撞過來怎麼辦(防衛啟動)
假設可以開出車庫 阿你要左彎右彎的時候怎麼辦？
什麼車子都有可能超過100K過來啊(防衛啟動)？照你的防衛駕駛就是把車巴庫回車庫好了
再來
什麼人需要防衛駕駛？照防衛駕駛的概念應該是所有的用路人都要有吧
那你怎麼不會說BMW如果有防衛駕駛的概念，路口提早減速就不會發生慘禍？
顯然你不會如此愚蠢講出這麼自打嘴巴的理論
還是限於違規狀態的人才要有防衛駕駛的概念囉？
可是也說不通阿，因為BMW也超速違規啦
幫你下最後的結論是直行車不需要防衛駕駛，轉彎車才要防衛駕駛，直行車超速就超速了
轉彎車沒防衛駕駛概念就晚七天到家
今天轉彎車照你的防衛駕駛論停在車道、或車道到路口中間，頭還沒嚕過中線，
在那邊想，有沒有看到有車，有車的話不能過，沒車的話要判斷距離
、速度、加速度，然後再想一下要是一直都沒車 而遠端也看不到車的時候
繼續預測如果有超速的車從那看不到的遠端過來 不管速度多少 是否過的去
可是你有沒有想過，車道是雙向的，對面有車會超速過來，阿轉彎車這側是陰屍路嗎
只有殭屍？也會有車子過來啊，再來一台BMW，車速200KM，注意，這台車也是直行車歐
，只是跟你同一個車道，200KM馬直行所以也不用防衛駕駛，幹，結果沒想到有一台轉彎
車
停在前面同車道上還在那邊想高雄是不是會有150KM馬過來，努力算加速度的時候，
轟的一聲被同車道的200KM馬轟殺至渣，200KM馬：轉彎車你搞洨，我也是直行阿~
這就是你的防衛駕駛？這才是最安全的作法 最有防衛駕駛的觀念？
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-03-09 00:11:00認真就輸了...
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-03-09 00:12:00被同車道另一個BMW撞XD
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2016-03-09 00:12:00他那篇我看完第一反應是狂笑www 然後才噓..
作者:
cchsiao (cchsiao)
2016-03-09 00:14:00讚 用力打某人臉就對了
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-03-09 00:20:00笑到睡不著覺 XDD
作者: evensun (哈) 2016-03-09 00:21:00
推 打臉有好笑到
作者:
cokecola (Colamark)
2016-03-09 00:24:00何必浪費時間去打臉呢 XDD
作者:
ihcmm 2016-03-09 00:28:00打臉打的超大力 XDD
作者:
vauent (vauent)
2016-03-09 00:29:00我下班出大樓等左轉到現在幾百台車在我後面叭
防衛駕駛是要求自己 不要無腦無限上綱到所有人都會防衛駕駛
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2016-03-09 00:34:00樓上也是神邏輯
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2016-03-09 00:35:00看復興航空撞計程車那幕 全民需加裝飛彈防禦系統才能出門
作者: airmike (airmike) 2016-03-09 07:32:00
我同意這篇
作者:
grgeo (小Q)
2016-03-09 07:58:00推這篇XD
作者: abc00850 2016-03-09 08:26:00
等等會不會這篇爆，另一篇XX XD
作者:
ainor (><)
2016-03-09 09:48:00哈哈，這好笑
作者:
atana (在ana)
2016-03-09 10:44:00你車庫不會裝凸面鏡逆？還是你沒裝又便宜行事？
作者:
ainor (><)
2016-03-09 13:11:00被同向後方200時速bmw撞到要怎麼辦? 要裝什麼,彈射裝置? XD
作者: ryouga (我有很炫的啞鈴!) 2016-03-09 14:07:00
......