PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
[問卷] 汽車改裝大燈LED燈泡意願調查
作者:
leo91531
(酒腰無善意)
2016-03-17 09:55:42
1.主題:汽車改裝大燈LED燈泡意願調查
2.問卷連結:http://goo.gl/forms/we76dJuyXv
3.研究單位:聯合大學光電所&德安照明實業有限公司@育成中心
4.說明簡介:我們正在開發更多汽車大燈替代式LED燈泡,歐規光學設計,想瞭解車友
的需求,麻煩各位填寫問卷,日後若生產會隨機從問卷資料抽選贈送LED
燈泡,如有不符板規需要修改的地方請再告知,另隨機發10位已填100P
作者:
Sunal
(SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2016-03-17 10:14:00
大陸早就有類似的產品 配鹵素魚眼光型都還OK 重點還是驗車
作者:
DYE
(跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-03-17 10:22:00
這有什麼好調查的 需求就是亮度 耐用 與價格
作者:
cookeeshop
(陳奶茶)
2016-03-17 10:57:00
重點應該是法規...
作者:
jacksonx2000
(捷克森插兩千)
2016-03-17 11:05:00
遠燈少用要不要改要看價格...
作者:
LaBoLa
(滾來滾去!!!)
2016-03-17 11:19:00
重點是驗車阿
作者:
Melofans
(阿承)
2016-03-17 11:20:00
法規能過+改裝容易+價格合理..... 好像想太多了齁~
作者:
leo91531
(酒腰無善意)
2016-03-17 11:22:00
大陸的歐規驗光大都不會過,有興趣可以去驗看看我們開發亮度一對一萬流明,壽命50000小時以上台灣比較可惜法規還在制定修改中,未來是一定有機會合法
作者: love0125 (痿軟先生)
2016-03-17 11:35:00
要改就直上hid 啦
作者:
Sunal
(SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2016-03-17 11:36:00
現行HID驗車根本過不了一對一萬流明??
作者:
wisdom
2016-03-17 11:52:00
其實法規根本沒規定不能改led,現在是監理站在擋而已led配魚眼光型一定驗得過,但根本沒有檢驗機制。HID去驗過還可以在行照上加註HID光型,LED沒得驗
作者:
LaBoLa
(滾來滾去!!!)
2016-03-17 11:53:00
監理站擋 小老百姓也沒辦法啊 最好是業者聯署陳情
作者:
wisdom
2016-03-17 11:54:00
所以LED現在就是不違法,但監理單位用行政流程刁難而已
作者: ifun1981 (麵包券是三小)
2016-03-17 12:00:00
現在驗車先看大燈、霧燈是否改裝LED或HID,有改就不給驗,要求先改回再驗
作者:
DYE
(跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-03-17 12:02:00
為什麼LED配魚眼一定驗得過?HID就光源位置比LED更接近鎢絲燈泡HID配鎢絲的魚眼都過不了 LED配鎢絲的魚眼就更過不了
作者: ifun1981 (麵包券是三小)
2016-03-17 12:07:00
一萬流明有考慮對向車的感受嗎
作者:
DYE
(跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-03-17 12:08:00
鄉民罵改裝HID 卻去捧光型更糟的改裝LED目前來說 直上型的LED改裝燈泡 沒有去改的意義 不如HID
作者:
light55510
(D調的華麗)
2016-03-17 12:20:00
done
作者:
ChungLi5566
(中壢56哥)
2016-03-17 12:35:00
可以請貴公司找一個懂統計學的人設計問卷嗎...
作者:
jacksonx2000
(捷克森插兩千)
2016-03-17 13:10:00
法規有規定唯一合法大燈改裝->HID 其他通通違法 包括HID改鹵素一樣違法 好像叫正面表列 雖然我有改XD
作者:
masashi
(雅史)
2016-03-17 13:25:00
改led大燈要考慮到散熱問題吧?
作者:
bruce3427
(布滷師)
2016-03-17 13:26:00
D大都說到了,耐用價格跟亮度都有當然會裝,但不曉得我們的石器時代法規什麼時候會跟上
作者:
jacksonx2000
(捷克森插兩千)
2016-03-17 13:36:00
https://goo.gl/PqUamq
很亮也完全不影響其他用路人站在車前 甚至比原廠LED還不刺眼
作者:
t7788921
(AG)
2016-03-17 13:53:00
重點是驗車+1
作者:
jacksonx2000
(捷克森插兩千)
2016-03-17 13:58:00
貴又不亮的Philips LED頭燈台灣總代理面對驗車問題的回應是
http://i.imgur.com/5UKc0p8.jpg
已讀不回
作者:
wisdom
2016-03-17 14:04:00
我不理解LED或鹵素配魚眼有什麼驗不過的理由? 當然現在重點是根本沒有針對LED的檢驗標準。如果用HID的標準驗。驗不過的原因是什麼?
作者:
wings0713
(wings0713)
2016-03-17 14:30:00
台灣相關法規都是抄歐規,歐規通過後,台灣大概3~5年會跟上
作者:
DYE
(跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-03-17 17:02:00
你試一款燈 不代表市面幾百種燈具都能合於規範我認同法律規定改裝後的燈型檢驗如果一般人改HID都驗不過 你怎保證改LED就驗得過或是說 憑什麼法令要給LED較寬鬆的標準我想 除了能耗 LED沒有一項勝過HIDLED發光有方向性 需要數個面才能模擬鎢絲燈 也還是不一樣加上還要導熱與導電的金屬柱 跟鎢絲燈光源差距還是很大的HID就是點光源 位置跟鎢絲燈很接近這樣都驗不過 我就不知道LED憑什麼能過
作者:
Sunal
(SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2016-03-17 17:40:00
如果真的驗得過也樂見其成啊 呵
作者: MansonShih (第一桶金)
2016-03-17 17:50:00
1萬流明的LED燈泡是要幾W啊?
作者:
DYE
(跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-03-17 17:51:00
100W
作者:
Sunal
(SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2016-03-17 17:58:00
他說一對 兩顆加起來?!
作者:
DYE
(跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-03-17 18:31:00
LED放在直接替代車用鎢絲燈這環境 是先天不足假如你怎樣也做不贏HID 我覺得這項目還是不要投入
作者:
wisdom
2016-03-17 19:07:00
所到底是魚眼本身的光型驗不過所以led配魚眼不會過?還是即使某款魚眼裝hid能驗得過,裝led會驗不過?
作者:
merceralex
(GOD)
2016-03-17 19:17:00
done
作者:
jacksonx2000
(捷克森插兩千)
2016-03-17 19:57:00
我現在裝陸製55W 號稱5200lm 比很多hid要亮 頗滿意的 期待你們的產品
作者:
Sunal
(SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2016-03-17 20:07:00
每瓦166左右 不會太誇張
作者:
DYE
(跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-03-17 20:28:00
現在車用 有實際150W 的HID 一顆就破一萬流明要比亮 LED還是很多限制的而且 還很便宜
作者:
jacksonx2000
(捷克森插兩千)
2016-03-17 20:59:00
我選LED的幾個考量 自動啟閉頭燈 溫度低 壽命長UV幾乎無 HID雖有抗UV塗層 但時間久會失效 燈殼照樣白內障 還有花費低 一顆LED頭燈大概HID燈管的錢 HID還要一顆貴桑桑的安定器 最後是同車款有標配LED 以後驗車也會方便很多
作者:
Sunal
(SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2016-03-17 21:48:00
問題是現行led都是陣列排序去做到智慧遠近燈的效果 單一顆改裝led無法比
作者:
jacksonx2000
(捷克森插兩千)
2016-03-17 21:52:00
樓上可以參考我po的影片 單一顆改裝LED頭燈已經比路上9成的車燈亮了 換過的都說滿意鹵素 VS LED
http://i.imgur.com/h26RCrQ.jpg
LED VS LS原廠HID
http://i.imgur.com/beVLfYj.jpg
當然要跟智慧LED頭燈比是不可能的 不過要達到OE HID效果已經可以了 智慧LED外廠要開發應該很難
作者:
Sunal
(SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2016-03-17 22:56:00
要架攝影機 還要有電腦配合 應該不用想
作者: ifun1981 (麵包券是三小)
2016-03-17 23:18:00
燈具上反射的光線足以讓對向駕駛短暫失去視線
作者:
wisdom
2016-03-18 09:53:00
不過即使單一LED的亮度足以跟HID匹敵,價位呢?要得到一樣的照明效果,LED要比HID多花多少錢? 現況是LED在驗車上比HID還不利。HID至少有驗車機制。LED想驗都沒得驗。以現行的條件來看,發展LED往AFS方向才是正途
作者:
jacksonx2000
(捷克森插兩千)
2016-03-18 11:51:00
我兩顆換2650NTD比HID便宜 HID雖然有法規可以合法改裝 但是要符合法規的燈具與水平自動調整也不用去想合法改裝這種事 存錢換車or選配比較快
繼續閱讀
Re: [問題] civic盲點監視及倒車顯影問題
Oo5566
Re: [問題] 該買二手還是新車
johochula
[問題] 引擎故障燈
GGball
[問題] 輪胎破回原廠?
applenews
[問題] 該買二手還是新車
turtle1119
[問題] 隔熱紙選擇
cspk
[問題] BMW的尾飾管
VegasNYC
[問題] 一汽豐田卡羅拉vs廣汽豐田雷凌
jason0330
[新聞] 馬三要改款了
vin830
Re: [問題] 2016 city vti-s 菜單(北部)
Yench
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com