本來我也要買p4
因為沒交期（老車已報廢有時間壓力）
加上老婆不認同p4的外觀與油電系統
改買馬三頂，盲點跟都會防撞是p4沒有的
P4的TSS，就跟車（限制50km 以上）才有點用處
50km以下的都會防撞沒有
這TSS不是半套，可以說是跑龍套
如果有在露營載重爬山路
P3有熱當的情況傳出
P4未知
如果車停地下室，油電最好是待速個1分鍾再上，比較保護大電池
上述的問題是安慰自己馬三比p4好的地方......
兩台車的價差，以年行駛15k公里
馬三持有成本粗估多p4
25k/年(輪胎、稅金、油資）
以前總認為自己可以為了錢
娶一個不愛的人
直到訂了馬三後才知道
原來沒有這麼簡單
今天在路上看到了P4微電滑行的樣子
心中有著一股淡淡的哀傷
現在就等馬三交車了
愛你所愛，毋需等待
※ 引述《zuccaa160 (皮仔)》之銘言：
: 最近想換車..
: 純粹是安全考量想換有六安的車..
: 在版上作了很多功課..
: 覺得這兩部車是我的候選人XD
: 這兩天也都分別有去試乘過..
: 馬三馬力操控性真的沒話說..
: 五門外型又好美..
: 但..坐在後座居然會覺得不舒服..
: 有人跟我有一樣的感受嗎？
: 感覺就是硬梆梆的..試乘完下車頭很痛..
: 考量到後座是兩個小孩在坐的..
: 就有點在意後座舒適度的問題..
: 到底是我的錯覺還是真的不太好坐？
: Prius4後座則是無比舒適..落差蠻大的..
: 安全配備也很齊全..
: 但居然沒有盲點....
: 試乘時，
: 後照鏡感覺會被後面的黑色尾翼檔住視線..感覺很不習慣..
: 其他都很好..
: 請問大家..你們會選擇哪一部？
: 謝謝