※ 引述《mightypig (大力豬)》之銘言：
: 最近新婚需要買車
: 目前兩台都賞完也試完
: 兩台都很喜歡，也都有好有壞
: 比來比去...
: 但還是找不到壓死駱駝的最後一根稻草
: 我覺得cx5 G+贏在：
: 1.外型
: 2.價格
: 3.後勤
: 4.總代理
: 5.內裝
: 6.轉向頭燈、盲點偵測
: 我覺得森林人na頂規贏在：
: 1.AWD的操控
: 2.AWD的安全性
: 3.路上稀有性
: 4.空間
: 5.多一顆氣囊
: 6.撞擊測試
: 7.現貨不用等
: 拜託，多給我一點建議吧！
: 題外話，意美爛歸爛，但沒出事的話有差嗎？
這兩台價錢差有點多xd
cx5 G-plus 應該是指汽油3/9 2016新改款吧?
CX5 105萬 / NA頂規118
其實不考慮價錢 & 外觀
建議試乘要考慮幾個重點
1.CX5汽油版 做4人爬坡略吃力 / 自己開時無感
2.CX5後座坐2人還算舒服 ，但若有需要坐3個人就很擠 包含2大人1小孩也是
3.CX5真的有點吵，但是比柴油版好很多，建議列為試乘重點
如果你用車需求2大1小為主; 不會坐超過4個人
且不是很在意靜音 CX5是首選
如果要坐5人 那直接選森林人吧XD CX5完全不考慮
當然如果你在意安靜程度也不會想買森林人 水平對臥引擎跟安靜無緣的XD
如果說L排RX350的靜音表現是10分滿分
那RAV4汽油大概是6分/油電大概是10分 ; CRV大概是5分 CX5&森林人大概是4分
在同等級120以內的車來說，這兩台都算是吵得
但是我覺得噪音的感覺不一樣，如果你喜歡聽鬧鐘滴滴答答 也許森林人你覺得很安靜
所以還是要試乘過
另外還有要考慮的點就是CX5前檔問題(無下文 ) 還有大燈長菇(G+換燈應該就改善了)