[討論] 坐安全座椅還需要六氣囊嗎?

作者: nnz938 (阿祥)   2016-03-21 17:24:42
大家好,因為在看車,但一直有個疑問。如果後座小朋友都乖乖坐在安全座椅的話,是不是後座就不需要氣囊或氣簾了??
懇請各位前輩解答,謝謝。
作者: largesperm (reindeer)   2016-03-21 17:27:00
側簾還是要吧
作者: lef1986 (303)   2016-03-21 17:27:00
當然需要,不然車商把五個座位都設計成安全座椅不就好了?
作者: firelin (小林)   2016-03-21 17:28:00
看要不要載人吧xd
作者: largesperm (reindeer)   2016-03-21 17:29:00
從旁邊撞過來 安全座椅應該沒屁用吧
作者: miayao417 (mia)   2016-03-21 17:29:00
碎玻璃插進小孩的臉有比較安全嗎?
作者: johochula (就好笑A啦)   2016-03-21 17:31:00
6氣曩根本不安全 建議26個氣曩
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2016-03-21 17:32:00
玻璃碎片與氣簾
作者: ls4860 (我是熟番)   2016-03-21 17:32:00
側撞安全座椅有頭枕可以抵抗
作者: berryc (so)   2016-03-21 17:32:00
26個氣囊也不夠安全 不要出門才是正解
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2016-03-21 17:34:00
宅家玩野豬騎士+氣球嘉年華就好XD
作者: moaice (丸)   2016-03-21 17:38:00
氣囊和氣簾是防止乘客因慣性撞上車子的結構,而給予緩衝,但是也肩負了阻擋碎小異物的作用,只能說這種被動安全,在意外發生時寧可多,盡量提供相對安全的環境給乘客
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-03-21 17:39:00
勇者 拜託你別裝汽廉 電一下鄉民
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2016-03-21 17:41:00
我覺得把安全椅綁在機車踏墊上一樣很安全(誤)
作者: moaice (丸)   2016-03-21 17:41:00
在意外發生時,在微小的防備都是生還的希望
作者: kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)   2016-03-21 17:43:00
不可能永遠只有小嬰兒坐後座吧!更可況嬰兒也會長大 :D
作者: miayao417 (mia)   2016-03-21 17:43:00
我提醒你,在以前有汽座沒氣囊時候。很多嬰兒被玻璃刮傷。甚至有三寶把汽座綁前面。結果前檔直接插進小孩子身體的。三思
作者: xanter (南宮恨)   2016-03-21 17:50:00
自己的孩子這麼不值錢?
作者: Tosca (hi)   2016-03-21 17:51:00
快別這麼說 騎機車帶嬰兒的一堆 個人都有自己的苦衷
作者: mepe1018 (mepe1018)   2016-03-21 17:52:00
至少有七安的車 再買吧....
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2016-03-21 18:03:00
有小朋友才需要氣簾吧....
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2016-03-21 18:05:00
與其說苦衷,不如說安全觀念不足
作者: harry4868001 (肥佬)   2016-03-21 18:09:00
這版的大家周遭好像都沒有生活比較辛苦的?
作者: iamspy (寧)   2016-03-21 18:10:00
好奇有隔熱紙的情況,被玻璃刺傷的機率是不是也會減低很多
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2016-03-21 18:10:00
因為生活辛苦的根本沒有時間上PTT
作者: volksppt (尋找我的小主人)   2016-03-21 18:15:00
噗哧
作者: supereva (eva)   2016-03-21 18:22:00
氣簾又不是只保護後座
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2016-03-21 18:33:00
生活辛苦這個前提存在於原波的發問嗎?
作者: miayao417 (mia)   2016-03-21 18:40:00
他又沒有說他生活辛苦只是單純問這個而已要是他說預算只有55萬只能買一台神V,有人會怪他嗎只是問氣簾對小孩後座有沒有用,當然有用阿。
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2016-03-21 18:46:00
有人很會腦補
作者: harry4868001 (肥佬)   2016-03-21 19:08:00
我只是認同醫生的話而已!
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2016-03-21 19:15:00
他如果預算55萬說要買神V應該會被酸到爆 大家會要她捏LP
作者: veryloveyou (豬)   2016-03-21 19:18:00
所以側撞以後玻璃全插在嬰兒臉上ok嗎?
作者: sagat666 (只是個ID)   2016-03-21 19:35:00
安全座椅需不需要氣簾我不知道,但戴安全帽就不用了,何不讓你小孩戴安全帽坐車呢?
作者: McKnight ('Whaaasszzssuuup')   2016-03-21 19:49:00
不用無限上綱吧 預算內安全擺第一要件來選車 就行了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-21 20:01:00
結果是椅背往後折壓死小孩
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-03-21 20:11:00
這說不準啦,要看孩子是誰的。
作者: iamspy (寧)   2016-03-21 20:33:00
忽然被開車戴安全帽說服了XD
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-03-21 21:08:00
殺小廢文 照你這邏輯 車門也可以不用了 拆了好了
作者: s8681477 (暴風雨中的風箏)   2016-03-21 21:20:00
推To大...中肯!
作者: sanshin (三振)   2016-03-21 21:24:00
.......
作者: berryc (so)   2016-03-21 21:26:00
安全本來就比不完..在那吵幾顆球,不如一頂安全帽
作者: FunKK (放ㄎㄎ)   2016-03-21 22:00:00
真的預算先決,不然總統都要開坦克了
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-03-21 22:52:00
ptt一堆人滿嘴鍵盤安全,現實卻是騎兩輪玩命
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-03-21 23:42:00
樓上難得中肯
作者: veryloveyou (豬)   2016-03-22 09:01:00
想幫忙說,孩子的學習不能等,從騎bws開始就發願以後買車要注意安全配備錯了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com