PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [討論] 機車版很計較的碟煞鼓煞為何到汽車板
作者:
yongx13
(Fenix)
2016-03-22 23:40:30
※ 引述《q910044 (拉鍊拖到皮)》之銘言:
: 機車版基本上超看重碟煞的。買車有沒有碟啥是個重大考量。
: 但是一看到汽車版,根本沒人在乎碟煞鼓煞。小車幾乎前碟後鼓也沒人會去在意。
: 為何會有這種差異? 但我知道大砂石車是全鼓煞的就是了。
:
作者:
MUMUKON
(XD)
2016-03-22 23:42:00
不對…是不管跌鼓 都不要騎太快
作者:
u4u4
(荔枝)
2016-03-22 23:50:00
學習了!
作者:
ciswww
(Farewell)
2016-03-22 23:59:00
機車鼓煞可以用槓桿原理處理,這不是理由汽車板不在乎的原因? 如果前鼓後鼓那汽車板就會在乎了
作者:
gkkcast
(白目臭宅羊 O.O)
2016-03-23 00:03:00
會在乎啊,fit後鼓不是就被人嘴過了?
作者:
ciswww
(Farewell)
2016-03-23 00:05:00
總之機車因為全鼓,當然特別被在乎
作者:
Inar
(Inar)
2016-03-23 00:13:00
機車鼓煞的缺點是不夠精準,用力拉照樣鎖死仆街....至於機車碟煞,遇到不會控制的摔更快 XD後煞要強到靠杯的目的是什麼我始終不大理解....
作者:
BillHuang
(能登かわいいよ能登)
2016-03-23 00:19:00
這我又要拿大重考照班來講 退休阿伯騎慣了無力鼓煞換騎教練車CB400 前雙碟雙卡鉗 結果10台車牽出來都沒事就阿伯那台翻車
作者:
mema
(fireinsidetheman)
2016-03-23 00:44:00
刹車時壓力都在前輪,後輪鼓煞還好吧
作者:
ultratimes
2016-03-23 01:00:00
鼓煞安全多了,老人家都這樣認為,別不聽老人家諫言去M01發表強迫老人家買碟煞教他們觀念好會被罵爆反而會被罵年輕人為何不聽老年人 然後被砍文
作者: tofukingkion (豆腐)
2016-03-23 05:17:00
一樓害我想到國文課本的“我一生只曉得這一個完全的人,你要學他,不要跌他的股”哈哈哈哈哈哈
作者:
MTBSsales
(_*_)
2016-03-23 07:19:00
鋼索斷掉還好啦,就忽然沒有煞車;前碟後鼓下坡斷過
作者:
yongx13
(Fenix)
2016-03-24 10:04:00
汽車的鼓煞設計比較可靠,機車的鼓煞就跟玩具一樣
繼續閱讀
Fw: [請辭] Car板 s952699
s952699
Re: [討論] 機車版很計較的碟煞鼓煞為何到汽車板
kiler520
[問題] 5+2 選擇!? kia Carens vs VW touran
pppooqqq
[問題] 路權問題
Octopus56
[討論] 很多車主都覺得大燈不夠亮嗎?
wadasiwa5566
[問題] 新車保險請益
OBAR
Re: [新聞] 藝人吳怡霈撞傷2女 遭起訴
gs1
Re: [討論] 機車版很計較的碟煞鼓煞為何到汽車板就
osee
Re: [問題] 買二手Q7還是買CX-5新車好?
Tosca
[問題] 買二手Q7還是買CX-5新車好?
DriveKing
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com