Re: [問題] 請益3款休旅車

作者: gingiby (gingiby)   2016-04-04 14:10:27
: 推 dodo28: rav4就夠妳們家用了,買了不會後悔 04/03 20:08
: 推 windbomb: Rav4
: 推 drummermo: 有小孩後只重視安全(車體硬) 其他妥善什麼的都變其次 04/04 00:27
: 推 drummermo: 我們也是常跑高速公路 覺得風險比較高 04/04 00:29
: → drummermo: 和老公研究很久 最後決定森林人NA 04/04 00:29
: → drummermo: (不敢信任Toyota的車體剛性) 04/04 00:30
如果沒有做過功課
人云亦云說不敢信任Toyota的車體剛性也就算了
研究很久的結論竟然是上述推文 實在不知道該說甚麼...
底下是不用研究一分鐘就可以得到的答案
google搜尋 iihs rav4 2016
http://goo.gl/Snp2WF
點選網頁左邊項目繼續看細項
http://imgur.com/b2kdyaT
http://imgur.com/kmgGjVp
http://imgur.com/zM1LhBZ
http://imgur.com/zWPrD8H
"有小孩後只重視安全(車體硬)"
rav4車體剛性拿到滿分這種成績
搞不懂還有甚麼不敢信任的
就連volvo也只有xc60在車體剛性拿到滿分
不用一百萬就能買到車體剛性滿分
妥善 二手價 維修保養費用也滿分的進口車款
在台灣找不到第二台了
如果以後可以將主動安全全部引進
那就完美無憾了
作者: SEEDA (喜德)   2016-04-04 14:15:00
欺負人看不懂英文?
作者: incKevin (南方龜龜BAND)   2016-04-04 14:16:00
XDD
作者: gingiby (gingiby)   2016-04-04 14:18:00
看不懂英文IIHS還特別幫你標註了顏色 綠色代表Good
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2016-04-04 14:22:00
RAV4的確是好車XD 當初也一直考慮
作者: a5981826 (胖丁)   2016-04-04 14:25:00
嗯,補考過也是過
作者: cca1109   2016-04-04 14:25:00
這都不知道難怪有人會投馬英九
作者: skyhome (sky)   2016-04-04 14:26:00
打臉文 很多人都把和泰跟Toyota 畫上等號
作者: qoojason (好想贏韓國)   2016-04-04 14:31:00
看到TOYOTA 刻板印象就先扣20分了 誰跟你在看撞測
作者: gingiby (gingiby)   2016-04-04 14:34:00
還在扯補考喔 你知道IIHS補考了十幾年 一堆號稱坦克的車廠補考成績都沒RAV4滿分來的屌好嗎?IIHS每年都OPEN BOOK讓所有車廠補考一次喔2016年各車款補考成績 只要搜尋google"iihs 2016 車款""iihs 2016 車款名稱"
作者: mingdao ( )   2016-04-04 14:52:00
進口豐田是神車 基本上不要和國產豐田放一起比較本質上是完全不同的東西 只差掛一樣的logo
作者: ymcaboy (水城)   2016-04-04 14:57:00
他也只是跟森林人比較而已啊。森林人也滿分、VOLVO XC60也滿分..IIHS就只是個參考但擺在一起..信賴度還是VOLVO > 486 > TOYOTA
作者: gingiby (gingiby)   2016-04-04 15:05:00
那也只是樓上自己的信賴度排行 國外車評網站評安全可是拿IIHS或其他撞測成績來給分RAV4在美國主動安全滿分還贏XC60
作者: haggis (haggis)   2016-04-04 15:12:00
打臉打好響XD
作者: ymcaboy (水城)   2016-04-04 15:13:00
那是國外啊..今天好好的來研究台灣RAV4與國外的RAV4規格比較,就會發現台灣RAV4與國外RAV4相比,根本是拿次級品只能說和泰自己把招牌給砸了
作者: gingiby (gingiby)   2016-04-04 15:15:00
IIHS時速25英里的主動煞停測試 rav4可以完全煞停 xc60還無法完全煞停 信賴度 rav4 > xc60沒有引進主動安全的確很可惜
作者: bighead110 (比扯鈴還扯)   2016-04-04 15:22:00
推好文 你可能會被以為是牛頭的工讀生哦
作者: ymcaboy (水城)   2016-04-04 15:26:00
你也承認了,台灣RAV4從主動安全就是差人一截.
作者: qqbiscuit (發呆發呆~~)   2016-04-04 15:30:00
那486的eyesight一樣也是被拔,所以台灣人真的很可憐,好料都被拔光光
作者: gingiby (gingiby)   2016-04-04 15:33:00
我在文章中最後兩行都說引進主動安全就完美了是要承認甚
作者: majongson (craig)   2016-04-04 15:34:00
G大有空能否加入TFC(Taiwan Forester Club)勸退那些想買森林人的準車主,妳說得比較有說服力,應該可以讓一
作者: gingiby (gingiby)   2016-04-04 15:35:00
麼? 所以你也承認如果有引進主動安全 那麼RAV4>XC60囉
作者: majongson (craig)   2016-04-04 15:36:00
些人改買RAV4
作者: gingiby (gingiby)   2016-04-04 15:38:00
沒有那麼多閒時間去加club勸退耶XD 給我錢可以考慮
作者: plum306 (梅子)   2016-04-04 15:42:00
TFC裡面一堆車主在勸退啊有人問,回覆幾乎都是叫人買RAV4
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-04-04 15:59:00
這個不重要啦~銷量海放成這樣!
作者: bighead110 (比扯鈴還扯)   2016-04-04 16:00:00
cfk大很殘忍 現實往往是殘酷的
作者: adecem (暴力小欣)   2016-04-04 16:06:00
我是原po,回推文的那個人不是我耶!是一個剛好也在研究休旅車的太太
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-04-04 16:23:00
目前IIHS有測的車,沒幾台滿分的Hyundai Genesis/Subaru Forester&Legacy&OutbackLexus RX/Toyota RAV4
作者: gingiby (gingiby)   2016-04-04 16:48:00
推樓上T大
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-04-04 17:00:00
club勸退單純是不想路上車聚另外在某牌的AWD會>>>>>>>>>>>>>很多配備的AWD光環無敵 其他越野王者都無視了
作者: owen1983   2016-04-04 17:22:00
2016 IIHS重點不正是這些如何避免撞擊嗎? 美國RAV4 有Toyota Safety Sense 是 TOP SAFETY PICK+ winner,反觀臺灣有這些嗎?
作者: ws643908 (萬隆寢)   2016-04-04 17:56:00
Rav4好車一台!買了啦啊
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2016-04-04 17:58:00
可是原原po候選就沒rav4,不用吵這個XD
作者: a5981826 (胖丁)   2016-04-05 11:48:00
我認為小改款完才G,跟打從一上市就是G,意義上是有不同的
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-04-05 13:54:00
再講一次 台灣有TSP+的真的沒幾台
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-04-05 18:29:00
愛酸T牌的不知道躲去哪了 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com