作者:
xlioiri (芋頭)
2016-04-11 02:17:07前陣子放棄了civic 9.5代，投入馬三的懷抱中，在這裡還是要講一下，civic是好車，
尤其是近期的跳水大拍賣，真的是非常超值！所以一開始我原本極力堅持要買civic
因為有考慮開個5年就賣掉換好一點的車，所以二手價也一直是我在意的地方，雖然
不知道馬三的二手價到底會如何，但可以確定的是civic二手價應該是不差的吧？
所以曾經一度把civic當成了我的首選，但是後來認真的比較了一下，引擎變速箱
等雖然成熟，但的確不可否認是上個世代的產物了，安全跟同價位的馬三尊榮
比起來也是略遜一籌，但是HID頭燈跟特仕版的盲點
偵測真的是非常吸引我啊！！
而且honda這個牌子對我來說真的比mazda有吸引力多了，但是不能6/4分離對我
來說也是非常不方便的（我的球具放不進去後車廂）再加上honda最近的生鏽事件....
關於這點很多人說鐵都會生鏽，但我實在無法接受一台新車2年內就鏽跡斑斑....
又有人說不是每台都會！但我實在不願意去賭人品....基於些理由，我又重新看起
馬三，首先從我在意點維修保養及二手價下手，發現其實馬三的維修保養並沒有比civic
貴多少，例如：前擋玻璃一片才4900，這真的跟國產的4000初差不多，而維修部分，
10000保養的費用也貴不到1000元，以我用車習慣，大約5個月保養一次，等於一
個月也才貴200元，根本不能算貴，因為如果都自備機油，差距又可以更小了！而品
質部分我相信日本組裝一定不會差的吧，所以最後就還是下訂了銀色馬三4D尊榮版！
業務大哥也不錯一口價直接折三萬（高雄）
我在另外加購：
原廠倒車顯影4000
收折 1500
隔熱紙 GE33+GE11 15000
其他送一些什麼三寶、皮套就不提，保險部分跟我去外面查的差不多30-60女
丙式算下來不到20000，領牌實支。
其實事後還是聽到很多意見，但我要說的是，civic 9.5絕對不是爛車，honda的品牌也
絕對比Mazda來得有價值，但是我的感覺是civic 9.5就像是iPhone 5s，而馬三就像是
Note 5一樣，雖然apple的公司大技術好，iphone也是膾炙人口的好手機，但是他就是
上個世代的產品，而真正當代的iphone6s，就是不進台灣，所以想買也沒辦法.....所以
以
一個消費者來說，當然note的CP值高了一些，所以馬三的銷售佳績也不是沒來由產生的！
以上是小弟個人淺見，若有不同看法也歡迎提出討論。
Ma3>>>>>>civic根本不同世代的車子~一個像iphone5一個是iphone6/6s
作者:
Mary5566 (Mary5566)
2016-04-11 02:37:00最近好多折3萬....日本進口不單單看日本組裝,很多用料都會不同!!!!很多車廠都是XX地組裝,但是都用它國便宜料雙B很多都是它國組裝,但是用made in德國的零件某個廠牌就很愛用大陸零件...唉...可以爬文爬到,我就不直說了.還用自己敵人韓國變速箱...
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-04-11 03:30:00癌董 : 躺著也中槍~~~
臺本開那種價給這種配備誰想買 一樣錢當然買本田啊臺灣人是沒得選才買馬3 誰不想一樣的錢開到civic 10唉 無奈啦
作者:
vin830 (三十六)
2016-04-11 06:46:00如果十代售價跟馬三差不多，我也是秒選十代，在臺灣不是馬三有多好，而是它跟其他車款比，超值多了。
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-04-11 06:57:00除非你喜美是2.0否則不用比了
作者:
dslite (呼呼)
2016-04-11 08:49:00就鹽董啊誰
作者:
berryc (so)
2016-04-11 09:13:00civic10代進來絕對比馬3貴個10來萬不用想了百萬喜美不過就品牌價值來說,頂規就算在105~108萬應該也是大賣
作者:
externaload (Vision of disorder)
2016-04-11 09:18:00進口vs國產 end
那你就選喜美啊上來問心酸的？這麼愛國產舊引擎四汽囊就買啊
作者:
ricoyu (◎成為更好的人◎)
2016-04-11 09:41:00這樣含保險領牌總價多少呢？
作者: capirex (′・ω・`) 2016-04-11 09:42:00
買馬三吧 差了一個世代
價格同級距 75.9馬三可能辦到好的確喔差不多 但cp值來看 馬三頂 跟civic1.8 差了15up 這價格 還是無法下去同級距75.9不覺得可以完勝civic 光稅金就GG了 馬三頂口袋又不夠深
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-04-11 10:04:00
你自己都說不同世代的東西了還要硬凹說車很好......，只為了維護honda在你心中的品牌價值？省省吧，honda不是沒好東西，是台灣不給你而已Civic明明就有2.0...,怎麼會有人拿1.8來比馬三頂......?
作者: kikoro482 (不知) 2016-04-11 10:29:00
單論牌子個人也偏好本田可惜台本不爭氣 沒把安配跟改款應有的補足C的使用料件也比較少次級貨，不像某牌打進口卻ㄧ堆大陸料...
作者: kikoro482 (不知) 2016-04-11 10:36:00
不是說陸件不好，只是選了太多省成本的了
Honda說的價值很高還不是買馬三本值洗腦果然有差
作者:
dslite (呼呼)
2016-04-11 10:56:00大陸件是哪家?
這麼喜歡本田？直接買呀！這版這麼多這兩台比較文，那台較好早就有答案了，喜歡本田的mark就直接買了，不要被說盤仔氣氛就好
作者:
khanq (khanq)
2016-04-11 11:10:00舊世代產品根本沒得比。冷靜點想想不要被自己的特定品牌愛好蒙蔽了
作者: KKLLOO (雨的旋律) 2016-04-11 16:04:00
生鏽的大多是白色
作者: hsiuyu79 (鄉民) 2016-04-11 20:06:00
其實Civic9評價並不輸給新世代的馬3。等到明年10代出來，雖然更貴。但是綜合評價遠高於馬3其實，買了就不要比了，這麼多新車一直出，比不完的。
作者:
jengmei (鄭小妹)
2016-04-11 20:18:00還在5at....真的下不了手
作者:
suhong (Hong)
2016-04-11 21:10:00預算夠的話推薦馬3 因為安全性較好
作者:
F5 2016-04-11 21:41:00先考慮安全 再考慮二手價吧。至少要走得出來
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2016-04-11 23:25:00自己喜歡就好 比不完的
作者: mintmilk 2016-04-13 10:07:00
抱歉借標題一問…我妹月前下單訂了Civic,但業務昨晚打來通知因為缺料問題已經正式停產,有板友最近交車的嗎?