今天中午到台中樂群街附近吃飯
到公有停車場發現有車直接停在車道妨礙通行
（是由收費員來開單的停車場，沒有柵欄跟管理員管理）
本來想直接報警處理，不過想想這好像屬於道路範圍之外。
警方可以開單或是我們可以直接拍照檢舉嗎？

公有的可以拖吊

公有停車場在供停車時視同私經濟，最好公有的可以道管條例就是沒包含非道路的停車場，去拖吊就是違法就像公立醫院，在就醫療行為本身，視同私人買賣行為停車場的公有或私有，只是他組織法上的問題停車場的公有或私有，只是他組織法上的問題停車場的公有或私有，只是他組織法上的問題又不是貼了就合法，不然法律翻出來一翻兩瞪眼

先猜神車

只能說和道路違停一定不同，但有無法條我不知道但可以確定的是除非法條有但書，不然不可能用同法條

公有可以拖吊 我親眼看過 也被拖過(淚

所以是用哪條法律?老話一句，不是他拖了就合法，有些警察也不知道當然你不爭訟那是你自己默認無誤剛查法條，應該是道路交通安全規則112條第十四款但因為這規定是訂在行政規則裡面，所以感覺上有爭議因為並非以法律定的，可用行政規則訂裁罰性規則?剛仔細看一下法律條文，似乎有爭議，但別意外，法律在台灣有爭議是很正常的事

從頭到尾就你在有爭議，自問自答下次查好了再提意見，邏輯比較一致

都你在講，自問自答？

U大師失敬失敬

問問看停管處，警察不能開

新竹公有停車場親眼見證拖吊車進場拖吊甚至逆向停車也會被拖吊 以上均為親眼所見停車場拖吊是在十八尖山看到的

公有的警察可以開單拖吊，看過警察開單原因是，未按規定停車，陽明山公有停車場

可以拖.同事有被拖過

合不合法俺不知 不過親眼看過在公有停車場沒放在格子裡被警察拖走 地上還有粉筆字

所以問題在行政規則的合法性，道交規則是否逾越道交條例的授權範圍，反正台灣訂行政規則的亂七八糟不罕見道交規則是根據道交條例授權訂之，但道交條例中停車場並未在道路定義的範圍中，所以可以合理懷疑道交規則自行增加道交條例中所沒有的限制

什麼都不懂也能放一堆屁我也真是佩服

你最懂，你來解釋看看，看你能解釋出啥東西

我是機車被開單過 沒被拖話說U大認為騎樓拖吊是否違法？

騎樓包含在道路裡面

騎樓別說包含在道路，你在騎樓跌倒甚至適用國賠法

記得停車格只要跟行車方向相反也會被開單

想說怎麼螢幕都沒有字，原來是U大濕在發表高論

停車格不同方向被開單，是因為停進去的過程一定是逆向行車

公有停車場要看該停車場有無納入公用道路。

要看當地停管處之規定......有的地方有公告納入道交條http://i.imgur.com/LFMEAGx.jpg公有停車場主管機關為停管處，依其自治條例所述可自行請民間拖吊移置保管違規車輛，有的主管機關與警察機關協調同意將其納入道交範圍，即可由警方告發或拖吊

公有的 市府可以拖掉喔 看過被拖過 確定不是車壞有拍照開單看的超爽的 XD私人就無法 除非業者提出 但業者不敢得罪 通常白目的都名貴車

逆向停車本來就是違規的項目啊 被開單剛好而已