[情報] C-HR英媒試乘 動態像掀背車 設豐田新標準

作者: bearland (夜鷺食穀)   2016-04-15 20:28:29
英國汽車雜誌Autocar去法國試乘新C-HR原型車,稱讚其駕馭動態像掀背車一樣,
已經不像過去的Toyota了,C-HR已設下豐田另一個新的標準。
(圖) C-HR原型車馳騁在法國鄉間
http://i.imgur.com/7EdBind.jpg (source: Autocar UK)
{本文PTT圖文好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460723312.A.62B.html }
C-HR的開發負責人「古場博之」先生本身也是賽車手,
他說C-HR是以Audi Q3和VW Golf來當作比較基準,轉向感受則是以Skoda Yeti為師。
C-HR的貼地性表現不錯,過彎半徑小,不過C-HR原型車的隔音工程NVH還沒完成,
原型車的風切噪音明顯。
C-HR開發團隊很重視過彎的表現,在預先設置擺放的彎道路線,
古場先生刻意大腳油門來過彎,C-HR感覺就像是一台掀背車一樣,(不像休旅車)。
當進入法國丘陵地山路時,C-HR過彎表現不錯,車身動態感覺很平衡,受到良好控制。
C-HR煞車力道的表現快又平均。18吋輪圈,乘坐行路感沉穩又舒適,即使行經破損路面
,行路感仍保持舒適。
(圖) C-HR原型車的儀表板和中控台,中控雖然都被蓋住了,但能看到有個中控液晶銀幕
http://i.imgur.com/Q84wbNz.jpg (source: Autocar UK)
(圖) Toyota C-HR 五門小型休旅車,外型前衛好看。
http://i.imgur.com/WKfVwlq.jpg (source: Toyota / Carscoops.com )
C-HR的座椅舒適,座椅位置較高,乘客的視野良好。
C-HR後座空間的表現還不錯,成人乘客有充足的腿部空間,
但對於身高較高的乘客,頭頂會有侷限感。(英國人的標準,男生平均177cm,女生164.5cm))
1.2T引擎聲有點哀嚎,但感受上這顆1.2T的動力尚足以推動C-HR。另外還有1.8油電混合
和2.0升自然進氣引擎。
C-HR開發負責人古場先生希望將來還能有C-HR高性能版配2.0T渦輪引擎。
總評:
Autocar認為C-HR表現很出色,(動態的)感受上就像是掀背車一樣 (不像是休旅車)。
(圖) C-HR的開發負責人,古場博之先生,本身也是個賽車手
http://i.imgur.com/m4Vu7pW.jpg
(source: gazooracing.com)
==小小心得==
C-HR開發負責人古場博之先生也是個賽車手,專注在車的本質。
C-HR跳脫過去Toyota休旅車操控不佳的窠臼,動態表現宛如掀背車,實車值得期待。
Mazda CX-3和Nissan Juke 1.6T 這兩個操控評價勝過同級車的小型休旅可要小心了。
(圖) C-HR原型車尾,與法國小鎮街頭
http://i.imgur.com/zBT1uFz.jpg
(圖) 景色優美的法國鄉間
http://i.imgur.com/z6F3xEt.jpg (source: Autocar UK)
(圖) Toyota C-HR 車尾
http://i.imgur.com/batfFIy.jpg
(圖) C-HR車側,隱藏式後門手把,模仿1997年的Alfa 156,看起來更動感。
http://i.imgur.com/wHvfXHG.jpg
(source: Toyota / Carscoops.com )
出處
2016 Toyota C-HR - first ride
http://is.gd/PJ7kv5
作者: asdzxc617 (西斯板常威)   2016-04-15 20:32:00
台灣年底會上嗎?
作者: iamspy (寧)   2016-04-15 20:33:00
話說fit3原廠設計師也說以polo為師法對象去調教,結果目前聽到評價似乎也不怎樣。
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2016-04-15 20:37:00
今年年底會上,只有1.2渦輪
作者: pn6986 (小p)   2016-04-15 20:39:00
因為印度製本來就不怎樣
作者: aftermathx (cj)   2016-04-15 20:40:00
prius4媒體試乘也說不像toyota 看板友心得好像不是這樣
作者: bearland (夜鷺食穀)   2016-04-15 20:43:00
Prius4外媒試駕是說操控比Prius3大進步,不是說P4操控好
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-04-15 20:44:00
覺得好看,就壓扁的NX
作者: sanshin (三振)   2016-04-15 20:47:00
詭異的頭燈
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-04-15 20:53:00
這樣空間評價似乎和HR-V不相上下,台本真的要小心了
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2016-04-15 20:58:00
想買QQ
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-04-15 21:00:00
台本天不怕地不怕,就怕賣太好,所以HRV一定會開個高貴價。
作者: sai1268 (....)   2016-04-15 21:03:00
還是沒有後座圖…但膝部有空間的話應該還ok
作者: leion237 (TSC)   2016-04-15 21:06:00
還是得看定價到多少
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-04-15 21:10:00
年底上H-RV 呵呵......
作者: minfone620 (jiyan)   2016-04-15 21:11:00
買.....
作者: bredka (bredka)   2016-04-15 21:14:00
神車...這台一定變菜市場車
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2016-04-15 21:16:00
hrv再繼續拖阿
作者: SEEDA (喜德)   2016-04-15 21:23:00
空間不會比cx3小吧?
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2016-04-15 21:25:00
期待
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-04-15 21:28:00
在台灣掛那個Mark就先贏一半了。
作者: iamspy (寧)   2016-04-15 21:47:00
這台不是4.4m嗎? 跟VW tiguan一樣長 根本是休旅車啊!所以空間應該不會差
作者: torosome (TOROsome)   2016-04-15 21:52:00
船再怎麼改還是一艘船啊....
作者: kumno (Bale)   2016-04-15 21:54:00
不曉得試乘車是FF還是AWD的版本?
作者: McKnight ('Whaaasszzssuuup')   2016-04-15 22:02:00
車格是小型SUV 但過於跑旅的流線外型空間注定不佳
作者: bighead110 (比扯鈴還扯)   2016-04-15 22:08:00
希望1.8油電會進來!!!
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2016-04-15 22:13:00
這外型掛LEXUS也不過分,有種賺到高級車外型的感覺
作者: lemonmade (.......)   2016-04-15 22:13:00
就只是台很醜的買菜車啊
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2016-04-15 22:14:00
只是除非超省油,不然1.2渦輪這動力好像有點弱
作者: miayao417 (mia)   2016-04-15 22:16:00
本來以為換本田的消息了...結果又是CHR。
作者: rainbowcatch (..)   2016-04-15 22:24:00
不知道空間怎樣
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-04-15 22:27:00
巡航時會自動切換成艾金森循環 應該是蠻省油的
作者: a27588679 (飛雲)   2016-04-15 22:46:00
這台的內裝真的保密到一個不行= =
作者: mixkkkkk (mixkkkkk)   2016-04-15 22:46:00
這顆1.2T省油型 動力輸出沒有很強
作者: xyz30317 (喵天使)   2016-04-15 22:58:00
90萬足夠簽回家嗎?
作者: loveapple33 (Endless33)   2016-04-15 23:01:00
好貨到台灣來......妳知我知獨眼龍也知!這台很對我的胃!但是不愛某神代理商
作者: inwindwei (風)   2016-04-15 23:20:00
一定要長那麼多眼睛嗎?
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-04-15 23:34:00
比CX-3便宜的話應該會變成新神車
作者: neverwind   2016-04-15 23:37:00
台灣也拜託來個油電版吧!
作者: atlaswhz (王仔)   2016-04-15 23:46:00
1.2t抓去改晶片140p涼涼
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2016-04-15 23:48:00
好醜 拜託大家別和我搶
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-04-15 23:49:00
90萬的話肯定賣翻.......
作者: Mary5566 (Mary5566)   2016-04-16 00:05:00
可以上2.0t,讓其他廠挫勒蛋
作者: skyhome (sky)   2016-04-16 00:16:00
想要油電板
作者: feng760804 (胖胖胖胖胖胖虎)   2016-04-16 00:18:00
心癢癢
作者: Temasek66 (Magnificent)   2016-04-16 00:21:00
不是說腿部空間充足嗎?跟我猜的一樣頭部空間就不知英國人的身高了
作者: oftisa (oo)   2016-04-16 00:52:00
從螢幕看來應該不是黑武士應該也不會有蹲式馬桶了吧
作者: supereva (eva)   2016-04-16 01:28:00
大家都把vag底盤當範本
作者: Mary5566 (Mary5566)   2016-04-16 02:05:00
雙田地盤差?笑話!只是看小日本做不做而已底盤。太小看日本了,要有世界觀plz
作者: refgdata (Sean)   2016-04-16 07:47:00
那拜託快做,日本車底盤真的船
作者: drexlerking (對自己好一點)   2016-04-16 07:49:00
跟cx3比空間?要勝出太簡單了,連比cx3短了20公分的2008也贏過cx3,cx3其他方面不錯,但空間在同級只有秀下限的意義打錯,2008是短cx3大約12公分,不過結論還是cx3空間墊底
作者: flyme (fly)   2016-04-16 09:27:00
看看CX-3的價格.....對這台價格大概也不期不待了
作者: Mary5566 (Mary5566)   2016-04-16 12:27:00
GS系列底盤會像船嗎?做出來鄉民又買不起一直嗆日系品牌,人家真的有產品,你口袋深夠嗎?
作者: bighead110 (比扯鈴還扯)   2016-04-16 20:43:00
推Mary大 只是你會被酸放大絕
作者: stevely (stevely)   2016-04-17 01:26:00
拿VAG底盤當範本 也不太意外 MQB真的有一套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com