作者:
ppi123 (小P)
2016-04-18 20:49:02通常有錢買房子的人 都沒有買車問題 所以這個問題基本上是不存在的
買1000萬以上的房子通常都有送1車位 一定會留買中階車(100萬)預算
買500~800萬房子 買車預算60~70萬
買500萬以下 買車預算20~40萬
買得起房 買車根本不是問題 這根本是假議題
※ 引述《venusscar (我愛Dior)》之銘言：
: 大家好：
: 小妹目前29，
: 明年可能步入婚姻，
: 和男友在討論買車與買房的問題。
: 我們的共識是：兩種都要有，但就是比例分配和時間問題。
: 1、如果先買了房，車子也許就緩緩，但兩年後可能會有新生兒，到時候也不能不買。然
: 後等買車的時候搞不好就不會開車了吧......變成一個拿著駕照的超級三寶，害人害己。
: 2、如果先買車，買房頭期款至少也少一百萬，等於要多貸款一百萬。而且買車之後就要
: 養車，累積財富一定更慢，另外，沒有房子還會有停車位問題，新車不敢亂停外面，畢竟
: 台南車子失竊率頗高。
: 3、都不要買車也不要買房，繼續累積財富，一直等到有小孩了再花著兩筆錢。但有了小
: 孩的話，至少我會暫停工作，剩下老公辛苦打拚。
: 4、存到一千萬再決定要不要生小孩要不要買房子要不要買車......（可能到時候要先拿一
: 百萬去做試管嬰兒了）
: 想問曾經面臨此抉擇的各位，你們都是怎麼做的呢？
: 先謝謝大家看完。
: PS：（未來不跟長輩拿錢、買車不打算貸款、目前年收不差，但不是鐵飯碗、目前現金存
: 款大約等於5台馬川、目前沒有負債沒有家累沒有大開銷沒有什麼基金保險要付。）
錯 我同事買房 一個月3.5萬很緊了 無法再有車除非二手10萬車
如果妳引薦我賺3.5萬的方法 我很樂見跟你學妳要不要乾脆7萬很緊 在賺第三個3.5萬?????????????????
作者:
missher (泡咪)
2016-04-18 21:24:00其實我很納悶，我跟我老婆在南部雙薪，2人加起來剛好8，但是貸款月出2.5也是住爽爽，車子馴買爽爽，沒靠家裡出連小孩都快生了，很知足快樂，為什麼每個30cm跟E cup好像月入10萬的都哭窮到快被鬼抓去的樣子
因為妳在南部阿 來雙北混看看月貸2.5 雙北妳買屌阿XDDD月代3.5都只能買小房子 而且快滾出雙北到桃園了
作者:
missher (泡咪)
2016-04-18 21:31:00樓上..雙北這麼難混何不來南部?我也是北部念書南部就業小小上班族而已，反倒是留在雙北的同學的確每個都越做越累越想哭，80%都決定不買房也要在台北混飯吃，何苦呢？
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-04-18 21:31:00
樓上一語道破 說真的沒必要強求留在台北 給本事夠的人去混吧
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 21:35:00混這麼辛苦，還不快滾
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-04-18 21:35:00我也不懂賺不了大錢又一定要留在雙北的理由
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 21:36:00你覺得很累很辛苦，代表你的收入沒資格住台北
作者:
missher (泡咪)
2016-04-18 21:37:00回頭是岸，真的沒本事就別撐，我跟太太在雙北年薪總合本來破200,但是算一算比南部多了這100，生活品質卻低落很多，就毅然決然回南部過開心人生XD
我不愛鄉下 要啥沒啥的 我喜歡機能好的聽個演唱會 還要跑台北小巨蛋 很累
作者:
missher (泡咪)
2016-04-18 21:43:00鄉下..哈哈?你一定不常離開天龍國
有人喜歡城市 有人喜歡鄉下 這沒甚麼 台北房價高 就用租的 還是租不起 就去鄉下住 這也沒甚麼我知道其他城市也很發達 但就是沒台北發達更重要是 沒必要孤苦一個人去鄉下 沒朋友 沒家人 何苦?
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 21:46:00還好我早早退出台北，有房有車開，過年北上還順暢逢年過節車流都是顛倒的，我一個月開車回台北一趟你說的資源我都能安排行程不過不一樣的是我不用這麼辛苦
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-04-18 21:48:00個人在時代政策下選擇很小，中央政府應該遷都台中
妳要住到綠島我也沒意見阿 何止有房有車 還有遊艇勒
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-04-18 21:49:00引導一部分高薪產業到南部，台灣1500常住人口新竹以北
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-04-18 21:49:00
haha 好像講的好像只有台北市都市一樣
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-04-18 21:50:00實在累死北部居民，南部又太空，很多商品難有規模經濟
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 21:50:00看著你過這麼辛苦，難怪你需要努力宣稱不用買房畢竟得說服自己買不起房是正常的
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 21:51:00否則這人生怎麼過得下去
還好阿 坐捷運就到了 妳聽演唱會還要大老遠開車比較辛苦
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-04-18 21:51:00就不會很多表演只在北部。現在中南部常住人口太少
我幹嘛假日阿 我平日晚上做個捷運就能小巨蛋了 顆顆我有車開妳好可憐 只能聽假日場 還要人擠人 辛苦了
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 21:55:00有種東西叫特休不過我也沒在聽演唱會就是
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 21:58:00特休就是要玩樂，你該不會放假在家看電視吧
但我不用特休就可以安排了 特休我可以做別的事妳機能差就不要在免強一直說嘴了 只是很難看而已硬要跟雙北比機能 妳只是被看笑而已
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:00:00機能差？別以管窺天了
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:01:00另外別雙北雙北的喊，機能好只有台北而已
新北還台北 都屌打妳的不知道啥挖高的 哈哈只有妳臉皮那麼厚 硬要扯比雙北好 住的起 妳會搬出去?
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:03:00抓緊你僅存的一點優越感。
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:04:00機會跟生活品質好，何不呢？
被迫搬離雙北 現在吃不到葡萄葡萄酸 呵呵真那麼好 雙北人早搬出去了 還倫的到妳喔
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:06:00不好意思，我養車錢搞不好比你的租金還高
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-04-18 22:07:00
開放戰南北瞜~~~
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-18 22:07:00光住南部省下的房跟車總開銷 不知道可以出國N次了 又不是
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:07:00看著你這輩子大概只能租房去小巨蛋聽演唱會
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-04-18 22:08:00
標準台北人心態就是我住這就是屌 不意外啦
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-18 22:09:00生活機能不是只有演唱會 雙北人擠人卻說生活機能XD
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-04-18 22:09:00
聽演唱會 = 潮 ? 去鄉下看螢火蟲 = 俗 ? 台灣教育真是慘阿..
作者:
sanwan (源源源)
2016-04-18 22:09:00演唱會不是都學生才有在聽嗎
作者:
ppi123 (小P)
2016-04-18 22:10:00你們兩個不要吵架了拉
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-18 22:10:00住雙北只是因為工作機會 還好我的工作不用被困在雙北離開雙北反而薪水更高
作者:
ppi123 (小P)
2016-04-18 22:11:00新北買房要準備1500萬以上 台北要5000萬以上了
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-18 22:11:00因為雙北不缺人 所以薪水更低
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-04-18 22:12:00
你講的其他地方都沒機能一樣 笑死人了雙北人多到滿出來不方便的現象更是比比皆事 房價只是其一
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-18 22:13:00自從第一次出國後 實在很不願意花錢在台灣玩 CP值太低
作者:
sanwan (源源源)
2016-04-18 22:15:00生活機能不就這樣嗎，不然還能怎樣？
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:16:00你現在舉幾個實際的例子，讓小魯聞香一下好嗎
作者:
sanwan (源源源)
2016-04-18 22:18:00有小巨蛋啦XD
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:18:00我知道，我才想請你舉幾個實際例子
說很多次了 妳覺得機能妳滿意那很好 但不用說比台北好
不就是個人選擇嗎?有人寧可租房在台北也不願到其他縣
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:19:00我太孤陋寡聞，想聽聽增廣見聞
妳好棒棒 贏台北耶 妳市機能王 超強的某J妳搞不清楚狀況阿 他覺得機能沒比台北差
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-18 22:20:00雙北人擠人排隊所花的時間成本也算是生活機能良好嗎?
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:21:00我北高都住很久，我只是想知道我錯過了什麼
很多事物就是台北有 高雄沒有反之 高雄有的 台北沒有的 比例較少 就這樣很客觀的事實 沒甚麼好爭的
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-18 22:22:00去看看雙北以外的有錢人他們的生活品質 順便開開眼界
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:22:00我才想請你具體舉例一下，我下次回去朝聖一下
台北捷運網就屌打高雄了妳慢慢去朝聖吧台北我光大眾交通就幾乎都能完 妳高雄可以嗎硬要我打妳臉
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:24:00我自己開車了，管大眾運輸幹嘛=____=
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-18 22:24:00同樣的財力 離開雙北的生活可以好過不只一倍
我也開車耶 但我有更多的選擇 妳沒有妳就只能車啦 沒車就是死啦硬要我打妳臉 我就打到妳夠
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:25:00我還有計程車跟uber，我回台北也是直接搭車了
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-18 22:25:00雙北有錢人誰跟你大眾運輸 你除了選市長看得到勝文其他時間看得到他嗎XD
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:26:00在台北移動我都直接叫車，快速省麻煩
我也有阿 我還有公車 還有捷運 妳呢捷運就那兩條 給鬼坐喔
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:27:00抱歉，那是學生時代的事，我脫離久了
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-18 22:27:00台北公車有叫車快嗎? 騙人沒做過台北公車 等半小時也等過
哀 可憐啦 硬要跟台北比 難看呀 承認就好阿 不難吧
作者:
ppi123 (小P)
2016-04-18 22:28:00鄉民真愛吵架
作者:
sanshin (三振)
2016-04-18 22:28:00多花十分鐘，結果也沒看到什麼東西。到此為止吧
作者:
ppi123 (小P)
2016-04-18 22:29:00archilee常到台籃板?
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2016-04-18 22:47:00看推文還以為在八卦版，戰南北囉！
作者: cca1109 2016-04-18 22:54:00
台中七期三十幾萬一坪 機能還不好嗎 趕快滾出台北市吧台北均價沒有五六十才怪
作者: KOEI56 (艾螺絲) 2016-04-18 23:05:00
說實在出過國的回來就知道其實台北跟台灣其他城市差別只在於資源都投在哪邊了 但問題是扣除捷運巨蛋後台北真的有比其他城市高尚到哪去嗎 好像也沒有 所以不用特別把自己優化的好像住台北很高級一樣 有錢才是真的 打腫臉充胖子你也只會被真正的有錢人拿錢甩你的臉而已真的要比的話對岸沿海一線城市都可以把台北打到飛天了 還不用比日韓美歐這些地方
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-04-18 23:21:00跟買不買房沒關係 重點是有沒有個富爸爸
作者:
iamspy (寧)
2016-04-18 23:28:00台灣都一日生活圈了，地域差異對生活影響越來越小
若家庭所得只有3.5萬 了不起貸300萬30年 超過這數字那當然買不起車 請問你同事貸多少錢去了?
作者:
iamspy (寧)
2016-04-18 23:31:00台北機能好 說真的是一些娛樂機能，其他可不一定。
我也不懂若家庭所得只有3萬5的話 在雙北幹麻硬要買房?機能好你可以租房阿 家庭所得只有3萬5耶! 機能再好這收入是能用到多少那些機能? 根本無暇使用的機能有何用?
某A就是那種打腫臉充胖子 沒錢硬要賴在台北的人阿ZZ然後僅存的自尊心就是在酸別人住不起雙北 真好笑
作者:
berryc (so)
2016-04-19 04:54:00推文怎麼有演唱會..演唱會連負資產都不如,幾千塊沒幾個鐘頭就燒光光. 買馬6就當算開十年報廢也沒演唱會燒的快
作者: snowdraught (小天) 2016-04-19 06:46:00
由此可見在台北生活壓力很大由此可見在台北生活壓力很大由此可見在台北生活壓力很大由此可見在台北生活壓力很大很重要…不小心說了三次
你明明說四次你壓力也很大吧我也覺得A大概壓力很大其實說實話台北不錯啦 交通方便 機能多 我是不覺得會輸東京多少
有人硬要把台中 跟 高雄拿來跟台北比 跟北天差地遠
就機能比較差阿 可以接受就好阿 但事幹嘛要嘴比台北好
不知你有沒有去過矽谷旁邊的住宅城市 機能比台灣任何一個都市都差 但是房價頂天高
我有說我租房嗎有人的確租不起台北 但買得起其他地方喔 你搞清楚台北的租金 搞不好比其他地方房貸月繳還高 你甚麼羅級阿
喔 所以你買房在台北了？ 我還以為你是買車派的XD
那就是住家裡啃老 說別人買房的住不起台北嘍邏輯是這樣嗎
有哪裡不對嗎 他般出去台北 就是住不起阿 哪裡不對???我在家肯老 就不能說別人住不起喔 你好棒棒的羅級阿
神邏輯 拜託別出來見笑吧我住家理 所以不能說他搬出台北叫住不起 你好神喔哈哈哈哈哈哈
佩服啥阿 先配服你的神邏輯吧 般出去不叫住不起叫啥
作者:
sagat666 (只是個ID)
2016-04-19 10:20:00臺北優勢在就業機會，有些行業其他地方難有出路。不過如果其他地區找的到工作薪水就算較低，還是離開臺北吧…生活品質差很多。像台中一樣很方便，舊台中縣房價相對合理
你說你是啃老族以後我就理解你的邏輯啦 我不是說「你繼續」嗎XDDDDD
supereva: 那就是住家裡啃老 說別人買房的住不起台北嘍幹嘛 一副我不能講一樣耶你的嘴臉長怎樣 我會看不出來嗎 ZZZ
我本來是認為正常人的邏輯是講不出這種話的啊 但我發現如果用禮義廉的角度就講的出來了所以 你繼續啊 想講啥就講
你買不起檳例 就不能說別人買不起檳力喔 神邏輯耶你笑死跟李義連何關阿 這是事實的問題好嗎 我講事實而乙我講馬英九很廢 我沒能力當上總統 所以我不能講你的邏輯阿布就超威的 笑屎人了
我沒能力當上總統 所以不能講馬英九 你的神邏輯不是嗎XD
超好笑，我前幾天也跟朋友討論過這種人說台北生活機能多好多好，結果房租就喘不過氣，沒錢出門玩的這種，要跟誰講啥生活品質阿，搭捷運搭公車在我眼中是人擠人，跟大都市的不得以，一點都不方便
作者: linking56 (林王56) 2016-04-19 11:30:00
哇~真精彩 (咬麵包
我去台北除非目的地只有一個點，我才會選擇高鐵+捷運如果在台北我有兩個以上的點要移動，我會開車，然後呢住台北的朋友也給我載，阿開車就是比捷運方便阿只是"住台北"買車很不划算，這是一種不得以，不是因為捷運好棒棒
我住台北 我也開車阿 你想表是甚麼??????????????
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2016-04-19 13:17:00好棒棒哦 幫你拍個手嘿
1000送車位??? 你在哪邊買的我也要去買 請私信
作者:
se12312 (dada)
2016-04-19 17:04:00某人很崩潰哈哈
作者: snowdraught (小天) 2016-04-19 19:13:00
高雄開車路超大 超好停車的！台北有？
作者:
taco13 (章魚燒)
2016-04-19 23:25:00別自欺欺人了 台北這麼差的話一堆人願意留在台北？你最聰明別人都是笨蛋？
作者:
ipojay (ipojay)
2016-04-20 00:05:00台北就薪水高而己 不然我也不想住台北要是回南部有台北8成薪水，二話不說立馬離開台北。
作者:
d49260 (逼逼)
2016-04-20 00:35:00某A會的詞只有：雙北.台北.好棒棒.錯字的羅級.般出去...etc機能好歸好，那國文造詣？