作者:
YaPTT (小ya)
2016-04-18 23:47:30立委擬修法 汽燃費隨油徵收
基於使用者付費精神，且考量現行汽車燃料使用費隨車徵收方式已不符比例原則，另也為
改善空氣品質，降低移動污染源，立委賴瑞隆等十六位委員連署提出「公路法第二十七條
條文修正草案」，將汽車燃料使用費改為「隨油徵收」。這項修正草案已排入院會審查程
序。
現行公路法第二十七條明文，公路主管機關，為公路養護、修建及安全管理所需經費，得
徵收汽車燃料使用費；其徵收費率，不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。條文第
二項則提及，汽車燃料使用費之徵收及分配辦法，由交通部會商財政部定之；其有關市區
道路部分之分配比例，由交通部會商內政部辦理之。
不過，賴瑞隆等委員基於提倡綠能、重視環保、降低空污以及使用者付費等因素考量，認
為汽車燃料稅隨油徵收政策應再次啟動，俾符合社會潮流需求。
https://goo.gl/cmVKwL
台灣新生報–2016年4月18日
現行制度就是強迫吃到飽，開越多賺越多
而且對大排氣量NA很不友善，油電車也是，少用油卻繳多
不過變成隨油的話 1.8的似乎吸引力似乎就沒了
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2016-04-18 23:48:00100%支持
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-04-18 23:50:00
一定會有反對聲音
作者:
gdsword (鍵盤熱炒店老闆)
2016-04-18 23:50:00支持+1
作者:
VairO (三分輕狂 七分深藏)
2016-04-18 23:50:00讚 ! 快點推動
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2016-04-18 23:50:00加油
作者: maik7887 2016-04-18 23:51:00
終於來了，加油
作者:
vulurn (克難)
2016-04-18 23:52:00喊喊而已,已經幾年了,每次都做個樣子交待一下
作者: s605171995 2016-04-18 23:52:00
應該會對營業車補助當作配套吧
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-04-18 23:52:00水
這是好事!!!! 之後應該要檢驗一下台灣進口車的稅制
作者:
leouni (雷歐優逆)
2016-04-18 23:53:00大力支持～
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-04-18 23:54:00
加20%保護國產
作者:
myqoo (何時才能放下?)
2016-04-18 23:54:00贊成！但是大眾運輸要有配套措施
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-04-18 23:55:00推
作者:
flac (老獅子)
2016-04-18 23:55:00結果物價跟著又大幅調漲
作者:
zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)
2016-04-18 23:56:00水啦！支持
作者: abc00850 2016-04-19 00:02:00
快點通過執行啊！！！
作者:
Xsara (菌)
2016-04-19 00:03:00之前被職業駕駛吵的不了了之，等通過再高興吧
會通過 常開車的本來就多繳燃料稅，七月那條廢了好棒
infinity和油電車銷量要起飛了?^^^^^^^infiniti
作者: steverson 2016-04-19 00:06:00
推 整年沒開結果繳跟一年開十萬依樣燃料稅 很扯
作者:
Insania (余の顔見忘れたか)
2016-04-19 00:06:00講了很久都不了了之～看看這次結果會如何～
作者:
Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)
2016-04-19 00:08:00希望再來是牌照稅的分級細分化,有助於小排氣量車款
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-04-19 00:10:00
這個10年內有真的執行就偷笑了
不過有個疑問 台塑又不是政府 加油給他加燃料稅幹嘛
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-04-19 00:12:00所以今年繳的那個燃料稅......
作者:
a7610783 (a7610783)
2016-04-19 00:13:00就不能一般用車隨油，然後運輸業跟計程車繼續按現在方式收費嗎？(想鑽漏洞?帶種別上高速，現在都會拍照，不然你就千萬跑車欺成黃色掛個計程車牌子吧)
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-04-19 00:13:00稅是要給政府的吧，不管誰賣油以後都要額外課燃料稅給政府
作者:
goldhan (劍冰清)
2016-04-19 00:14:00合理，但壞處就是車會更多，一堆不常開車的人也會留著舊車
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2016-04-19 00:14:00推 正確的政策
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-04-19 00:14:00車會更多，是要看多在路上還是在車庫...XD
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2016-04-19 00:14:00帶風向新聞：隨油徵收，貨運公司恐出現倒閉潮。
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2016-04-19 00:15:00若真成隨油的話 氣囊拔越多 配備越簡化的反而越受歡迎
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2016-04-19 00:15:00推 這樣就知道台灣油價多貴了~
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2016-04-19 00:16:00推
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2016-04-19 00:19:00帶風向新聞:隨油徵收效應發酵 超商茶葉蛋將暴漲至二十元
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2016-04-19 00:22:00新聞：『政府帶頭漲油價，計程車、貨運業蠢蠢欲動』
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2016-04-19 00:23:00帶風向新聞2:因應燃料稅隨油徵收 雙北公車每段恐暴漲到50元
作者:
ffbbhh (粉筆)
2016-04-19 00:26:00終於！
作者:
chewie (北極熊)
2016-04-19 00:28:00上次無疾而終 這次配套宣導要做好啊
作者:
KGSox (天天開心)
2016-04-19 00:28:00爽!
作者: razor99 (張儀) 2016-04-19 00:33:00
贊成
支持，路上終於不用塞車了，不過路上老V6吃油怪獸的車主應該會出來抗議
作者:
banpui (banpui)
2016-04-19 00:33:00期盼通過，別又是幾年來一次，次次縮回去…任何政策都有人會駡就看如何堅持(駡比分析有收視率，媒體幾乎都會駡的)
作者:
jo4 (jo4)
2016-04-19 00:36:00機車也一起吧 重機兩年才課?也太扯
作者:
dslite (呼呼)
2016-04-19 00:38:00c63我來了
那些製造嚴重空汙又不安全的路隊長老車終於可以大量淘汰了
幹您娘的國會終於要做事啦 這次不要又被搓掉啦國會硬起來啊 捍衛大眾利益不要被少數族群把持
作者:
arran (存心不良)
2016-04-19 00:46:00推阿!!前天才訂p4路過
作者:
laohu ( )
2016-04-19 00:48:00推阿
作者: cca1109 2016-04-19 00:51:00
kmt擺爛八年真開心
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2016-04-19 00:55:00這個不得不推
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2016-04-19 00:56:00我覺得牌照稅比較重啊
這些東西都不知道是多久的恐龍法規了牌照稅也是啊 現在一堆小排氣量馬力超大 法規要重訂了用CC數來課稅已經不適用於現在的汽車科技了
作者:
vcx530 (vcx530)
2016-04-19 01:14:00這才是民意國民黨就是背離民意，這50年在幹嘛？
\強力支持/\強力支持/ 看CC數徵收不知道是那個沒開過車的人訂出來的
作者: lastevil (流雲) 2016-04-19 01:23:00
這才是真正的公平正義
作者:
missin (EVO)
2016-04-19 01:26:00讚~
照馬力或油耗來分級課稅比較合理 這都5.60年前的法規了而且還有電動車的課稅方式 不知道哪個傻子官員訂出來的居然比照油車 ZZZ 一起配套措施改一改
作者: pzevm (阿耶) 2016-04-19 01:36:00
早就該推動了
作者:
dai26 (dai)
2016-04-19 01:36:00可以安心買RAV4 2.5油電了!
作者:
K8coupe (K8coupe)
2016-04-19 01:42:00支持啦!希望這次不要是空包彈!!
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-04-19 01:46:00讚啦幹終於等到了嘛還有一些化石法條麻煩也改一下
作者: cca1109 2016-04-19 01:53:00
kmt吃屎台灣就好
作者: yung750223 (yung750223) 2016-04-19 01:56:00
講多少年了，還不是沒做
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2016-04-19 02:49:00順便把牌照稅改用馬力來分級距
作者:
suhong (Hong)
2016-04-19 02:57:00支持!!!!!
加油！看有沒有機會過關，不知這樣一公升油漲多少呢？
作者:
berryc (so)
2016-04-19 05:15:00機車族要哭哭了
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2016-04-19 06:29:00民進黨快推動綠能，最好補助電動車，我想要特斯拉啊！
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2016-04-19 06:45:00某樓計程車都漲價幾次了還配套補貼強制進氣車趴趴皂 最好用扭力課稅ㄧ支都跑不了
作者:
red565 (吃之旅人)
2016-04-19 06:48:00終於等到這天了！支持！
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2016-04-19 06:48:00馬力課稅問題很大 沒看到德國車專用小功率超快樂引擎
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2016-04-19 06:49:00推啦
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2016-04-19 06:49:00扭力過22公斤的應該全都要收2.5級稅金高轉速na引擎差不多已死光 影響很小
作者:
ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)
2016-04-19 06:53:00狼來了
我是覺得管他動力多少，按照車重分級就好，越大越重牌照稅就繳多一點就是了，雖然有變相推廣鋁罐車的疑慮就是了不然就按照車體體積吧XD
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2016-04-19 07:01:00支持
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-04-19 07:03:00想知道反對的人 會怎麼反對？
作者:
hansshe (深層滋潤)
2016-04-19 07:09:00推用多少算多少
作者:
windsis ( )
2016-04-19 07:20:00推個
作者:
ajan007 (阿正)
2016-04-19 07:26:00等好久的政策
作者: capirex (′・ω・`) 2016-04-19 07:42:00
支持
希望 進口車調降進口成本100萬以內的 國民車款三萬多美金以上車款維持稅率
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-04-19 08:11:00推啊!!
作者: proteljack (凌晨三點) 2016-04-19 08:22:00
支持
作者: ToTaiwan (神木) 2016-04-19 08:25:00
推!!
作者: yeeroyuy 2016-04-19 08:31:00
本來就該這麼做
作者:
seuil ( )
2016-04-19 08:32:00紅明顯 先別高興太早 極可能變相調漲 很多年沒調了
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-04-19 08:45:00漲就漲。本版風向不是希望以價制量嗎？
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-04-19 08:55:00通勤族要哭哭了，乖乖騎車吧，爽
作者:
swpoker (swpoker)
2016-04-19 09:01:00周末用車人絕對支持阿
作者:
naimu (以前是背包客 現在是宅男)
2016-04-19 09:06:00推
作者: WellyT (魯腳) 2016-04-19 09:08:00
推
作者:
koregi (心靈深呼吸)
2016-04-19 09:09:00使用者付費沒錯！但是馬路可以鋪好一些嗎？ 總是坑坑洞洞
作者: guestedison (MaMaKickPaPa) 2016-04-19 09:10:00
支持 希望能成真
作者: muerta18 2016-04-19 09:18:00
雙手雙腳贊成！
作者:
whipzj (被卒吃)
2016-04-19 09:20:00法案快通過 拜託
作者: zebra7 2016-04-19 09:22:00
早該做了 垃圾腦死政府
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2016-04-19 09:24:00讚!
作者: chat1025 (冬天了) 2016-04-19 09:26:00
合理 ~
立意不錯，但如何對營業車配套，有點難度，難保不會洗出免稅油，造成地下油行猖獗的問題
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2016-04-19 09:29:00水啦 終於能買大cc的車了
作者:
killingni (讓妳杞人憂天唷~~~~~)
2016-04-19 09:32:00支持 希望能過!!!
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-04-19 09:35:00地下油行也不會因為這個而猖獗，本來就很猖獗了
作者: dido0208 2016-04-19 09:50:00
這才是使用者付費
作者: a831213 2016-04-19 09:51:00
喊很久了 這次到底會不會過 讓我們繼續看下去吧
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2016-04-19 09:54:00
太棒了
作者:
chh312 (精銳魯蛇)
2016-04-19 09:58:00不過...燃料稅好像佔的比例其實蠻低的...牌照稅表示：
作者:
vizjeco (Placebo)
2016-04-19 09:59:00早該如此了
作者: linking56 (林王56) 2016-04-19 10:30:00
修法成功後樓下買台野馬GT
作者: mirandaliu (Austinite) 2016-04-19 10:37:00
支持。
作者:
sinon17 ( )
2016-04-19 10:50:00立委擬修法.... 看看就好 一定無疾而終..當財團是笨蛋??
作者:
cka 2016-04-19 10:50:00100%支持!!!!
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-04-19 10:54:00真的的話太好了~!
作者:
nctulink (ABC123)
2016-04-19 11:00:00牌照稅希望也能細分
推文裡面有些酸民真好笑 就算隨油徵收 了不起多個3塊左右 台灣油價 一樣是非產油國中最便宜的好嗎應該說 隨油徵收後 跟各國油價基準一樣 就知道台灣油價原來真是他媽的便宜~
作者:
terry007 (water)
2016-04-19 11:12:00讚成隨油徵收
作者:
muaa (mua)
2016-04-19 11:16:00100%支持
作者:
orny (射後不理)
2016-04-19 11:25:00支持
牌照稅不就是指車牌嗎？為什麼要分級？有人能解釋嗎？
作者:
chewie (北極熊)
2016-04-19 11:32:00牌照稅大致上等同ROAD TAX 跟你使用道路有關 所以車體越大要上路 付出的稅應該更高 至於大小車的分別 用排氣量.車重車長.排碳量等等都有 台灣大致上跟日本走(用排氣量課稅)只是級距比較奇葩點
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2016-04-19 11:39:00應該的
作者: jay7720 (BBD) 2016-04-19 11:57:00
台灣油價跟國外比真的很偏低，但是薪水真他媽的低啊
作者:
DBSS (Aston)
2016-04-19 12:42:00早該這樣做了 DPP現在國會多數 再不改革就永遠沒機會了
原油國家賣原油 是不管你薪水高或低的 看看東南亞越南 泰國 甚至對岸中國 薪水更低 但油價比台灣高
作者: o760823 (鋒) 2016-04-19 12:48:00
推
作者:
hy0106 (???)
2016-04-19 12:53:00燃料稅沒啥差啦…貴的是牌照稅
作者: curly7 (毛七) 2016-04-19 12:56:00
支持
作者:
cystal (專業代PO)
2016-04-19 13:15:00幹的好 誰提案的
作者:
gingiby (gingiby)
2016-04-19 13:33:00推
作者:
stevely (stevely)
2016-04-19 13:54:00水
支持啦 憑什麼要小老百姓補貼運輸業大戶耗油、汙染、破壞道路、佔用道路這些業者都是大戶
我的車目前一年大約加 1015 公升，每公升不要漲超過4.73 元的話，就會比較節省。
作者:
sppray (sppray)
2016-04-19 14:06:00爽！支持!
作者:
charitri (Charlie)
2016-04-19 14:10:00支持啦
作者: iamok329 (我是錢爸!!) 2016-04-19 14:16:00
支持
不過我家還有機車，或許再多 200 公升吧！一公升不漲超過 4 元的話，應該沒有問題。
作者:
cimone (cimone)
2016-04-19 15:34:00在某丁立委還是廢立委的德政下 小黃免徵燃料&牌照稅喔
作者:
smonkey (平均值之下)
2016-04-19 16:09:00推!!!
作者:
berryc (so)
2016-04-19 16:24:00真正的公平正義？大眾運輸不討論，到時一定是排黃條款現在的稅制一年幾千塊，改成隨油小黃一年肯定破萬. 一樣免徵嗎？好公平 好正義。台灣小黃就是百萬選票等著看立委豬公的嘴臉
我在想自動駕駛車如果真的起來，計程車司機不知怎麼辦?
作者:
HOF (Hall of Fame)
2016-04-19 16:41:00希望能成真
作者:
mastbig (小胖)
2016-04-19 16:55:00安捏C63就可入手了～～嘻嘻
作者:
cmchiu (C.M.)
2016-04-19 17:19:00好事一件
作者:
nuplus (目俄什鍋)
2016-04-19 18:02:00100%支持
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-04-19 18:56:00一定會有商人出來靠北
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻) 2016-04-19 18:59:00
支持隨油徵收
作者:
teddy72 ( )
2016-04-19 19:17:00天阿 終於要做對一件事了
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2016-04-19 20:42:00隨油徵收才能讓人珍惜能源
作者:
tenkai (マツダ X カープ)
2016-04-19 20:42:00支持!!!
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-04-19 20:49:00100%支持!!!!!!!!!!!!!!!!!過了直接上3.5
作者: chengzai 2016-04-19 20:52:00
對的事就要支持~希望不要又沒通過
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-04-19 21:55:00利益團體出來反
作者:
paytonii (做自己最快樂)
2016-04-19 23:09:00支持
作者:
kch0520 (prince0520)
2016-04-19 23:45:00支持
作者:
footeye (痛忘)
2016-04-20 08:56:00每次說的都比較好聽，做得很慢啊！快推快推
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-20 12:03:00正確的事！早該做了~ 立法院之前60年在幹嘛？
作者:
migulai (migu)
2016-04-20 14:23:00支持到底！
作者: genius0716 (palifox) 2016-04-20 15:15:00
終於有人推了 但阻力不小