Re: [討論] 又煩又悶的車禍處理過程

作者: jiern (jiern)   2016-04-26 17:06:37
我的經驗是
1.找好的保險公司,好的保險公司單據頂了十幾萬能視情況,多賠對方到二十幾萬以上提
和解
不好的保險公司,就算我方完全肇責,對方可提出二十幾萬單據,保險公司仍要對方打官
司告你,依法院判決為準
2.除了第一次探視外,其餘一直打電話跟對方關心,能不見面就不見面,因電話可以錄音
,除非對方要求見面,或有什麼生活上不便地方需要勞力幫忙,電話中不跟對方談論任何
賠償問題
3.談賠償請他治療好再談,治療好後要談找保險公司出面,等於讓對方明白賠償找保險公

4.要有完整的投保,至少丙式車體+50萬財損+3百萬傷害+1千萬超額(能2千萬是最好),
如果只有保強制險,請忽略上述內容
※ 引述《imnowayout (小見)》之銘言:
: 去年12月
: 綠燈直行駛於建國北路
: 本行駛於內側車道
: 但前方有公車欲左轉
: 故閃過前方欲左轉之公車持續前行
: 當時時速約莫40公里
: 被70多歲長者騎機車由與我垂直車道左側逆向騎出
: (逆向紅燈左轉)
: 撞擊我車的左側!
: 撞擊起始點在我的左側前輪
: 對方顱內出血.鎖骨骨折(住ICU,發病危)
: 由我報警叫救護車協助消防急救送醫
: 到醫院時因為狀況尚為明朗
: 我表示先把長者的傷勢弄好,我的車保險公司會幫我處理!
: 後續賠償事宜等人穩定了再說!
: 因為抱持著好好處理的心態
: 初期幾乎天天都打電話給對方家人表達關心
: 也連絡我自己的保險公司希望可以給對方幫助
: 更表明前往醫院探視的意願
: 但對方家屬也說等回家休養的時候再來家裡探視就好
: 後續對方長者出院後我也買了補品前望家中探視慰問
: 離去前還塞了個小紅包希望對方可以趕快好!
: 在事發近兩個月後肇事初判表出來
: (初期因顱內出血意識不清無法製作筆錄)
: 我方無肇事因素
: 對方紅燈左轉
: 中期因為對方持續在家中休養還要去醫院復健看診
: 我也定期打電話或用LINE的訊息持續的關心慰問
: 也協助對方家屬詢問申請我的強制險理賠等
: 直到前幾天我傳LINE給對方關心近況
: 對方家屬說他們收到保險公司電話要求支付我方2萬元修車費用
: 對方覺得我應該不會對他們要求車損賠償
: 他們"覺得"我當初允諾"自行"修復車輛
: 不應該向他們求償
: 我回答這個是車體險出險保險公司代替我向你求償
: 是屬保險公司正常程序並沒有錯!
: 也說後續賠償事宜等長者穩定再說!
: 但是這個到時候和解調解時按肇責可以協調的
: 我話講到這邊我已經可以感覺到對方家屬的怒氣
: 還說事情要解決就要我釋出善意
: (我自己吞我自己修車)
: 這樣子他也比較好跟家人幫我說情........
: 說他的家人"被撞"成這樣,結果還要賠人家錢
: 他的家人不能接受這樣子的事情!
: 跟我說他們雖然錯在先
: 但是老人家年紀這麼大眼睛也不好
: 所以並沒有全怪我......
: (看到這一段我也火大了,但我依舊讓自己好好的去溝通)
: 然後開始對我說這件事故對他們家庭的影響多大
: 一直跟我說情理法.情理法.情理法......
: 我跟他說不然這樣子好了!
: 修車的錢我幫忙出三分之一,然後我們簽和解!
: 但後續強制險在額度內可持續申請!
: 對方不願意接受~就是要我吞!
: 還說我們家人很難搞他們不會接受甚麼三分之一!
: 然後持續家庭狀況與情理法的訴求!
: 我依舊平心靜氣的與對方講著電話!
: 對方卻說:我怎麼知道你是不是在講電話還是在打瞌睡
: 明明行車紀錄器就有拍到我老人家騎出來你怎麼沒有看到
: (這下我真的生氣了......)
: 但
: 我不想對他解釋行車紀錄器視角與駕駛視角的差異
: 對方一直叫我好好考慮
: 如果他的家人來跟我談就沒有那麼好講話了
: 最後~我失去耐性!
: 我說:
: 如果還有疑慮的話請你自行花3000元去申請鑑定!
: 然後再請一個可以決定事情的人來跟我談!!
: 請教車版先進大家~
: 這件事情後續該怎麼處理會比較好?!
作者: offkey (offkey)   2016-04-26 17:20:00
零肇責的意思是,不需要任何法律(民事或刑事)賠償?
作者: miayao417 (mia)   2016-04-26 17:24:00
Yes
作者: jiern (jiern)   2016-04-26 17:26:00
原po案子還沒送車禍鑑定 去年11月起警察給肇事初判表不會寫肇因歸屬 今年2月拿到肇事初判表會有肇責比?零肇責應該是保險公司單方面認定
作者: miayao417 (mia)   2016-04-26 17:26:00
但是一般車禍要達到0肇則的情況很少,最常見的就是機車你要逆向闖斑馬線從你左側A柱撞過來。很多都0肇
作者: parislove3 (艾草糖)   2016-04-26 17:27:00
2是重點 零肇責還一直噓寒問暖 是怕對方不知道你好欺負嗎
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2016-04-26 17:51:00
最常見的零肇責是停紅燈被追撞
作者: imnowayout (小見)   2016-04-26 18:28:00
感謝大大提點~有詢問保險公司第三責任險他們說我沒有錯的話你想賠他保險公司也不可能會出錢所以我也只能以強制險的部分先協助對方申請後續如申請鑑定確認我有肇責我的第三責任險才會啟動
作者: acesslai (acess)   2016-04-26 18:44:00
那不如不要保I大這家,能前期減少客戶心理負擔,丟一句I大沒肇責,本公司不便出馬,真有你的
作者: imnowayout (小見)   2016-04-26 18:52:00
這就是我不懂的地方~到底保險公司會做到甚麼程度?但我的保險公司還是有跟對方連絡洽談就是!只是不知道保險公司為我做了甚麼?!我還該做甚麼?!
作者: jiern (jiern)   2016-04-26 19:16:00
都遇到了明年換別家保險公司 這家擺明還要你自己談
作者: BHancock (波漢考克)   2016-04-26 19:43:00
請問無責保險公司應該要做什麼?
作者: jiern (jiern)   2016-04-26 19:45:00
做現在i兄該做的事而且車禍鑑定也還沒做 警察也未給肇責比例
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-04-27 10:47:00
有人傷亡的話,保險公司幾乎都會擺爛,被告也是兩手一攤碰上對方以刑逼民,保險公司巴不得你自己去掏腰包談和解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com