小弟車快到了
不簽乙式 丙式
只簽 第三責任險 強制險
請問有人跟小弟一樣嗎
業務一直說不買乙式 會後悔
難道當中有什麼眉角？
作者:
Tosca (hi)
2016-04-29 10:06:00我的CRV第四年開始就不買了 只買第三責任原廠車板金烤漆也沒多貴 真的需要再去處理就好了乙式買了才會後悔好咩 貴死了=.=
作者: s2170801 2016-04-29 10:08:00
我的車只有第一年保丙式,第二年起就第三責任及財損
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-04-29 10:09:00你被沒錢無賴撞到就會後悔了
作者:
olliekr (想買D2000...)
2016-04-29 10:11:00第一年丙式，第二年起限額30萬...
作者:
Coolspot (我沒有輸的本錢)
2016-04-29 10:12:00請問大家已經15年的老賓士只買強制險+第三責任險可以嗎?
作者: torosome (TOROsome) 2016-04-29 10:12:00
保險是擔心事故自己負擔不起才需要買。把車體險的錢存下來 不要大撞 我想應該都是付擔的起
作者:
Tosca (hi)
2016-04-29 10:15:00說真的 出車禍 人沒事就好 車子沒了沒錢修 存錢再買而已但第三責任至少保證你賠對方賠的起 尤其如果撞傷人撞死人我不懂很多人思維堅持在車子被撞沒錢修很心疼 拜託根本小事沒車就沒車而以阿 存個幾年買車不就東山再起但你撞傷人撞死人撞到名車 靠杯沒保險連東山再起機會都沒有直接賠到破產賠完下半輩子人生所以被無賴撞到又如何?人沒事就好 大不暸當作車子遇到天災就這樣沒了 不用太執著一台車就是要開個十幾二十年 何必呢
作者:
skthree (I will be with you.)
2016-04-29 10:26:00那折衷買個丙式限駕就好了
作者:
jimmihg (TheKing)
2016-04-29 10:42:00同意T大，我也是傾向於保人體傷亡這種重大賠償，車體的
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-04-29 10:42:00醫生又在反串了，早上沒班哦
沒車體險，不要車後禍後遇到對方賴皮拖延，然後到處找人問怎麼辦？
作者:
Tosca (hi)
2016-04-29 10:43:00社會上打滾久了其實鳥事很多啦 自己掏錢弄一弄 日子繼續過繼續往前走比較重要 每次看板上執著幾千塊糾紛就覺得何必呢
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-04-29 10:46:00醫師當然不用執著那幾千塊啊...普通老百姓幾千就差很多了
作者:
cch09 (世俗...)
2016-04-29 10:48:00推T大，所言甚是。我也只保第三責任險外加超額
作者:
Tosca (hi)
2016-04-29 10:50:00我投資診所也是有賠過大筆的好咩 重點還是要向前看把人生浪費在這些支端莫急的事情上 想想真的很沒意義啦
作者:
iamspy (寧)
2016-04-29 10:56:00環景醫師 有些話其實挺實際的~ 雖然不一定中聽
不同的薪水收入會有不同的人生觀點與看法有的人一個月差幾千塊會要他的命，有的人一個月差幾萬塊都沒差，就這樣
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-04-29 11:04:00我買限額20萬，國產車修破20萬也可以報廢了...
作者:
sagat666 (只是個ID)
2016-04-29 11:07:00之前國產車只保第三人超額和乘客險，換進口後想想還是保了丙式。3年後就考慮不保車體了
作者:
louiswei (山中有大王)
2016-04-29 11:11:00保第三人責任最實在
老車保車體/竊盜險的問題在理賠限額 算進折舊划不來真要大修或遭竊 保險公司只賠一小部分維修廠換零件是新品價 保險公司理賠算折舊價...
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-29 11:20:00
如果連幾千塊都掏不出來，我建議還是不要開車。說句不中聽的，哪天不幸發生車禍，有能力為對方負責嗎？
作者:
moocya (廉價勞工)
2016-04-29 11:21:00樓上弄錯了，車體是賠自己。能豁達覺得車都不用修，是也不用保啦～反正幾萬塊小錢，再買一台就好
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-29 11:25:00
我覺得T大很實務，第三責任險國產車了不起5000，一個月平均約400，付不起還是不要開車在路上跑，誰遇到誰倒楣。如果大家至少都有保第三責任險，車子維修理賠我覺得也沒這麼不便，只怕遇到保強制險的。
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2016-04-29 11:32:00
我的老國產車每年還是4千保第三，只怕那天撞到高級車或是撞傷(死)人賠不起，我的人生也跟著GG。
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-04-29 11:46:00我第三人險也有保足，不過省那車體險的錢，車被撞爛就安慰自己人沒事就好，車再買就有了。只能說有錢人果然想的不一樣...
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2016-04-29 11:58:00怕無賴跟酒駕而已 因為你要花錢花時間索賠 不如拿去繳保險費當請律師
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-04-29 12:01:00看技術 我是只買丙式
作者:
hansshe (深層滋潤)
2016-04-29 12:18:00環景醫師是什麼鬼xdd。不過我的論點也是跟T大一樣
技術ok不會自撞路邊有的沒的，至少買個丙式限額限駕加第三人，撞到有人幫你賠，被撞有人幫你討錢修車，可以省去很多麻煩
作者:
yha (春天來了)
2016-04-29 12:29:00我連新車都不買車體險 只保第三責任險
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2016-04-29 12:30:00
保車體險的目的先搞清楚再說吧...
作者:
yha (春天來了)
2016-04-29 12:33:00車體險感覺是幫不會開車的小白出修車費
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2016-04-29 12:38:00保個丙式限額10萬沒多少錢，至少不用面對刁民
作者:
danadio (寬恕)
2016-04-29 12:53:00車壞了再買就好，賠得起對方就行了，我贊同T大的講法
一直都這樣認為 車體險保自己而已 每年還那麼貴每年保費省下來修車 會不夠嗎真正出事了 又不出險修車 怕隔年保費變貴…
作者:
qa1122z (19號)
2016-04-29 13:22:00推T大
作者:
Tosca (hi)
2016-04-29 13:23:00丙式限額如果保費沒多少錢也是可以加減保沒錯啦
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-04-29 13:26:00沒人說要省第三人的錢來保車體險啊...真奇怪
作者:
Tosca (hi)
2016-04-29 13:26:00但是很多不想保車體險的 連第三責任險也一起省了
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-04-29 13:30:00這次T醫生講的到是跟我想的一樣第三比車體險的順位要高不過內文沒說不保第三也是真的啦哈哈
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-04-29 13:32:00
第三人一定要
作者: pohan0921 (Pohan) 2016-04-29 13:54:00
新車第一年還是買乙式安心點,只要有事故報案都會賠
作者:
mg0925 (mg)
2016-04-29 18:37:00限額跟財損，別在那貪出保烤漆
作者: joe110308 (Joe) 2016-04-29 22:00:00
我只保強制險+第三責任險+超額責任險車體險從新車開始就沒保，ㄧ年省下幾萬保費當修車基金
作者: joe110308 (Joe) 2016-04-29 22:13:00
當然你銀彈充足，怕麻煩的話保ㄧ下也OK
作者: razor99 (張儀) 2016-04-30 01:13:00
沒殘值保第三責任，有殘值或新車如果不想兩個都保，就看要賭什麼，賭不會遇到很窮或裝窮死不賠讓你要自己掏錢修理，賭不會撞到高級車或是人，賠到要脫褲或賣車還錢
作者:
eric112 (eric)
2016-04-30 16:34:00確實真正貴的是車體險，其他任意險反而不貴車體險是保自己的車，賠別人車有財損險
作者:
retrud (我家的狗叫小白)
2016-05-02 01:08:00我沒買 只買第三和竊盜