作者:
siriusc (ggggg)
2016-05-03 11:14:45http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4787821
m01也在討論
汽車隔熱紙是否該規定70以上
很多人都貼超黑 美其名是為了隱私
但是臨檢困擾 而且常常又造成許多人大燈開超亮
我是覺得應該比照日本
或是至少前擋70+ 車身40+
各位覺得呢
作者: firelin (小林) 2016-05-03 11:16:00
的確前擋貼太黑嫌大燈不亮的一堆
作者:
ADDSS (睡過頭)
2016-05-03 11:17:00我倒覺得要加強教育遠燈的使用時機!
作者: razor99 (張儀) 2016-05-03 11:18:00
賣隔熱紙的會出來叫，立委在車上沒隱私也會叫
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2016-05-03 11:20:00規範越多 利潤越少
作者: joeylin2003 (鐵血無命) 2016-05-03 11:20:00
贊成
作者: zebra7 2016-05-03 11:22:00
早該規範 台灣利痿都智障 腦死政府
作者:
bruceiq (最速機車男)
2016-05-03 11:23:00規範越多,利潤越少個人比較無法贊同，因為透光度高的隔熱紙都不便宜，如果真的立法規範，貼隔熱紙的會很開心吧？？
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2016-05-03 11:24:00上面那是模擬隔熱紙商的立場XD
透光度高的隔熱效果又好的本來就比較貴 像我全車貼完我印象中差不多三萬左右其實燈的部分早就有法條 只是執行上有困難我贊成應該要規範隔熱紙不可以貼太黑
作者:
seuil ( )
2016-05-03 11:36:00先進國家都有規範 我們是第三世界無誤
作者:
dapple (dapple)
2016-05-03 11:40:00早應該規範 一堆前檔貼40以下的
作者: sleepgod0602 2016-05-03 11:58:00
規範是一回事..執行又是另一回事..抓這個八成要儀器
作者:
Iam87er (87)
2016-05-03 12:14:00這實行太困難了，不如驗車時順便檢驗？
作者:
hansshe (深層滋潤)
2016-05-03 12:16:00為什麼要儀器，直接限制源頭不要製造及買賣過黑隔熱紙就好了。可以目視判斷的東西，何必花錢添購
作者:
as981134 (xa981134)
2016-05-03 12:23:00你能規範全世界都不要生產嗎？ 不能的話也只是大家自己找水貨
作者:
hansshe (深層滋潤)
2016-05-03 12:29:00as大我有提到"買賣"包含買家。你不要無限上綱到全世界，台灣法律只管國內，啥時管到國外去了。
作者:
as981134 (xa981134)
2016-05-03 12:40:00上有政策下有對策 就算這樣 買家自己進口找人貼之類也還是一樣不是嗎？
作者:
KGSox (天天開心)
2016-05-03 12:47:00直接規定不能貼就好啦
作者:
wisdom 2016-05-03 12:50:00隔熱紙不是只有貼汽車，建築物也有貼，怎麼可能限制不能製造。
我也覺得該管 全台全車貼20%的一堆晚上根本看不到周遭路況