事情發生經過是這樣的
今日在巷弄內擦撞一台違停在轉彎後右側的紅線車子，當下沒發現A到該車車體，只覺得
轉彎時有點好像怪怪的，加上該巷弄相當熱鬧，人多且狹窄，沒想太多繼續開往回家的
路上。回家後發現右後方有刮痕，回想剛剛開車經過的路段，好像是在該轉彎處發生的。
我知道擦撞到對方我沒下車查看及報警是我的錯，所以來詢問該如何補救，請大家手
下留情。
1.現在我是否應該至警察局主動報案，告知事發經過?
2.如要報告是否需要回到轄區內管轄的警察局或派出所報案呢?
3.我可能會面臨的刑責或賠償? 雖然對方違停，但我擦撞如果屬實，加上我當下確實
沒下車查看及報警，所以我有接受懲罰的心態。
4.我開的車子是我母親的，但如果是我駕駛下發生擦對，對方如果要求車體賠償，母親
的保險公司是否也能賠償?
希望大家給我點建議，讓我在去警察局前有點心裡準備，再次謝謝大家。
也很清楚真的遇到車禍當下，或是有任何異狀，還是立刻下場檢查報警才好，一定會
好好記取這次教訓的。

你跟上次撞我的人差好多 你有修養太多了我上次停在格子裡莫名被撞 對方就跑了 之後我自己去報警對方那個人渣被找出來後也不道歉 保險公司還願意幫他賠那個人渣我在這詛咒你全家死光喔 操

我確實有錯我就該處理，您別氣了

推你不過對方違停報警還要吃罰單又要付三成責任看起來又小刮而已 他找你大概會覺得不划算吧

所以我不用主動報案嗎? 這件事情一直卡著有點鬱悶

看你 要報也ok 保險公司會幫賠 你沒刑責啦

肇逃沒人受傷開單而已，金額大概1500

照某些神人的標準 這是民事糾紛 警察不受理 所以不用報警

有沒有肇逃還很難說勒 我上次撞我車跑掉的我看他好像沒被開罰單的樣子

沒有人傷亡完全不能稱為肇逃 加油 好嗎

http://goo.gl/QORaEC 別來秀下線喔 丟臉

http://goo.gl/C7KRDt 秀你媽

天才有極限 智X真的沒極限

自介？

謝謝你們熱烈的討論釋疑，但我不想害大家失和

去報案吧 你的良心明明不安 還要來問 難道板友會跟你說沒關係嗎

等收到傳票就知道人家有沒有報警啦

我會去報案，只是想知道一下我發問的問題而已，謝謝指教

負責 再給推

3000

肇逃無人死傷不適用 莫擔心 想報警就報 不想報就算了 這種小皮肉傷你辯稱不知也合理 除非有監視器證明你下車查看或停車了

站在鄉民的角度 我會叫你去報案但如果你是我的朋友，我會跟你說 等對方找來再說

台灣最美的風景

對方有找你再說，不認為這是肇逃小擦傷，對方又違規在先，會報案嗎

這的確屬於民事，跟神不神人的標準無關

還肇逃咧，一堆鍵盤車手

如果停格子，我會自首。如果是違停，就等事主自己來找。你可以看ShowMing1218連結。抓到，罰則大概那樣。

有回去星巴克出來在路邊要去取車 想說怎麼有台警車在我車旁邊停著 警察也下來 原來是我前面那台車停格子被擦撞 好像是POLO的樣子 然後報警請警察幫忙調監視畫面 車主超無奈的

等違停的車主報案好了，X！他沒違停還不會弄到

他這本來就是"肇逃"。只是是道路道路交通法的肇逃。罰錢而已，沒刑事責任。

肇逃這詞本身就有故意已知的意涵了， 事後才發現有擦傷也能用肇逃?

刑法185-4看一下不難吧......故意與否不要自己判斷 其他人哪知道你在想什麼

我講的是道交條例,警方要開這條是否要有相當程度明確事證.....