Re: [討論] civic 10代 美國試駕 !!

作者: oswiecim   2016-05-07 11:25:28
※ 引述《oswiecim ()》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=mC7lqwC0JHI
: 亂逛到的 爬文好像還沒人貼過 (很奇怪的節目 很多元化)
: 算是中文第一個試駕civic 10代的影片了吧 很有參考價值
: 聽口音 應該是兩個台灣人
: 很年輕 但講評起來算有內容 詳細 不輸檯面上那幾位
: 音調可以能接受 也有熱情
: 只試駕美國上市的車
: 試駕心得 大致內容如下
: 過2500轉 噪音很大 雖然有隔音棉
: 1.5t動力不像渦輪車 完全沒有貼背感 比較像自然進氣的2.0-2.4
: 底盤不錯 轉向準 但還是偏舒適設定 側傾明顯
: 跟車系統的煞車有點慢
: 內裝都是硬質塑膠 質感不怎麼樣 配不上價位
: 但內裝比上一代有設計感
: 前後座空間不錯
: 結論
: 風雲車-試駕上沒有想像中驚豔 (本田豐田化回不去了 TAT)
: 看來主要是賣外觀造型
: 車評有開過不少車
: 應該是算中肯 而且台味重 XDDD
: 對於究竟要買9.5 還是等10代的買家 應該有參考價值
: 看起來 現在就買9.5代的 應該也不至於後悔
: 他官網也有H-RV的簡單試駕 也可以當CX-3的比較 (不過HRV香港那邊也有試駕片了)
: 但9.5在其他國家的尾燈改款 還是比較喜歡呢 XD
對岸civic10的車評
不介意可以先看 (他們也等很久XD)
基本上跟加州娛樂那兩位的心得差不多 九成相同
所以並不是ABC在加州久了 開慣美國車的偏見
https://www.youtube.com/watch?v=zj3IZYJZpto
(不是顏?)
https://www.youtube.com/watch?v=NOSV7hiF530
(不認識 中二頭)
https://www.youtube.com/watch?v=4JS7tK5UICg
(自己斟酌 自拍 口音重 品質差)
綜合來講
1.5T
外觀漂亮 (每個都講 主要賣點)
動力足 但沒有想像中猛爆 還是溫和 煞車OK
中速之後渦輪遲滯嚴重 高達1秒
過彎會很慘
懸吊變軟 但還是有支撐 算有操控 底盤OK 只是輪胎太差
不過若是換輪胎 操控是否依舊存疑
綜合上述-只適合玩直線
隔音有強調 但引擎噪音仍大
定位應是日常家用車 並不運動
後座中間為全凸起 (美規沒注意)
觸控螢幕效能差 (美規沒提 漢化變差?)
中規打中低價 美規被認為不算便宜 (台灣-百萬喜美?)
之前找車評 是在考慮10代跟9.5代選擇
但現在9.5好像也停賣了 XDDD
civic10在國外已經大亂鬥很多次了
除非你聽力好
也有研究外國車評
不然還是得找有中文的試駕
看完有限的車評
馬3應該還是會爽爽賣 XDDD
而且civic10的鍍鉻燈眉 現在還是看不慣 囧
實在是太粗太直 太搶戲了
對岸好像另外有黑色鋼琴烤漆樣式
希望進來後 可以像馬三的詭異車牌位置 看久就麻痺美學了
作者: motorolla (鄉民科科)   2016-05-07 11:47:00
比較期待英國製5D掀背板
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-07 12:19:00
台灣主要是售價問題,如果非日進就沒有競爭力。不然國外就連不濟事的9.5銷量都屌打馬3。
作者: BlueNokia (藍色諾基亞)   2016-05-07 12:37:00
那還是city好了
作者: chewie (北極熊)   2016-05-07 12:37:00
一些問題可能要10.5代才會改善 畢竟9代通常視為8代延續 10代是相當徹底的改造
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-05-07 12:39:00
新馬三可能還比較優....性能上來說
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-07 12:52:00
在台灣要賣百萬 當然不是馬三的對手
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-05-07 13:00:00
因為CVT的關係
作者: j1214120   2016-05-07 13:39:00
馬三性能優?0~100加速被喜美10巴假的,別睜眼說瞎話
作者: hito80686 (frank0516)   2016-05-07 13:43:00
樓上標準0-100就代表一切真要比就兩台放上賽道比
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-07 13:49:00
規格看起來百萬喜美確實滿猛的
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-07 13:53:00
放上賽道?9.5都不知道霸佔紐博倫多久了最近才換人
作者: syong (BEN)   2016-05-07 13:58:00
第一部影片有說開起來比昂克塞拉還穩 更有歐洲車的感覺 比昂克塞拉還穩昂克塞拉我沒記錯是指馬三 馬粉褲子穿了嗎?
作者: Oo5566 (5566)   2016-05-07 14:01:00
在講Civic 1.5T vs Mazda3,講Type R是來亂的嗎?
作者: hito80686 (frank0516)   2016-05-07 14:03:00
穩=過灣靈活 ?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-07 14:04:00
誰先說拉上賽道阿?怪誰9.5繞錐就沒輸多少,麋鹿還贏,跟我說10代比較差?
作者: syong (BEN)   2016-05-07 14:05:00
過灣靈活上賽道就穩贏喔?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-07 14:06:00
台灣這級距沒的選馬3當然有極大優勢,但國外沒這問題。
作者: hito80686 (frank0516)   2016-05-07 14:06:00
國外很多測試civic9.5跟Mazda3 繞錐的影片 有興趣去收尋看看
作者: nicklyyyy (higher)   2016-05-07 14:06:00
上網唬爛不用負責啊,不是買了福特就自以為懂車好嗎
作者: Oo5566 (5566)   2016-05-07 14:11:00
阿災誰先講的? 可是新款成績一定比舊款好?BMW表示:...
作者: hito80686 (frank0516)   2016-05-07 14:13:00
也沒人說性能c10比較差啊 但只看0-100也不代表屌打吧
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-07 14:16:00
你以為舊款就差很多哦?才差那一點,可是麋鹿就不只差一點邏。
作者: WatchNick (Nick)   2016-05-07 14:30:00
拿type r比馬3那位是認真的嗎
作者: Oo5566 (5566)   2016-05-07 14:33:00
所以等結果出來再講阿!現在講誰好誰壞是要擲杯?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-07 14:55:00
要拉上賽道比 不認真怪誰?hito80686:真要比就兩台放上賽道比
作者: Oo5566 (5566)   2016-05-07 14:59:00
想到之前有人分享社團笑話,有人問9.5跑得贏馬三嗎?一堆人的結論是type r出來就可以了..
作者: hito80686 (frank0516)   2016-05-07 15:01:00
拉上賽道拿type r來嘴不就好棒棒拉上賽道就等於c10比較差?腦補什麼我只是想講如果要看性能的話 賽道成績比較有公信力 不是只有0-100
作者: qwer1709 (qwer1709)   2016-05-07 15:59:00
只看0-100是有事嗎?況且typeR跑賽道又不是市售版
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-05-07 16:08:00
比馬三優本田進口不太可能會輸
作者: dslite (呼呼)   2016-05-07 16:17:00
敢在這板戰馬三
作者: airmike (airmike)   2016-05-07 17:00:00
1.5t 喜美10 除了油耗 應該沒有哪點性能輸新馬3的不過後座沒有果嶺地面 覺得當家庭用車就比較不舒服一點看來得以後得直上休旅車了
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-05-07 17:19:00
不用嘴這麼多啦 到時候進來就知道了 說百萬喜美不貴的會下單
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-07 17:23:00
百萬喜美這次連內裝評價都不錯
作者: syong (BEN)   2016-05-07 17:31:00
90萬馬三笑百萬喜美
作者: Oo5566 (5566)   2016-05-07 17:38:00
Civic 1.5T台灣測油耗比馬三好阿!平均17欸!
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而復始)   2016-05-07 17:59:00
作者: LeeFrank (小肉丸★)   2016-05-07 18:07:00
作者: hc23 (餓)   2016-05-07 18:10:00
https://youtu.be/HaKGvKKmpBQ 超強… 他試車是直接買一台來試……
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-05-07 18:38:00
台客vs高級台客,都幾?
作者: kikoro482 (不知)   2016-05-07 18:39:00
國外測試9.5vs馬川 ,9.5還略贏...C10基本上會差距更大是說畢竟也差了10萬up,贏馬川也是正常但H在底盤的調教真的還不錯,9.5麋鹿繞錐還小贏新馬川
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2016-05-07 18:54:00
我怎麼覺得一堆人說法怪怪的 0-100的確是C10屌打馬3拿賽到成績看有意義嗎 一般馬路用車會像賽道那樣操控? 尬直線的比較多吧 別再用鍵盤開一手好車了
作者: hc23 (餓)   2016-05-07 19:03:00
不過我覺得38他椅子調太後面了,所以才會無法貼著椅背
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-05-07 19:18:00
馬粉最愛強調0~100,這次輸了就改說賽道見真章,賽道
作者: hito80686 (frank0516)   2016-05-07 19:18:00
0-100當然是最直覺判斷,但是應該只能說是性能裡頭的加速不錯 但是講性能不只有看加速吧 操控也是重點 你看試車媒體們在定義一台車的性能時有只有跑0-100嗎?不是大部分都跑山路或賽道上測試
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-05-07 19:19:00
又輸就改口賽道沒意義,把人扣上鍵盤車手的帽子,再來呢?
作者: tyrande (泰蘭德)   2016-05-07 19:41:00
喔woow現在本田 新車都keyless 好好喔
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2016-05-07 19:52:00
SA你要酸是不是搞錯我意思了 我就是在說那些說性能要以賽道成績為準的鄉民
作者: airmike (airmike)   2016-05-07 20:01:00
oo大 我把馬3油耗記成17.6了 應該是15.6
作者: j1214120   2016-05-07 22:19:00
0 100輸了就在那扯賽道。。。一般人使用就只是要超車快,上交流道加速要快,C10完全屌打馬三無誤
作者: syong (BEN)   2016-05-07 23:45:00
第二部影片說實測0-100 7.3秒 馬三9.1秒 馬粉崩潰
作者: stevennash13 (NasH)   2016-05-07 23:53:00
不管上不上賽道 應該都優於馬三吧..改裝潛力差太多
作者: chauan (o'_'o)   2016-05-08 00:19:00
光是車內空間C10就贏馬三太多了, 馬力也贏, 外觀也贏, 油耗也贏.....所以最後買EX-T....價格也比馬三好
作者: syong (BEN)   2016-05-08 00:21:00
說要上賽道 結果第2部影片那個人同個賽道測C10 1分05秒馬三1分06秒
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-08 01:05:00
C10優點真的很多 那些等級的配備放在這級距的車上滿少見的 不過那是別國的事 台灣價格絕對是井噴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com