Re: [問題] volvo跟歪L哪個cp值高

作者: inwindwei (風)   2016-05-10 22:21:24
※ 引述《Lumia725 (Lumia大勝安卓)》之銘言:
: volvo算是車價滿便宜的進口車
: 品牌形象就是安全 內裝馬力配備都夠誠意
: 歪L看版上討論好像也是cp值很高的車
: 好像也比較好養
: volvo的保養好像是出了名的貴
: 到底volvo跟歪L哪個牌子cp值比較高呢?
剛好我大伯都有買過 分享一下~~~
第一台Volvo 買的原因純粹因為那個年代 某嚕某 是有錢人象徵 歪L沒人聽過
第一台車的下場:
我堂哥新手上路 大伯坐在旁邊指導
開呀開就迷路不小心跑到工業區
剛好經過工廠門口有台堆高機開出來
那萬惡的前置雙尖牙直接從車側駕駛座車門的位置刺下去 沒有AB柱幫擋
車子被撞到偏離車道旋轉45度左右
車子大撞後報廢不說 猜猜堂哥怎麼樣?
尖牙沒刺穿車門 堂哥人沒事 去廟裡收收驚一陣子不敢開車而已
想像一下如果是日系板金歪L 只會想補考IIHS和NCAP而加強AB柱
車門板金厚度恐怕撐不了 我現在不只堂哥 可能連大伯都看不到了
(未完待續...)
於是車報廢後又買了台Volvo S40 這台好帥阿~~~
但時間過很快 十年過後的今天 某嚕某都被年輕人視為陸製山寨車
雖然一直強調那台是被大陸收購前買的 但有錢形象早已不再
在幾次大修只說很燒錢不想再修下去的情況下
於是乎今年換車....Lexus.........
某嚕某的安全救了他們一命早就忘了
有時候CP值這種東西就是安全救了你的命 那CP值就是無限大
但一輩子都不會遇到大車禍的情況下 妥善率和維修費才真的是CP值首選
給你參考~~~
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-05-10 22:25:00
L的鈑金又不是日系水準 查一下數據不難吧而且都加強鋼樑鋼性到TSP+ 還可以一直提往事回味
作者: inwindwei (風)   2016-05-10 22:27:00
我說的是車門不是鋼樑喔
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-05-10 22:28:00
車門就有防撞鋼樑啊...
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-10 22:31:00
雖然我不是很喜歡歪L 但是歪L的安全說得像很脆弱一樣
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-05-10 22:31:00
Volvo車皮真的厚 而且座椅安全性應該是最優等級 這個少人看
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-05-10 22:32:00
V粉最常把其他車廠講得多不安全 出車禍就掛了無視其他車廠也拿到TSP+的車款跟安全性的進步
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-05-10 22:33:00
TSP+這兩個牌子的車型都上榜很多 所以他們換歪L也不錯
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2016-05-10 22:34:00
T大身材真好
作者: dslite (呼呼)   2016-05-10 22:37:00
堆高機時速能多快
作者: hy0106 (???)   2016-05-10 22:38:00
我的Xc60一個月顧路兩次 完全不覺得安全了
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-10 22:39:00
各大"國外"車廠都致力於讓車輛更安全 這點是無庸置疑現在就連平價車都能在各項撞測上有明顯進步
作者: iamspy (寧)   2016-05-10 22:40:00
補考改那些網站上有寫...大多是鎖點位置與前端結構之類的
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-05-10 22:40:00
不就是自己腦補?
作者: morrischen2 (六百萬)   2016-05-10 22:42:00
Volvo車門很厚實
作者: iamspy (寧)   2016-05-10 22:42:00
少數有些是加長氣簾 直接改AB柱 應該是不太可能 除非改款
作者: cawang (我愛小葡)   2016-05-10 22:42:00
都是印象跟猜測
作者: seemoon2000 (no)   2016-05-10 22:43:00
可能IIHS需要新增步槍測面掃射成績來比較
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-05-10 22:44:00
對高機的時速大概只刺的到騎勁戰的人吧,你記錯了吧
作者: hy0106 (???)   2016-05-10 22:44:00
如果是在高速公路…安全?乾脆直接用50機掃射好了
作者: s605171995   2016-05-10 23:08:00
好啦好啦只有沃爾沃安全,其他全都豆腐滿意了嗎?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-05-10 23:37:00
滿意
作者: l19 (119)   2016-05-10 23:38:00
你記錯了 旋轉45度報廢的是那台堆高機 吉利沃爾沃原地不動
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-05-11 01:05:00
歪L車鋼板不是用1500mpa以上跟全鋁合金底盤嗎?這樣很脆喔!還是資訊有誤~還是你們在討論正L
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-05-11 01:43:00
呵呵隨便你高興就好,還停留在V=坦克的觀念,我前一篇已經講過,V的安全可能真的100分,但以前7X,8X的對手已經進步到9X甚至接近100的時候,V的優勢就不明顯了,懂?
作者: losel   2016-05-11 02:29:00
怎麼不買台kubota還是yanmar,安全性也很高
作者: torpp (昌)   2016-05-11 02:31:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com