作者:
kemco (秋紅谷楊過)
2016-05-16 14:54:15小魯弟之後可能有買車的需求
目前主要是以安全的考量最重要
問了一些朋友和爬文之後主要是鎖定
volvo s60 和 mazda 3
小弟的年薪約170~180 看情況
這樣養s60會很吃力嗎～
因為個人比較不希望現金流被影響太多
有想說直接買二手的
另外最近發現mazda新改款的車型很好看
mazda 3的安全性會差volvo太多嗎？
謝謝各位囉～
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2016-05-16 14:55:00年薪180 請直上雙B
作者:
sanshin (三振)
2016-05-16 14:55:00Volvo含保險保養，一年不會超過20吧
作者:
sanshin (三振)
2016-05-16 14:56:00以上乙式、單車位。若台北市中心雙車位，價格再上加
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-16 14:57:00
1樓屁話王 不用理
作者:
xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„)
2016-05-16 14:58:00雖然VOLVO鋼板好硬 但是中國的 怒推 馬三
作者:
ibanes 2016-05-16 14:58:00最少都有170了，哪裡養不起VOLVO...
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-16 14:58:00
新馬3安全性就算輸volvo 也不會輸到哪去
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-05-16 15:00:00樓上正解，馬3就輸在一些安全性配備，耐撞應該差不了太多，除非你買車格更大的。年薪跟你差不多，覺得養一般進口車都還好，保險要保倒是真的。
馬3，我覺得不要為了車影響生活品質。98分跟100分的差別而已，差沒多少。
作者:
sanshin (三振)
2016-05-16 15:06:00沒那麼誇張吧 影響生活品質..
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2016-05-16 15:10:00年薪180...直上XC90了啦 其他薪資百萬內的都買雙B了
這預算 請買自己喜歡的車 安全方面挑台撞測不錯的就行了 除非你要求更高 那volvo不錯
作者:
sanshin (三振)
2016-05-16 15:13:00花在主動安全配備，也很值得。養起來頂多比馬三多6萬上下
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-05-16 15:16:00作者:
aimlin ( )
2016-05-16 15:20:00年收近400,開十年tierra
作者:
sanshin (三振)
2016-05-16 15:24:00以下開放年收上百億 開老車的推文
作者:
aimlin ( )
2016-05-16 15:25:00170還不夠買C180,無壓力?
作者:
sanshin (三振)
2016-05-16 15:29:00170買千萬房+c180很夠用了除非當然目標更高的人，永遠不夠用
作者:
aimlin ( )
2016-05-16 15:31:00170建議買馬三就好, 我的tierra是月入九萬多時買的
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2016-05-16 15:35:00我開頭香 我鄰居在阿根廷捕烏賊的 家產數億 開神鴨而已
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-05-16 15:48:00一年換一台都沒問題, 吃力?
作者: razor99 (張儀) 2016-05-16 16:09:00
直上G CLASS最適合
作者: s605171995 2016-05-16 16:12:00
馬川外型帥多了
作者:
balatea (芭樂茶)
2016-05-16 16:13:00實際開開看車門就知道馬三跟s60差在哪了
作者: s605171995 2016-05-16 16:15:00
不想影響現金流就少買豪華車！尤其是VOLVO這種冷門車
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-05-16 16:16:00月經來了
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-05-16 16:17:00S60後車廂比Mazda3小很多喔
作者:
fuhoren (種樹的男人)
2016-05-16 16:18:00我車家沒車庫，車停門口，所以買馬3。
作者:
haha31 (All MY BEST)
2016-05-16 16:22:00170還在馬3？？？？？？？？？
作者:
kevinee ( )
2016-05-16 16:29:00200買馬三輕鬆無負擔啊 不影響生活照樣出國購物 想改個輪框什麼的也不會捉襟見肘的
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-05-16 16:34:00買馬三然後去做全套隔音
作者:
kevinee ( )
2016-05-16 16:37:00如果很介意隔音就建議別買馬三了 買了又把整台車拆個精光做隔音做半天 人生時間很寶貴的
在下年收入120w左右，之前在考慮買is200t，現在馬3已下單6月領車，生活品質好。
作者: plkoijhug 2016-05-16 17:01:00
馬三主動對比S60雖沒那麼齊全 但也贏過一堆同級車
作者:
missher (泡咪)
2016-05-16 17:02:00我會拿去買房子+Mazda 3
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-05-16 17:18:00如果我只有170我也會拿去買馬三+去買房子
作者:
sjyang (ooo)
2016-05-16 17:18:00看有沒有房貸
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2016-05-16 17:25:00剛好開v又去訂了cx-3，馬三跟cx-3試駕的時候都感覺非常吵，好像沒裝車門
有買房 年收就沒有那麼有參考價值了，我200 也是買房+馬三
作者: chuni0619 (dadudu) 2016-05-16 17:27:00
你怎能忘記台灣保時捷的存在？當然是U6！懂？
作者:
yur 2016-05-16 17:50:00我去年一開始在看V40和一些價位差不多的進口車，但越深入了解就越覺得這種高級車不好養，而且我年薪沒有170，最後務實的考量就是選馬三
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-05-16 18:36:00不用考慮 買S60吧
寶寶年薪160，寶寶養馬三EZ30-40歲小家戶收入沒300，我都不建議上歐洲車
作者:
ko232 (洋基洨王子)
2016-05-16 21:28:00我比較好奇的是那個連結，買Honda和Subaru的平均收入會比買VW的高...
作者:
F5 2016-05-16 21:53:00我們兩百多 買馬三 夠開就好
當然volvo比較好 錢夠就買volvo 不夠就買馬三 看自己經濟能力
作者:
phakeQQQ (QQQQQQQQQQQQQQQ)
2016-05-16 23:05:00直上1A2B1L ,車是要買爽的, 安全性差不了多少當然你覺的s60很爽的話就直接買
作者:
ipojay (ipojay)
2016-05-16 23:22:00高所得 開銷通常也很驚人
作者:
to1322 (usename)
2016-05-17 00:30:00工廠房東月入80-90萬左右 豪華四輪... 殘障代步車
作者:
guestcyc (Now and Forever)
2016-05-17 03:03:00看現在或日後有沒有房貸要付，家庭要養，有的話，馬三就好。除非以後加薪幅度大，不然180還要養家的話，其實並不到能輕鬆養豪華車的程度。
買volvo啊 台灣屁孩多，我每次開車看到屁孩特別興奮，保險保多點，根本不怕撞被撞還可以優雅的下車，戴著墨鏡，笑著下車，爽吧S60可以買 馬力上300批
作者:
stosto (樹多)
2016-05-17 18:42:00年收三百養車買房一樣很吃力好嗎
作者:
oooo7623 (oooo7623)
2016-05-17 19:33:00年薪200以上是都做啥的啊？
作者: steverson 2016-05-18 00:33:00
不在北市買新房 不用給家用 沒有狂出國或特殊收藏高貴東西喜好 完全不用考慮當然是volvo
作者:
jannine (小肥羊)
2016-05-18 01:05:00兩台價格差那麼多...在比什麼?