https://www.youtube.com/watch?v=J72ApuJV3zg
剛剛發現上架的
和大家分享
剛剛看完之後
嘉偉覺得CVT在爬坡換檔邏輯弱
自己換會比較好
應該是動力溫順，底盤扎實的感覺
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-05-16 22:20:00嗚嗚嗚
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-05-16 22:20:00只要捧L牌就會黑的年代
作者:
w61036 (阿東)
2016-05-16 22:26:00其實不去看他接受政府那麼多補助，但看69萬那台，這個級距真的沒什麼對手..一些功能又有創新
作者:
dslite (呼呼)
2016-05-16 22:27:00未看先猜歐系底盤
作者:
Oo5566 (5566)
2016-05-16 22:37:00嘉偉說C-NCAP是在歐洲的撞擊測試？
作者: firelin (小林) 2016-05-16 22:41:00
這牌妥善仍是問號
作者:
ymcaboy (水城)
2016-05-16 22:43:00弄錯NCAP和C-NCAP了吧...
作者: torosome (TOROsome) 2016-05-16 22:47:00
這車 在板上被反推 看來要大賣了
作者:
tyrande (泰蘭德)
2016-05-16 22:47:00又來了 哈哈哈 這車好紅...不管了 我要賣掉odyssey買這台
作者:
kb09 (09)
2016-05-16 22:48:00爛車 補助吐出來死炎凱汰
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2016-05-16 22:49:00S3S5一樣好醜全民繳稅給癌董，然後再花更貴的錢買他的車科科
作者:
goran (用IBB上PTT ^^)
2016-05-16 22:50:00中國預計賣10萬人民幣！科科
作者:
wuliou (wuliou)
2016-05-16 22:51:00想到繳稅給他做車就不爽
作者:
GGball (居居伯)
2016-05-16 22:52:00還 滿 屌 的
作者:
zxswq (海洋之心)
2016-05-16 22:54:00拉屎君拉屎臭了嗎
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-16 22:56:00起 飛 了
作者:
sai1268 (....)
2016-05-16 22:56:00當然等eco hyper版本啊！當初買改款前的根本超嘔
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2016-05-16 22:59:00真心推薦國產那隻羯S3 完全屌打audi s3
作者: torosome (TOROsome) 2016-05-16 23:06:00
嘉偉給的評價好高 底盤棒 操控準 直逼歐系車款
作者:
bredka (bredka)
2016-05-16 23:07:00這台根本神車 無可挑剔
作者:
cystal (專業代PO)
2016-05-16 23:08:00睜眼說瞎話 家偉ㄎㄎ
作者:
tr920 (ivan)
2016-05-16 23:10:00看mobile01網民針對車子本身客觀評論，再回到ptt看小魯們無腦酸言。阿，我終於知道為何這邊一直都被外面的人笑反指標的原因了。
作者:
cystal (專業代PO)
2016-05-16 23:12:00M01應該褲子都沒穿好 政治立場藍得要命 護衛隊一堆 公關做得不錯
作者:
oftisa (oo)
2016-05-16 23:16:00技術總監是日本人，卻做出歐系車的底盤？那日系車為什麼不像歐系車的底盤呢？看來是不想做而不是做不出來
作者:
tr920 (ivan)
2016-05-16 23:17:00納智捷的底盤比較偏雷諾血統，這是水野來之前就是如此
作者:
tr920 (ivan)
2016-05-16 23:19:00人家是來把做好的車子進行效能調教，不是來把車子從無到有生出來…
作者:
MALAMO (公安大隊長郝精忠)
2016-05-16 23:19:00嘉偉哥說日系車沒人送去ENCAP(?)撞過??
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-16 23:22:00
go車誌臉書這篇下面就有人說"69.9萬主被動安全齊全.根本進口車配備.底盤優異.歐洲撞擊測試5顆星" 笑了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-16 23:24:00
原來S3這麼棒啊~那更高階的S5勒? 不就媲美S-Class?!
看來S3真的把馬川打假的...說實話，那屁股真的很醜
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-16 23:25:00
以後再出個S7 馬上打爆Maybach Bentley~~
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2016-05-16 23:26:00馬三的後座慘敗
作者:
vulurn (克難)
2016-05-16 23:32:00直接頂級66.9跟City一樣就好了,搞個69.9不上不下
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-05-16 23:37:00說真的 S3那套車機屌打honda怡利車機...
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-05-16 23:40:00屌打馬川 S3小車大空間 馬川大車小空間 車頭長到爆
看了屏東那個車禍後，撞擊測試超重要的..還是選馬川好
作者: alanwin 2016-05-16 23:41:00
感覺給的蠻夠的！除了後座沒冷氣出風口
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2016-05-16 23:44:00??反指標
tr920昨天從白天被電到晚上，今天偷偷出來玩啦今天要先檢討誰？還是老樣子從和泰開始？今天很兇，是腦羞成怒了嗎？
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2016-05-16 23:52:00垃圾車還需要試駕？
作者:
khanq (khanq)
2016-05-16 23:52:00結論: 空間 底盤 安全性 科技配備 跟同級車比全都大勝有沒有這麼猛= =嘉偉對S3評價還真高
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-16 23:56:00
tr920昨天早上不到9點就護航納志節 現在下班又來真是辛苦了 賣完車還要當打手 要記得吃飯耶
920今天白天可能回01取了不少暖，受創的心恢復了才來繼續放炮
作者:
DYTwu (JJ)
2016-05-17 00:01:00拿多少錢做多少事，辛苦這些試乘者了
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2016-05-17 00:03:00決定賣RX200t怒買3台S3
作者:
ymcaboy (水城)
2016-05-17 00:04:00看怡塵都沒有捧S3成這樣...嘉偉這次捧太誇張..
作者: WellyT (魯腳) 2016-05-17 00:04:00
跟4門TIIDA 一樣拼空間 問題是 都是鹽董體系的車啊 @@
作者: bluemelan ( ) 2016-05-17 00:04:00
其實怡塵一直都比較實際 嘉偉最近真的蠻誇張的
昨天早叫920先去01練練再來，你看，他今天窩了一天公正又客觀的01，整個人都飄起來了
作者:
bbq321 (羊肉爐好吃)
2016-05-17 00:05:00看不下去了...還是怡塵比較客觀
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-05-17 00:06:00這台有五顆星？？？
作者: aa01081008tw 2016-05-17 00:06:00
記得嘉偉是本田粉啊.平常沒特別捧納智捷啊.難到會因
69萬價位各種科技加安全的確是屌打這級距的所有車阿
感覺S3買到頂級十分划算 一堆停車輔助其實也是增加安全69萬買的到六氣囊 上坡 循跡 還有一堆view 手機連結的車嗎 但不是頂歸好像就還好 不太安全了
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2016-05-17 00:09:00嘉偉選錯邊囉 PTT鄉民進攻囉
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-05-17 00:10:00送去歐洲撞5顆星....真的假的
我也覺得會賣，應該有U6一半銷量，便宜空間大就贏了
69萬好像真的找不到這種配備的車 不過是1.6不是1.8
作者:
ymcaboy (水城)
2016-05-17 00:13:00平心而論..車長4551已經算中大型房車了...如果不打小車..打馬6-4675、Altis-4620 應該有市場
作者:
ymcaboy (水城)
2016-05-17 00:15:00故意把這麼大的車定義為小車，是怕打到自己的S5。
不過話說回來，S3這樣子，我覺得S5可以停產了啦XDDDD
作者: botherLUB (理由伯) 2016-05-17 00:15:00
呵呵...這支不知道收多少錢，才讓嘉偉買的起640
我覺得這台不錯，如果可以安全性全車標配的話就更棒了
city內裝就覺得陽春但還可以接受 s3媽的 內裝有夠醜
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-05-17 00:17:00這個影片顯示出這顆變速箱的換檔邏輯很糟糕啊...
作者:
dslite (呼呼)
2016-05-17 00:19:00只要是鹽董的車 他都說歐系底盤
作者:
GKmen (兜瞎)
2016-05-17 00:21:00別家買不到超爛的環景攝影XD
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2016-05-17 00:22:00爛車
環景被cost down掉 其實可以考慮改成選配 不要逼人裝
作者:
pchmbb78 (jet pig)
2016-05-17 00:23:00這邊還真是腦殘的故鄉
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-17 00:25:00
某s還是一如既往的跳針酸啊
環景是不錯的配備沒錯阿 只是這邊被cost down掉一些畫質 那就沒有一定要裝的必要啦 這產品是囚車特色阿
環景跟氣囊給大家選，應該80%都選環境，PTT除外
作者: botherLUB (理由伯) 2016-05-17 00:28:00
環景壞的時候拜託不要上來哭XDDDD
作者:
ymcaboy (水城)
2016-05-17 00:28:00cmos沒多少錢...偷畫質是有點超過
我覺得底盤應該真的是不錯 廖剛也很推 但動力應該就輸同級對手 不懂納廠為何堅持引擎一定要自主開發= =動力小油耗又差 真怪的邏輯 會買這類小車的一定很在意油耗
納廠可能想學三星？一開始cpu被打假的，現在超越高通！
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-05-17 00:54:00歐洲撞擊測試.....
作者: khst3man (KHS單車男) 2016-05-17 00:56:00
5顆星是屌打其他日系車真的嗎？
作者:
FengQQ (FengQQ)
2016-05-17 01:19:00拿很多錢嘛？最近的試車都只有捧
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-05-17 01:28:00
後座神科技，根本超扯的大
沒有只有捧啊 動力跟油耗每一家都在唸啊優點是底盤跟空間 缺點就動力跟油耗
作者:
TC0430 2016-05-17 02:16:00最近的試駕影片不管哪一家的 似乎比較沒有那麼中立了
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2016-05-17 04:07:00沒特別捧啊 怎那麼多人崩潰 賣得比中國貴 引擎變速箱遜
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2016-05-17 04:13:00台灣不管哪一牌的車 都賣得比老共貴好嗎?不論自主品牌還是外國牌
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-05-17 05:55:00
某t,看銷量牛頭直接讓納廠吃土吧.....我這種身邊有朋友買u7修到哭的連考慮都不考慮的
作者:
tr920 (ivan)
2016-05-17 06:07:00喔喔，要看銷量，牛頭應該讓全球車廠吃土吧…要酸也酸些有建設性的
作者: vincent71027 (阿泰) 2016-05-17 07:10:00
考慮都不考慮你來留言幹嘛？也太會秀了？…而且大家都可以用朋友造謠
作者:
kakoiee (OP)
2016-05-17 10:03:00爛品牌還是會有工讀生 領個幾百塊唉唉叫
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2016-05-17 11:16:00辣史菌s3中控台很像alphsrd
作者:
yjchiou (jack)
2016-05-17 11:28:00噓癌董 快把雷諾歐寶的代理權放開!@
作者:
thigefe (米麩)
2016-05-17 12:53:00屌打馬三，90萬的盲點有60萬的side view好嗎
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2016-05-17 15:21:00認真覺得 盲點比較好 較直覺
作者:
cevs (cevs)
2016-05-18 11:07:00酸的都對岸人嗎