[分享] 沒有TRC 循跡防滑的下場?? (影片)

作者: gp125 (Atsushi)   2016-05-18 13:27:08
各位高手好
因為之後考慮買車,在車版都在潛水增長知識
常看到很多試駕影片強調循跡防滑系統的重要
今天看到某FB粉絲團分享的影片
https://www.youtube.com/watch?v=cVOi2pnWiW0
哪台車就不討論了..
請問這件事故真的是沒有循跡防滑系統占重要因素
還是碰撞後的駕駛的反應也佔不少因素呢?
有請各位解惑~
作者: cocola987 (Willie ~_~)   2016-05-18 13:30:00
駕駛
作者: goitaly (機會不等人)   2016-05-18 13:30:00
今天不是才18號嘛 未來來的影片?
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2016-05-18 13:30:00
我覺得系統很重要,因為駕駛的反應幾乎都是轉打方向盤真的直直撞下去的人實在很少
作者: goitaly (機會不等人)   2016-05-18 13:31:00
感覺是駕駛很想救回來 可是失敗了
作者: chram (chram)   2016-05-18 13:31:00
那樣碰撞到我覺得有trc也沒用
作者: supereva (eva)   2016-05-18 13:31:00
我覺得這個跟反應比較有關吧 看起來沒打滑 他方向盤就這樣打車子就這樣動 好像在表演繞錐一樣跟底盤也有關係
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-05-18 13:33:00
避開危險的環境或是危險的條件下行駛 這最重要你要避免失控 而不是等到失控再來救換句話說 你要知道你的車的底線破車有破車的開法 好車有好車的開法
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-05-18 13:35:00
推樓上,要知道自己車的底線,別只會腦衝狂踩
作者: molukino (偶不是帥哥QQ)   2016-05-18 13:38:00
有TRC的話這應該很快就恢復直線 最後失控是因為他踩剎車直接失控
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-05-18 13:38:00
不好意思 在那邊左搖右搖的我笑了 車內一定很精彩所以如果這是測試底盤反應的場地 Yaris底盤真是一流呀!繞錐精準超快
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-05-18 13:40:00
esp有他的功效,但也有他的極限,如果以為有esp就可以隨意激烈操駕,那反而危險
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-05-18 13:41:00
這case只要底盤不船都很好救吧
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-05-18 13:42:00
忽然懷疑是不是底盤反應太模糊 救過頭
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-18 13:43:00
話說另外一台切出來的車就這樣跑掉了 那台車有肇事責任吧
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-05-18 13:43:00
推DYE大
作者: deeder1 (deeder)   2016-05-18 13:46:00
另一台跨越槽化線逼到小鴨才導致小鴨失控,它應該有肇責吧?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-05-18 13:50:00
那台當然有肇責啊
作者: oligoisgood (乃基)   2016-05-18 13:59:00
Yaris沒有要激烈操駕吧== 文不對題
作者: as305602   2016-05-18 14:01:00
技術也太爛了...
作者: obdurate (obdurate)   2016-05-18 14:05:00
仔細看肇事車的路徑真的很誇張,前一秒才切進內車道後面馬上又切出來完全不顧地上的線
作者: hito80686 (frank0516)   2016-05-18 14:06:00
煞車燈亮了兩次 感覺從第一次採煞車後搖擺幅度變大導致失控
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2016-05-18 14:10:00
很多狀況踩剎車就夠了 我看車速也沒快 大多被自己嚇死
作者: hito80686 (frank0516)   2016-05-18 14:11:00
不過我覺得車身穩態系統跟循跡防滑介入的話應該救的回來
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-05-18 14:21:00
嘉偉之前說 軸距短的打滑比軸距長的還難救
作者: bodoyo   2016-05-18 14:27:00
怎覺得還沒撞之前2台都可以避免 切的時候都沒在看
作者: atlaswhz (王仔)   2016-05-18 14:27:00
頭搖又尾擺
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-05-18 14:29:00
這跟VSC比較有關係吧跟TRC的關係較小TRC防打滑,VSC防漂移失控
作者: bodoyo   2016-05-18 14:34:00
看這影片 防禦性駕駛的話根本可以避免 而不是撞了才來救
作者: corey5048 (錢科)   2016-05-18 14:34:00
左車槽化線切車道 右車沒打方向燈
作者: durian1005 (JamesGold)   2016-05-18 14:46:00
循跡防滑還有希望 駕駛反應快 竟能救這麼多次
作者: ivan761016 (小易)   2016-05-18 14:53:00
右車沒打方向燈? 你要不要再去看一次...
作者: chewie (北極熊)   2016-05-18 14:57:00
變換車道時還是頭轉一下 當然有循跡比較有得救..
作者: supereva (eva)   2016-05-18 14:59:00
三寶的日常 當不轉頭看的三寶遇上亂切車道的台客?
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2016-05-18 15:01:00
這應該是要講VSC沒錯...不過小車真的有點倒楣肇事車的開法真的超級三寶垃圾
作者: fumonkey (有點累)   2016-05-18 15:04:00
換個想法,有循跡防滑搞不好有機會回來,沒有就完全沒機會
作者: ymcaboy (水城)   2016-05-18 15:06:00
根本不會料到有車會跨越槽化線變換車道...肇事車還肇逃...
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2016-05-18 15:07:00
看來鄉民每個失控打滑都能救得回來 利害
作者: supereva (eva)   2016-05-18 15:10:00
yaris自己也沒轉頭吧 而且有sense的人不會在別人的盲點變換車道
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2016-05-18 15:12:00
黑車根本yaris盲點好嗎.....
作者: KGSox (天天開心)   2016-05-18 15:20:00
沒做shoulder check的下場QQ
作者: saygod (安安)   2016-05-18 15:24:00
如果有盲點應該還好
作者: hulala (失落總在莫名時)   2016-05-18 15:27:00
一堆鍵盤柯南譴責小鴨反映過大 對於任意跨越槽化線的卻輕
作者: gosee (哈囉)   2016-05-18 15:27:00
個人技巧問題
作者: hulala (失落總在莫名時)   2016-05-18 15:28:00
輕放過 整天只會說要知道車輛的極限 那法規不用去遵守嗎?
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2016-05-18 15:31:00
標題應改為沒盲點的下場,結案
作者: bodoyo   2016-05-18 15:52:00
沒盲點無誤 但撇個頭就可避免這一切 台灣的駕照實在太好考
作者: supereva (eva)   2016-05-18 15:57:00
兩個人都沒轉頭啊
作者: knml (法師)   2016-05-18 16:10:00
個人不是賽車手,需要esp,自認是賽車手技術很好的,就可以省點錢買無esp車種,要買要快,以後就沒賣囉
作者: bryan910015 (Bryan)   2016-05-18 16:28:00
說防滑沒用的應該都是賽車手吧,甩尾就快反胎阿 哈哈
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2016-05-18 16:28:00
又有無腦在防禦駕駛了……搞不清楚狀況
作者: pc2990 (Ryu)   2016-05-18 16:38:00
循跡防滑 叫ESP 也叫TRC嗎
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-05-18 16:39:00
你可以選擇你買的車、你的駕駛方式,你沒辦法讓違規不發生在你身邊
作者: freerun (自由的跑XD)   2016-05-18 16:48:00
esp沒屁用啦
作者: wfjh31734 (王教授)   2016-05-18 16:49:00
一堆鍵盤車手說小鴨技術不好~~有幾個真的救過失控的?
作者: bryan910015 (Bryan)   2016-05-18 17:04:00
正常人都給ESP救,開TOYOTA都賽車手自己救
作者: bodoyo   2016-05-18 17:07:00
亂罵人的才是搞不清楚狀況吧...討論而已何必人身攻擊
作者: MTBSsales (_*_)   2016-05-18 17:16:00
雖然像在引戰,但這樣閃能失控的大概也只有T牌了我的車沒有esp這類東西,但高速閃避或某些原因瞬轉方向盤過幾次,倒是沒有因此失控果...過影片中小鴨真的很可惜,有循跡輔助的話就救的回來了
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2016-05-18 17:39:00
一個跨越槽化線,一個切換車道沒打方向燈 都三寶
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-05-18 17:47:00
不忍卒讀的操控
作者: supereva (eva)   2016-05-18 17:49:00
作者: tintinhires (tntin)   2016-05-18 17:55:00
又一個想神化esp的?
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀)   2016-05-18 18:01:00
基本配備需要神化?
作者: berryc (so)   2016-05-18 18:01:00
不管有沒有用,這安全備配我記得還可以讓你切換開關的還可以關真的好笑~
作者: volksppt (尋找我的小主人)   2016-05-18 18:04:00
開車人的問題
作者: ckroy (Careless Whisper)   2016-05-18 18:17:00
這明明就開車技術的問題 你應該要拿具備循跡防滑車輛發生類似事故的影片來證明
作者: berryc (so)   2016-05-18 18:19:00
大腦失控沒救~ 我之前舊小鴨也開了2年北高不知道跑了幾趟就沒出過事~ 大腦失控你確定給一堆配備就有用 XD
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2016-05-18 18:22:00
他扭那麼多次, 有VSC一定可以救吧
作者: liopei (立入禁止)   2016-05-18 18:23:00
求車內聲音檔
作者: supereva (eva)   2016-05-18 18:27:00
esp可以關哪裡好笑? 好笑的點?你小鴨跑兩年沒出事 就代表esp無用喔
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-05-18 18:32:00
非性能車ESP關掉也只是延後吧,沒有全關
作者: tails1043   2016-05-18 18:38:00
肇逃
作者: berryc (so)   2016-05-18 19:00:00
腦子有問題的,就是要裝鎖把他封印起來. 結果你給他一個按杻讓他可以自己選擇解除封印 這不好笑嗎?脫褲子放屁都比較有道理~ 屎不會噴在內褲上
作者: stevely (stevely)   2016-05-18 19:13:00
在賽車場上 當然關啊 不關一直介入 怎麼補油都沒用 不關要幹嘛? 拖單圈秒數?
作者: h94xo4jo3 (立委)   2016-05-18 19:16:00
看來有些鄉民右腳+雙手有搭載TRC 厲害厲害
作者: latertears (傻仔雲)   2016-05-18 19:26:00
其實這種情況在高速蠻常見的,變換車道要回頭是唯一解。
作者: supereva (eva)   2016-05-18 19:37:00
你如果開到泥巴裡打滑 不關esp看你怎麼脫困?不懂還在那邊大放厥詞 這個比較好笑有些人就是無知還要大聲宣傳給別人知道 佩服佩服
作者: berryc (so)   2016-05-18 19:44:00
想飆車就說,什麼年代了舉卡在泥巴裡,現在的科技做不出偵測異常嗎偵測時數? i-stop都能判斷你靜止的路面適合不適合
作者: supereva (eva)   2016-05-18 19:45:00
噗 再繼續屁啊
作者: berryc (so)   2016-05-18 19:45:00
啟動, 做不到? 明明就是自由,人權的概念在那裡給你空間那台灣道路最高限速110為什麼非公務車外的車還能讓你開到140 150 不強制限制?都你去說就好啦~ 想飆車承認很難?在那扯一堆安全配備,不礙到你的雙手贊成礙到你的當沒看到
作者: supereva (eva)   2016-05-18 19:49:00
你繼續講啊 是什麼咖很清楚 G class都有要手動切模式的時候了 自動偵測? 噗 你的focus行嗎
作者: berryc (so)   2016-05-18 19:49:00
要開賽道去借賽車啦,掛牌是讓你行駛道路不是讓你拿來飆的行不行干我啥事,這是車商自己該傷腦筋的從速度不設上限就不難看出原因了, 你還扯那什麼鬼不然你給我個理由,台灣掛牌車為什麼不強制限速鎖110我說非公務車喔請別扯警車救護車
作者: supereva (eva)   2016-05-18 19:51:00
根本不懂被發現開始惱羞了呢
作者: berryc (so)   2016-05-18 19:52:00
一天到晚安全掛嘴邊,自以為正義安全,就沒看有人要求鎖時速明明是最簡單最低成本的. 因為飆仔會不開心嘛
作者: supereva (eva)   2016-05-18 19:52:00
誰管你舉的鬼例子 esp什麼時候要關都不懂 呵呵
作者: berryc (so)   2016-05-18 19:54:00
就是給飆仔的貼心設計啊 要否認?我這外行人都知道,隨便做個時速低於20~30不啟動 很難?開關就是給你拿來玩,拿來競速時候切換的啦這樣也說的通為什麼台灣掛牌車還可以讓你開到140 150
作者: supereva (eva)   2016-05-18 19:57:00
你這外行人 什麼都不知道XDDDD你可能是開focus中最不懂車的吧
作者: Nikkor (50mm 1.4D)   2016-05-18 20:04:00
車不是買來撞的
作者: Ardream (Rus)   2016-05-18 20:39:00
應該有很多是反串吧XD
作者: hito80686 (frank0516)   2016-05-18 21:02:00
S繼安全帽以後又出現鎖限速110的奇葩言論了XD乾脆說台灣不准駕車 不上路最安全S大你不需要跟安全帽哥那麼認真啦 他都自己訂一套很好笑的規則
作者: ethanlu (Ethan)   2016-05-18 22:08:00
底盤佔蠻大因素吧!有ESP會好一點...
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-18 23:26:00
某b在工三小啊?跟本語無倫次 亂說一通
作者: maplestyle (maplestyle)   2016-05-19 00:12:00
http://wechat.kanfb.com/archives/153219berryc這篇送你...做開關的原因本來就有它的考量真的不用在那裡扯些有的沒的...
作者: supereva (eva)   2016-05-19 00:17:00
扯愈多愈顯無知 哈哈 希望他繼續扯同樣是扯 T醫生也喜歡不懂亂扯 但是發現錯了不會惱羞會拉回來 安全帽哥差太多了還在那邊「外行人都知道怎麼做」 怎麼不去應徵到bosch工作啊XDDDDD我再說一遍「有些人就是無知還要大聲宣傳給別人知道」
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-19 08:17:00
這種人通常被打臉後就是一直跳針 只會讓別人更顯的自己無知而已 要嗆人請去多讀點書再來好嗎?不然每天臉都那麽腫
作者: smart1989 (這不能說)   2016-05-19 08:53:00
某B理論 戴安全帽就沒事了
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-19 12:53:00
Esp開關就是給飆仔用的 根本腦補 真正的飆仔才不會買有esp的車好嗎?
作者: hsin3841 (jAy)   2016-05-20 03:24:00
安全性硬要一直扯安全帽也是滿誇張的
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-05-20 11:43:00
被打臉就神隱 道歉有那麼難就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com