我的車沒有環景系統
只有倒車顯影而已
不過老實說我連用倒車顯影來停車都覺得不太習慣
還是習慣傳統用肉眼+側身+後照鏡等多重模式來倒車，倒車顯影只是輔助參考後方有無障
礙物沒看到而已
有去過展間試乘過有環景系統的車
覺得停車還要看螢幕怪怪的
更何況環景系統是用3D模擬圖像呈現出來的，非常不真實
我個人是覺得環景系統對我來說實用性不大，還是傳統駕訓班教的方式好停
我大車小車甚至3.5噸貨車都有在開，停車就是細心+耐心+小心而已
當然如果是side view那種後照鏡加裝鏡頭的我覺得就還不錯，至少多一些角度的影像提
醒，就像倒車顯影一樣，不至於沒有倒車顯影就不會停車，但至少多一份讓你注意的機會

還不錯啊

上打賓利下打賓士,U6你敢嘴

實用呀

環景超方便

應該是說輔助，有總比沒有好

只有試車過 有環景比單純倒車顯影方便 主要是它連左右的資訊都一併呈現 而不必像純倒車顯影 左右要看實體後照鏡

倒車顯影有時還要轉頭抓距離

後向又要看螢幕...對不怎麼會傳統倒車入庫.鑽小巷的車主環景能給的輔助比倒車顯影大很多

我習慣開大車~所以只看左右二邊後照鏡~連中間幾乎都不看der~XD

當然我也認同應該先從不需要這些設備輔助練習起比較好

所以你的習慣應該跟我很像XD

這就跟電動窗vs手搖窗 電動窗實用嗎?用手搖搖搖 一樣能動阿但現在還有哪台車在裝電動窗XD

是還滿不錯的功能 但是技術應該要從駕訓班先學好

台灣BMW X3456都已經標配環景了 benz GLC汽油版也是趨勢就是趨勢 你覺得不實用 但這就是趨勢阿 講錯 是沒有車子在裝手搖窗戶XD

依賴這系統才能開車的 我建議先去郊區練車再往市區開技術好了再加上這系統就可以避免很多問題

而且其實純倒車顯影會歪 如果只靠這個倒車很容易出問題反倒環景是有幾個鏡頭去做修正 提供的資訊更準確一點

超好用 死角少很多 只是不習慣的問題而已

可是我如果沒有倒車雷達...可能就抓不到後面距離這樣是不是倒車雷達也不能依賴了...要從頭練起? XD

有牆(如室內停車)可以靠剎車燈反光判斷距離 當然伸出頭看最好 很難說你什麼時後會開到配備不同的車 如出國租車

輔助而已，很好用。

實用

大部分東西都非必要,如果能少A一次或許就值得了

有開過公司車的M7 大台的車環景用起來真的安心許多

不太習慣新科技的通常學習能力都不佳

3D是噱頭 2D解析度好的話不錯

好用，搭配警示聲安全度大增阿

車長超過五公尺，對我來說超實用！！

環景很好用啊，光路邊停車就爽用了

我常開各種車款 所以覺得這功能對我沒必要

我覺得車子沒有裝環景的都是垃圾,誰同意,誰反對?

未來不需要前後擋、車窗啦 全部換成鈑金 直接環境投射在車內 像在打遊戲機台

手搖式車窗就夠啦 裝甚麼電動窗 電子花車喔?(誤

希望未來法規能規定大型車輛一定要有車側雷達警示或顯影

3.5T後面站人你怎麼看 天眼通?

環景超好用

美國都要標配倒車顯影你說好不好用?

環景非常實用阿 當然前提是還是要練好基本啦

倒車顯影有軌道連動很好用，沒軌道就真的很廢了

習慣性吧，要是一開始就習慣有顯影，之後沒用就會不習慣

相信再過幾年沒標配環景會被酸到死吧…就像沒6安，Esp一樣

召喚環景醫生~~

環景超實用 用過之後就回不去了

不會開車的連要轉那一邊都搞不清楚

科技當然是越高越好，你看吉姆打的贏鋼彈嗎？

薩克可以啊

用環景停車真的超好用~

GMIII應該打得贏RX-78喔...

環景不是給三寶用的嗎？

又一個自以為是的

超讚

樓上舉的窗戶例子不錯!大概就是這樣當它變成標配之後，大家都覺得理所當然。DSLR一開始說要加錄影，也一堆人噓，但現在呢？應用的空間更寬廣。實在不是很懂，為什麼總是有人要看不起這些實用的新科技？明明就是進步的事情卻又不願意正面回應這種進步。故步自封。

標配也嫌，選配也要嫌。設計成不同價格各種等級標配也有意見。

對不會開車的新手跟三寶實用，對會開車不的人沒差

不得不說嚴董雖差但是納智捷環景去試駕過真的會驚艷，很強大很好用，新手老手都適用

大車我覺得必要,小車就還好

為啥倒車顯影還需要轉頭抓距離................

看到有人在那邊說三寶用的，就很好笑。分明是想強調自己的技術卓越。但事實上，只是恐懼新科技而已。藉由貶低他人，來墊高自身高度。

這些東西未來只會越來越回不去就好像定速，應該也很多人覺得自己踩油門最可靠吧

對啊為何有倒車顯影還要回頭抓距離那裝倒車雷達就夠啦XD

有標線 連倒車雷達都可以不用 倒車停車跟打電動一樣 最重要你轉頭轉一千遍 都不一定能避免撞到小孩 顯影沒壞保證看得清楚後方狀況 美國立法標配是為了安全理由 結果還有人糾結實不實用?

啊就自己車子沒有，自我安慰不實用呀

超好用好嗎

超好用啊

自己沒有 在酸求認同