小弟估計今年可能會買車 或者明年
現在開的是古董級1996年VITARA吉星(過世老爸留下的QQ)
可能我的想法比較奇怪 希望車子是一樣可以一開20年 不會很想一直換車
而且現在的車子配備好一點的 再過20年應該還是不錯 沒壞的話XD
不像20年前的車子到現在 根本GG
安全性0分 氣囊0 所有輔助設備全部都沒有 連最基本ABS也沒有 囧"
所以二手價就不列入考量
看來看去論安全 品質 動力 售價 油耗 目前心目中第一是XC60 D4或D5
新改版XC90確實很讚 但有些功能太新了 我覺得我用不到
例如自動駕駛那一類 所以花更多的錢買一個很棒的科技 但我用不到就有點浪費
當然我知道歐洲車領域裡面VOLVO就是個貴又不保值 後勤又差的品牌
何況現在他叫沃爾沃 不過XC系列還是瑞典產的這倒是可以放心
1A2B的話就不考慮了 因為同樣的安全配備 售價比VOLVO高出許多
我是比較看車子本身啦 所以LOGO價值啥的也不考慮 (超級無敵務實派!)
請問各位先進 不知道還有沒有哪台車的本質 可以贏過XC60
是我漏掉的呢? (200萬左右的)
忘了說是SUV系列的 休假喜歡上山下海

Lexus?

M1A2 SEP

ES200

大概只有標配貧鈾裝甲 可選配反應裝甲 的才撞的贏

誰跟你說歐洲車裡面沃爾沃是拉基........

INFINITI?

拉個頭

而且這篇真的蠻詭異的，標題打那樣，以為是要開1-3年 結果說要開20年 然後不考慮妥善跟後勤？這個想法本魯實在不懂...

去買u6啦

看不懂，想一開20年，又不考慮妥善後勤???

XC90最強大的是空間不是配備啊…

拉個頭

20年前的車很耐用,現在的車太多先進電子化零件,能否開20年未知

勿打禁字嗶..嗶..(和諧中)，你要被版主版規三和諧掉了

罵人拉基應該要退文了吧！

jaguar

仔細想想，他說的是拉基，版規三是嗶..嗶..(和諧中)嚴格說，字不一樣，有算犯規嗎？

20年?要安全10年要換氣囊。

可以考慮subaru喜歡上山下海 subaru有四驅 有休旅 有安全 你又不看後勤 XD

二十年前的好一點的車明明就有雙安 ABS 循跡了

然後forester又沒有那麼多科技

而且還比你的吉星早咧

福特遊騎兵

這麼再意安全你知道氣囊火藥效期只有約10年嗎？

直接換新的Vitara啊

遊騎兵是Ranger

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1461074463.A.AAD.html妥善率 Subaru > Volvo 後勤...應該差不多等級吧?

什麼？？？20年前就有ABS？？？我記得都已經2016年了還有沒ABS的車在熱賣耶

想要開20年，環保材質很困難...

你就Tucson的程度不要想東想西的～

妥善率放後面 然後要開20年？？？以前的車子電子設備少 機構構成也比較簡單 才有可能啦

new vitara

環保材質 5年壞一堆～想開20年要朝 到時買得到料看吧

forester爬山動力稍差！？

不等看看CX-9進來被拔到剩下多少配備嗎？

森林人爬山動力稍差？

大概 森林人 頂多240P, 沒到500P根本被 菜車海放吧

你這標題跟內文根本衝突....= =要開20年 妥善率.後勤服務又好 就LEXUS了吧

不考慮維修跟後勤的話，看看Subaru如何

也許原Po有錢又有閒，所以不那麼在意後勤(不是在酸，例如自己當老闆創業的，事業已穩定的就是這種)

開過有加力箱的V，其他沒有加力箱的車，你會不適應

認真回，因為我也在看中型休旅，兩百萬上下，XC60的對手我挑了NX車系（馬力大和氣囊多）和RX(較大較貴），其中我又以NX為主要目標，但最近坐發現後座空間其實也沒太大，所以想找機會坐坐RX看看

二十年後科技都不知道進步到哪了，20年後你還是會有現在看20年前車的感覺

要越野可以衝pajero或landcrusier吧

本質? 本田啊

一樣的安全配備，1A2B比較貴；但一樣的配備，1A2B的安全性也比較好開起來的舒服度也有差